TiTTaN

je me doute bien que les ajustements vont être chaud en passant de 0.4 en double paroi à 0.8 en simple paroi. Surtout que sur les plans, j'ai une épaisseur de plus ou moins 8.1-8.2mm J'ai la buse qui arrive, je vais m imprimer le fuselage avec les prérequis du LW-PLA ( Débit dans les 50-60% ) Je vais faire des essais de hauteur de couche, Je pense faire du 0.3 en premier pour essayer, 0.15 pour une buse de 0.8 semble pas trop adaptés f et faire mes premiers tests et prise de poids du bébé. Faut essayer

Oui C est cque je veux faire avec une buse de 0.8mm: une seule paroi avec la même hauteur et un débit réduit

Donc C est le plan, qui est pas bon

Comment ca ?? je comprends pas. Si on fait 2 parois de 0.4 pour faire 0.8 ou faire une paroi directement, je double le poids ?

Oui pas évident pour les débutants avec des infos erronée. J ai déjà la petite version , mais j aimerais passer a l envergure supérieure. Ça va être chaud. Je pense me rabattre sur la buse de 0.8 mm et me lancer sur le fuselage et voir ce qui en ressort.

oups OK

merci pour ta réponse. Je viens de regarder une section d'aile, tout le modèle est a 0.8mm d'épais On dirait que l'auteur la prévu comme ca la masse a l'air est de: 761178 mm2 (Je sais pas si c est bon)

Le modèle que je veux faire est celui-ci: Horten H229, il est en 2.2m J'ai celui aussi d'Eclipson en plus petit. Au vu de la taille du modèle et de sa masse alaire et deux turbines de 80mm , le surpoids de la paroi de 0.8 me semble négligeable. non ??

Bonjour Merci pour votre soutien Je sais que le moussage se fait avec la haute température - Je pense que la réduction du débit permet a la mousse expansé de prendre sa place. Pour les parois, elles soit jointes à la base. J'ai dessiné le cube creux avec une paroi de 0.8mm pour les tests. Si j'augmente le débit, les parois se collent (Normal), mais je perds l'avantage du PLA. Tous les sites qui vendent ou qui utilisent le LW-PLA (Eclipson,3Dplane) conseillent fortement 50-60% de remplissage, mais je me rends compte qu'ils utilisent qu'une seule paroi sur leurs modèles- (le mien va faire 2m d'envergure ) Je me pose la question d'acheter une buse de 0.8 MM

Bonsoir à tous, Je possède une superRacer de Flsun modifié en directDrive. Je fais du modélisme et je voudrais imprimer un avion pour essayer. J'avais du LW-PLA en stock depuis un Moment sous vide. J'ai voulu faire quelques essais avec de lancer les grosses impressions (Horten H229), j'ai tester en imprimante un cube creux avec une paroi de 0.8mm. Mon soucis est que les doubles parois ne fusionnent pas entre elles. J'ai essayer avec un nouveau LW-PLA de 3DlabPrint, c'est juste un peu mieux. J'ai imprimer avec un débit 50%, vitesse 55mm/s, température de la Buse 240° sans succès. Si je remet le débit de 100% plus de soucis, mais je perds l'intérêt du moussage du LW-PLA. J'avoue que je sèche un peu, j'aurais besoin d'une âme charitable

merci pour ton aidefran6p Je vais voir ca de suite

Bonsoir a tous, Je posséde une raspberry avec Octoprint sur ma A20M. Je viens de recevoir ma nouvelle petite: Flsun Superracer. Je voudrais l'accompler a mon octoprint et utiliser 2 profils differents en utilisant cette methode: Mon soucis est que ca beuge quand je le fait: Le beuge Apparait au moment ou j'utilise la commande sed s/octoprint/octoprint2/ < octoprint | sed s/OctoPrint/OctoPrint2/ | sed s/bin\\/octoprint2/bin\\/octoprint/ > octoprint2 J'ai un message "bash: octoprint: No such file or directory" je fais un dir : alsa-utils dbus kmod raspi-config sudo avahi-daemon dhcpcd networking rng-tools triggerhappy bluetooth dphys-swapfile nfs-common rpcbind udev change_hostname fake-hwclock nginx rsync x11-common change_password haproxy octoprint2 rsyslog console-setup.sh hwclock.sh paxctld screen-cleanup cron keyboard-setup.sh procps ssh Je trouve un repertoire Octoprint2 et rien d'autre. J'ai reinstaller octoprint depuis zero et toujours pareil. Quelqu'un peux m'aider ????? SVP

ca y est, j'ai changer les valeurs et ca marche. merci encore

Oh mince, vive les boulettes. Me suis planter dans la formule Je n ai rien cramé par chance. Merci pour votre aide. Je vais aller lire tout ça

Bonjour a tous, Je viens de modifier la Geeetech A20M avec une nouvelle carte mere Bigtreetech SKR2 et des TMC 2209. J'ai regler dans le Firmware les Vrefs en utilisant la formule données par le Guero Loco qui est la meme que pour les 2208: (Irmsx2.5)/1.9. J'ai fait une impression et je me suis vite retrouver avec des Sauts de pas énormes et des moteurs très brûlants. J'en ai conclu que mes réglages de Vref etait trop haut malgré mes calculs, mais je vous pas mon erreur. J'ai fait ca comem calcul: Moteur: 42SHD0227-24B: L'intensité est de 1A MAX d apres Geetech Moteur: 42SHD0034-20B: L'intensité est de 1A MAX d apres Geetech Moteur: 42SHD0217-24B: L'intensité est de 1.5A MAX d apres Geetech. Calcul pour 1A: (1x2.5)/1.9= 1.3V Caclul pour 1.5A : (1.5x2.5)/1.9= 1.97V. J'ai mis ses valeurs mais ca merde. Quelqu un peut me dire ou j'ai merder ????