McLeod

Plus basique...J'en avais entendu parler, mais je tilt que maintenant. Vous avez fait quoi pour le tube PTFE qui frotte sur le couvercle plexi ? - Rien du tout - Une découpe pour raccourir le PTFE - Un réhausse du du capot - Un coude à la sortie de la tête d'impression

Effectivement, les impression en mémoire sont à 35° pour le plateau, ça m'a surpris. Je vais regarder ce que propose Orca. Votre plateau est à température classic où il faut descendre avec l'enceinte fermée (c'est ma première Core XY fermée).

J'ai enfin pu déballer et mettre en marche la bête. Franchement, ça sent la qualité (à part le plexi qui raye super vite). Le chargement de fils est finalement pas plus mal sans le retrait. Sans l'extraction, ça force à vraiment purger, c'est pas si con. Par contre, mon 1er print s'est détaché (la raclette en mémoire). Je nettoie toujours mes plateaux à l'alcool (j'avais plus d'IPA et ça fonctionnait). @MrMagounet , tu n'utilise toujours pas de colle ? Je vais commander de l'isopropylique et de la 3DLac s'il faut. Mais visiblement, ça tient bien chez d'autre personne.

Et bien, c'est fait. Je vous rejoindrais sur 5M Pro cette semaine. Je croise les doigts pour tomber sur une bonne bécane. J'ai beau avoir lu pas mal de chose dessus.... Elle va venir remplacer ma Genius Pro qui tourne toujours très bien.

Après ça se tente. Au pire, la buse se flinguera rapidement. Vu la simplicité de changement, en dehors de l'achat de la buse, ça va...

Effectivement, par contre c'est en 0.6 mini. Mais je crois savoir que ça bouche facilement en 0.4. 1 x 0,25 mm de diamètre / Stainless Steel 1 x 0,4 mm de diamètre / Stainless Steel 1 x 0,6 mm de diamètre / Hardened Steel 1 x 0,8 mm de diamètre / Hardened Steel

Salut, Je suis en train de voir pour prendre une nouvelle imprimante et la 5M Pro fait parti de mon trio de fin. Sur le descriptif de la machine je vois régulièrement qu'elle prend en charge le PLA-CF ou PETG-CF. Sauf que je ne vois pas de buse renforcée genre acier trempé. La buse d'origine passe avec les filaments carbon, c'est un erreur du descriptif (ce serait bien con) ou c'est moi qui cherche mal (j'ai pourtant bien fouillé) ?

Oui, Théo de la nouvelle école la défonce bien. Sinon, de mémoire c'est du 220 (comme le plateau c'est un cube) de hauteur pour la Flashforge et 250 pour la K1C. Y'a 3 cm d'écart et j'avoue... que je ne sais pas si ça aurait une influence sur mes impressions. Il me semble pas avoir fait aussi haut. Et sinon la buse en bien adaptée au matériaux carbon sur le Flashforge ? Je n'ai pas du de buse renforcée dans les pièces dispos.

Bonjour et encore une fois merci pour ce retour d'expérience. Pour ce qui est de l'option de l'A1 mini.... Je suis dubitatif sur la taille. J'ai déjà été un peu chaud sur la Genius. J'avoue que ça devrait passer dans 80% de mes prints (comme beaucoup de monde). Mais on peut rapidement être coincé en 180x180 C'est vrai que quelque soit l'imprimante, on est pas à l'abris de soucis et il faudra encore mettre quelques neurones en service pour les utiliser. L'impression sans un minimum d'effort ce n'est pas encore aujourd'hui. Par contre, la gamme restreinte de Bambu et leur SAV peut faire la différence en cas de grosse galère. Je me méfie de conseils de la communauté sur d'autre machine. J'ai l'expérience de la Ender 3 pourtant avec une grosse comu ou j'avais dû me débrouiller seul pour trouver la solution à un gros souci. Le suivi des pièces peut aussi être un plus. Car je me dit que je risque de garder encore un peu plus longtemps cette prochaine machine. La K1C, oui si son cabarit est top pour chez moi. Le bruit est un soucis et comme tu le dis, en PLA je vais avoir la porte ouverte. Je vais méditer ça, car c'est un vrai problème puisqu'elle se trouve dans mon bureau ouvert sur le salon. Pour la FlashForge, j'ai vu tes retours et ton essai. C'est vrai qu'elle me semble équilibrée. Mais j'ai eu l'impression que vous aviez pas mal travaillé sur le slicer pour arriver à en sortir le meilleur. Par ailleurs, la réputation de FlashForge n'est pas au beau fixe sur le Net. Ca n'aide pas avoir des avis éclairés. A ce propos, pouvez-vous me confirmer que la tête d'impression est en acier trempé prête au matériaux carbon comme le PETG-CF ?

Je pensais plus à l'ASA pour sa résistance à la chaleur des pièces imprimés et pour sa solidité au chocs. Je n'ai pas encore tester le PLA870 en forte température, par contre niveau résistance aux chocs ça le fait. Pour le caisson, je vois que c'est surtout très compliqué pour avoir un truc correcte. J'ai justement plus assez de temps pour ce genre d'expérience (à regrets), d'où la recherche d'une machine simple à l'usage.

Pour ce qui est de la résistance à la température, je avais vu que le PLA 870. Mais oui clairement l'offre s'emble d'élargir sur les PLA technique. Pour ce qui est du caisson fait maison pour quelques pièces, oui j'y pensais aussi. Mais il semble que la carte mère de l'A1 soit pas ventilée et s'est déconseillé de l'enfermer. Mais j'avoue que pour 300€ l'A1 me fait de l'oeil. Sans compter la possibilité de lui coller l'AMS plus tard. Je suis pas fan du gros gâchis de filament, mais ça apporte un vrai plus au niveau des possibilités.

Salut et merci pour vos réponse. Je vais aller dans votre sens pour ce qui est du PLA ou PETG CF et je m'étais déjà fait la réflexion. C'est pour cela que j'ai garder l' A1 dans ma liste. A vrai dire, je pense effectivement rester sur des matériaux imprimable sur une machine ouverte 95% du temps. Mais même si je ne fait pas grand chose, j'avais commencé à envisager l'ASA pour certains pièces nécessitant de la résistance au chocs et à la chaleur. Je me suis fait des pièces pour ma voiture et le paintball qui n'ont pas supportées l'un des deux paramètres. Après, j'ai découvert récemment le PLA 870 qui pour le moment semble convenir. Bref, une imprimante fermée c'était simplement la garantie d'accès à l'ASA ou l'ABS pour quelques rares pièces, mais oui, je pense pouvoir rester sur une imprimante ouverte. Pour la taille, mon imprimante est actuellement mise de côté sur un petit meuble que j'ai bien stabilisé. C'est à dire que l'axe Y travail dans le sens du meuble. Avec ses 39cm de large la genius passait exactement dessus. L' A1 fait 43cm, donc un des montant va se retrouver dans le vide si je ne mets pas une planche sur ce meuble. De plus, l'écran à droite de l'A1 va se retrouver contre le mur (la Genius avait l'écran intégré). Tout ceci peut parait con, mais dans un espace contraint, il faut faire avec.

Salut à tous, Je suis en train de voir pour profiter des promo et changer mon Artillery Genius Pro. Elle fonctionne correctement, mais j'aimerai bien passer à la qualité et vitesse supérieur. Je cherche aussi et surtout à plus me prendre la tête avec l'imprimante. J'avais une Ender 3 complètement modifiée avec laquelle je me suis bien amusé avec, mais maintenant j'ai juste envie d'imprimer. ^^ De base, j'étais parti sur une Artillery 4X Pro qui semble plutôt sympa, mais j'ai un peu dérapé en voyant la Bambu à 300€. Tout le monde est tellement dithyrambique dessus qu'elle me fait envie. Et question simplicité d'usage, j'ai l'impression que Bambu a encore de la marge. Par contre, ça reste une bed slinger ouverte qui prends beaucoup plus de place au sol que ma Genius Pro actuelle. Elle va être un poil compliqué à caser et j'aurai bien voulu tenter de nouveau matériaux. Même si faut l'avouer que je trouve déjà mon bonheur dans 90% des cas avec le PLA / PLA 870 et PETG. Sauf qu'en fouillant dans les dernières offres... Je trouve : La K1C à 380€ qui est à la plus petite empreinte au sol, un bon plus chez moi. Elle me donnerai accès à plus de matériaux comme le PETG-CF par contre c'est de loin la plus bruyante et ça c'est MAL ! La FlashForge 5M Pro à 360€ Elle a de bons retour sur plusieurs tests et ici sur le forum. Mais j'ai l'impression qu'il faut un peu bidouillé pour sortir de bon print. Et surtout... je lis pas mal de critique sur la qualité des Flashforge. Voilà vous savez tout. Si vous avez des conseils pour m'aider à choisir je suis preneur, je suis coincé dans ma décision et les promos ne seront pas éternelles. Il faut que je me hâte.

Alors, avant de faire quoi que ce soit, j'ai revérifié minutieusement tout mes excentriques et chaque roue une a une pour voir si l'une d'elles bougeaient au doigt sans déplacer l'axe. Et c'était le cas sur deux roues, celle en haut côté moteur sur l'axe X (non excentriques) et celle en bas à droite sur l'axe X (non excentriques). J'ai donc forcé l'axe pour lui redonner un angle où avec un serrage minimum toutes les roues soient en place. Maintenant quelques soit la roue, sur tout les axes, si j'en tourne une au doigt l'axe bouge (ou tend à le faire). @Idealnight merci pour la méthode ! J'en ai profiter pour desserrer les visses de la bague en laiton le remettre avec un serrage très light comme indiqué dans la doc. J'avais l'impression d'un jeu dans le coupleur. Au vu du tuto de Titi, mais n'ayant rien sous la main, j'ai desserré, vérifié la position de la tige et reserré le coupleur. Il reste maintenant un léger jeu dans le sens axe Y au niveau de la bague en laiton sur certains changements de sens de fonctionnement. Ceci dit dans le sens du Z, je ne pense pas que cela ait une grande influence. Pour finir, après préchauffage et un nouveau leveling, j'ai refait un nouveau test sur une couche simple en 0,3mm d'épaisseur. Et bien dès le début du contour (désolé j'ai zappé le non de cet entourage des pièces) la couche est nettement plus épaisse et régulière. Et enfin le reste de la surface s'est imprimé très proprement et sans défaut. Yessss ! Je relance ce soir un nouveau print avec un aplat plus conséquent, ça sent bon. J'espère que ça va le faire. Je vous tiens au courant, mais je vous remercie d'avance pour votre aide.

z-offset... Ca sert à quoi exactement ? Pour la visse sans fin tout est ok, mais les deux visses sur le "boulon en laiton" sont super serrée (je les avais pas touché).