Aller au contenu

GO Print

Juri

Membres
  • Compteur de contenus

    8
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Information

  • Imprimantes
    Qidi Shadow 5.5s

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Récompenses de Juri

Rookie

Rookie (2/14)

  • First Post
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Badges récents

0

Réputation sur la communauté

  1. Bon si c'est sans risque pour le FEP ca ne me coute rien d'essayer, merci !
  2. Bonjour a tous. J'ai une question probablement bête mais bon, allons y quand meme ! J'aimerais imprimer beaucoup de petites pieces, au point que le Raft de mon impression prend toute la taille du plateau. Est ce sans risque pour le FEP ? J'ai un peu peur que l'effort appliqué sur le FEP lors de la remonté du plateau ne soit trop importante. Mes craintes sont elles justifiées ou pas du tout ? Merci d'avance pour vos reponses
  3. C'est ce que je pensais faire. Mais ils m'ont précisé qu'ils ont changé le process et la peinture pour le bac, du coup j'hesite.
  4. Oui un peu, mais le SAV Qidi est a la hauteur de sa réputation. Ils m'envoient un nouveau bac dès demain. De plus, avec quelques produits je pourrais facilement décaper celui ci et avoir un bac de rechange au cas ou.
  5. Merci @Curlybis. Mais dans le cas de ce torture test, c'est justement pas le but d'imprimer les piliers a 45° par rapport au plateau ? Encore une fois, merci @@pascal@91 je vais essayer ce test! Par contre désagrable surprise après ma derniere impression. La peinture du bac de resine s'écaille Je ne sais pas a quoi cela est du, mais je ne pense pas refaire d'impression avant une réponse du SAV
  6. Merci @pascal@91 je garde ces liens sous le coudes pour quand j'aurais réussi mon calibrage. Je suis donc parti sur le torture test de l'AmeraLabs town pour calibrer ma machine. Cependant j'arrive dans une impasse. Après 3 tests ou j'ai augmenté la durée d'exposition a chaque fois (6,8 et 10s) pour essayer d'obtenir les "piliers", plus je l'augmente, plus les piliers sont réussi sur mon impression (même si ils ne sont pas encore réussi a 100%) Cependant cela se fait au détriment des découpes a l'arrière de la pièce qui eux sortent de moins en moins bien (photo pas particulièrement bonne mais on remarque quand même que la 4eme découpe en partant de la gauche n'est pas réussi sur la pièce qui, elle, a réussi le mieux les "piliers". Quel est le paramètre sur lequel je puisse jouer pour réussir ces deux tests sur la même pièce ? Je rajoute aussi un screenshot des mes réglages pour les 3 impressions (la seule valeur ayant changer étant donc la durée d'exposition)
  7. Bonjour @auberto et merci de ta réponse. J'utilise de la résine UV lavable a l'eau de la marque Elegoo. C'est ma première pièce, les temps d'impressions sont encore des notions très vague à mes yeux. Je me suis dis (probablement naïvement) qu'un temps d'exposition identique ne peut que donner un meilleur résultat. Mais a te lire, il faudrait que je la reduise J'ai regardé mon fichier STL (si c'est bien de ca dont tu parle, sinon je ne sais pas ce qu'un un "sel" ) sous toutes ses coutures avant de l'imprimer, mais je n'ai absolument aucune idée si c'est suffisant ou bien si il faut utiliser un programme ou une autre aide annexe pour la vérifier.
  8. Bonjour à tous. Je suis nouveau dans le monde de l'impressions 3D et mes debuts sont plutot inégaux :) J'ai acquis une Qidi Shadow 5.5s cette semaine, et je remarque que mes pièces (en l'occurence des ailes) ont une nette perte de détails sur le coté ou sont posés les supports. J'ai essayé en retournant ma pièce sur Chitubox mais le meme défaut apparait. Les plumes sont moins précises de coté des supports. Je précise que la perte de precision est sur l'ensemble de la face, pas seulement la ou les supports rentrent en contacts avec la pièce Je joint un screenshot de mes reglages d'impressions. Merci d'avance aux ames charitables qui me repondront !
×
×
  • Créer...