fred5976

De petites nouvelles depuis le dernier post. Bon, j'ai un peu délaissé la max pour la K3 (une grosse centaine d'heure de print cumulé) sans panne. Je garde la max pour les gros prints (le dernier vient de se terminer après 48 heures et 2 bobines). 2 petits soucis: la buse qui s'est "décrochée", la raison pour le moment est inconnue (déplacements trop rapides, des saccades peut être). Mais résultat, un print à la poubelle Le capot de ventilation qui est tombé, par le truchement de la gravité, de l'aimant et du "le talent ça ne s'explique pas, mais ça non plus", et donc qui a réussi l'exploit de décaler l'axe Y puis l'axe X (au regard du truc qui est resté collé sur le plateau et par le fait que je l'ai retrouvé dessous le plateau). Contrariant, mais par rapport à avant, c'est rien J'ai enfin trouvé une utilité à la cam, a bah, non au final. Elle ne permet pas de détecter les défauts d'impression, ni les décrochages de print. A part faire cam de surveillance, et encore, faut avoir le nez dans l'appli en permanence sinon elle sert vraiment pas à grand chose. Il faudra quand même qu'on m'explique de quoi la fameuse IA est faite et surtout comment on peut vérifier qu'elle est présente. Une nouvelle mise à jour du firmware, trop rapide pour Rinkhals, donc pour le moment je ne peux plus utiliser Orca slicer. Une dernière mise à jour du slicer qui prend en charge des tailles de buses différentes, mais qui m'a flingué les profils que j'avais fait précédemment (pourquoi tant de haine, d'ailleurs Cura 5.11 m'a fait la même à croire qu'ils se sont donnés le mot) Elle me plait de plus en plus (la petite K3 aussi). Résultat, mes 2 X5SA prennent la poussière.

Quel déception, @Julien, en lisant le titre, je croyais que tu l'avais testée en vrai. :-). Ca aurait été trop beau, juste avant qu'elle augmente de prix en précommande. J'espère que la mariée sera aussi belle que ce qu'ils disent, et si ils prennent en compte les défauts des machines précédentes (K3, K3 max, et S1), et qu'ils upgradent (ou améliorent) certains éléments, comme la buse (en tout métal), le plateau magnétique (un peu plus aimanté), et le bed (plus accrocheur) ça va peut être donné une machine très concurrentielle par rapport au Bambu et Creality K2. Y a pu ka

@MrMagounet, c'est pour ça que je tempérai mes propos au sujet de cette machine. Car j'ai beau fouillé, je n'ai pas trouvé un tel cumul. Pour en revenir au SAV, ils sont passé par le revendeur, hier soir, et donc j'ai eu le mail que ce matin. Je paraphrase: "Pouvez vous imprimer, SVP, le fichier joint (le benchy tes de 14min en PLA) et nous envoyer le résultat?" Alors je ne suis pas du genre à m'emporter, mais disons, qu'en mettant les formes, j'ai donné ma (qu'est ce que c'est que cette question de m*!*?-$$, y sont trop C*!?! ou quoi, bande de p*t$$$ de co***) façon de penser au (pauvre) revendeur, qui a très bien compris. Alors, j'ai pris un café, uploadé le benchy, chargé la machine avec une jolie bobine de PLA (hors CFS, parce que se fader le déblocage de ce dernier est une tannée), et j'ai fait une jolie vidéo de 9min 10 (ben oui, je suis vraiment parti de la machine qu'on vient de démarrer) et 650Mo (je ne sais pas faire plus petit), tout en commentant, et avec les voix de collègues qui n'ont pu s'empêcher de lancer de petites pics (totalement audibles sur la vidéo). Et, ohhh, un message d'erreur, "problème de chargement de filament". Je précise aussi que j'avais pris soit de montrer que le filament passait bien jusque la buse et qu'il "coulait" bien en le poussant à la main. Donc on verra s'il y a un retour demain. Wait and See et surtout Keep Calm. La suite au prochain numéro

Bonjour tous, Je vous avais consulté, en début d'année, sur le choix d'une imprimante pour une utilisation semi professionnelle. L'entreprise, ou je bosse, souhaitait franchir le pas. Après réunions, tableaux excel, arguments, contre-arguments, le choix s'était portée sur la K2plus combo revendu par un professionnel "local" (enfin à une heure de route). On le recevait au mois d'avril. La mise en place a été longue (mise en place des procédures d'utilisation, achats des consommables, sécurité informatique etc...). Bref on a vraiment commencer à l'exploiter que depuis le mois d'aout. Alors, petit avertissement, ce que je vais ecrire ne concerne que la seule machine, et elle n'engage que mon expérience d'utilisation dans un cadre professionnel (donc avec les contraintes que cela comporte). Nous avons acheté cette machine, et nous avons acheté un petit lot de filament PLA, TPU, PETG et ASA de chez Rosa3D en "refill". Déjà, lors des premiers tests, on a eu le tube bowden sortant du CFS qui a du se décrocher une bonne dizaine de fois. Ce tube a finalement été remplacé par un de ceux qui sont fournis en spare. Ensuite on a eu des soucis de bocage en sortie de CFS. La cause venait d'un serrage excessif des flancs "refill" sur la bobine, et d'un enroulage de filament pas très maitrisé. Malgré tout, on arrive à calibrer nos filaments, à dompter la machine, et à sortir des pièces plus que correctes. Au mois de juillet, on avait bouffé les 4 bobines fournies avec la machine et 2 bobines de PLA. Au mois d'aout, j'ai 3 grosses pièces à sortir, 800gr chacune. En 3 jours, c'était pliée, expédié, mais après ça les ennuis ont commencé. Bouchages multiple de la buse même avec des buses neuves, et surtout lors de changement de filament. Au mois de septembre, panne sur le CFS, un capteur de filament dans le HUB du CFS lache. On passe par le revendeur qui après envoie de photos, de vidéo à la demande de Creality, nous envoie au bout de plus d'une semaine la carte de remplacement. A ce moment là, on a même pas fait 100 heures d'impression (environ 80h si mes souvenirs sont bons). Mois d'octobre calme avant la tempête de novembre, on avait planifié pas loin de 200 heures d'impression jusque la fin décembre. On en a fait 70. Bon déjà, on a arrêté les filaments Rosa3D "refill" qui nous provoquant des blocages et des arrêts. Le CFS ne les aime visiblement pas. Et puis tout c'est dégradé depuis 3 semaines, ça a commencé par l'afficheur du CFS qui n'affiche plus rien, mais qui heureusement déroule quand même les bobines. Et puis, les blocages ne se trouvaient plus au niveau du CFS, mais au niveau de l'extrudeur, jusqu'à ce que plus rien ne sorte. Pour faire simple, au bout de 158 heures d'impression, machine HS. Avec l'aide du revendeur, on vient de changer moteur d'extrudeur, puis aujourd'hui carte de contrôle de la tête d'impression. Rien. Je ne peux pas blâmer le revendeur, il fait ce qu'il peut. C'est plutôt le SAV Creality qui traine. Il leur faut un coup des photos, un coup des vidéos, le numéro de série, le Qr code, le machin, le bidule, et "Est ce que avant la panne la machine fonctionnait? (Véridique)". Dites avant de mourir est ce que vous étiez vivant? Mon seul frein, c'est qu'on est dans un cadre "professionnel" donc on ne peut pas écrire des brulots (j'ai signé la charte de bonne conduite, quel con!!!) et il faut le dire aussi, le revendeur a autant les boules, si ce n'est plus, car il est possible qu'il soit obligé de nous fournir une machine neuve si jamais ça commençait à devenir trop long. Bref, on a du tomber sur LA machine qui sortait du lot des nombreuses autres qui fonctionnent impeccablement. A titre de comparaison, j'ai reçu ma Kobra 3 max combo au mois de juin, au mois de juillet tous les soucis (parce qu'elle en a eu aussi et pas qu'un peu) étaient réglé et elle cumule presque 290 heures d'impression et j'ai bouffé plus de 10 kg de filament. La suite, j'espère dans les prochains jours. En espérant que le SAV soit réactif

Pas de quoi. Et puis venant d'un cofondateur, ça fait plaisir :-). Pour la fiabiliser, hormis les petits upgrades, il n'y a pas grand chose à faire. Tu ne peux pas changer la tête d'impression, le firmware semble demander des compétence que je n'ai pas, la mécanique est totalement propre à Anycubic. Bref pour le moment, les deux donnent satisfaction, et pour le coup, le sav, même si parfois il répond un peu bizarrement, est quand même efficace. Après je ne peux juger par rapport à d'autres marques (enfin uniquement par rapport à celui de Tronxy et de Creality). A voir dans le temps, et surtout les impressions avec des matériaux plus chiant (TPU et ABS)

Bonjour @Julien, A ce jour, je cumule 246 heures d'impression sur la K3 max, et 67 heures sur la K3. Depuis la dernière mise à jour du firmware, tout semble rentrer dans l'ordre. La cam fonctionne, mais au final, je m’aperçois que ça tient plus du gadget que de de la vrai utilité sur le contrôle des potentielles problème d'impression. J'ai eu un souci sur un capteur de filament dans le ACE Pro, et un problème sur 2 nivellements qui m'a abimé le plateau (sur les 2 faces et à 2 endroits différents). J'ai mis le firmware Rinkhals pour pouvoir utiliser Orca Slicer en ligne. Il me reste à régler la vibration (enfin la mise en résonance) du capot de buse qui est fortement désagréable. J'ai remplacé la buse stock par une buse démontable bimétal avec des diamètres 0.4, 0.6 et 0.8, j'attends un plateau PEI adaptable. Mais, sans vouloir revenir sur ce qui s'est passé au début, elle est remontée dans mon estime :-). Je n'ai plus peur de la laisser imprimer sans surveillance. J'ai encore un peu de mal, tout de même, à ne pas rester pour les premières couches. Maintenant, j'en suis à affiner mes paramètres pour améliorer surtout mes supports, et optimiser la vitesse d’impression. La petite K3 m'a donné aussi quelques sueurs froides, mais beaucoup moins que la grande. Si j'arrive a enfin imprimer en TPU, sans avoir quoique ce soit à démonter, ça va être top. Mais je crois qu'il va falloir que je maitrise mieux le slicer, et que je comprenne pourquoi. Pour relativiser, je me dis que j'ai eu autant d'embêtement avec ma machine qu'au boulot avec la Creality K2 plus (je vais pas énumérer, des blocages de filaments à répétition, capteur d'un filament dans le CFS qui lache, tube bowden qui se décroche, capteur soi disant IA d'impression qui ne voit pas qu'il n'y a pas de filament qui sort, et j'en passe).

Je vais mettre mon petit grain de sel. Possédant des X5SA et des machines plus récentes. Déjà, effectivement à 130€ pour une machine ayant un bon volume d'impression (330x330x400) pour la X5SA de base. Oui elle se bidouille plutôt bien, surtout les cartes mères 446. Les cartes 103 encaissent moins bien les modif de firmware. Donc déjà s'assurer de la version de la carte mère. 130€ est un bon prix (quoi qu'une neuve coute 250€) Si tu ne veux que la partie mécanique, et t'occuper de la partie élect, je trouve ça un peu chère. Après il faut prendre le partie que quand tu bidouilles tu n'imprimes pas ou peu, voir même tu rates beaucoup. Ensuite, Il faut comparer ce qui est comparable et opposé une machine dernière génération (comme la centauri ou les K1) avec une tronxy. - Le volume d'impression, pour un volume équivalent à la X5SA, faut taper la K1Max, la K2plus, qidi XMax3 ou plus 4, mais même d'occas faut s'accrocher - La mécanique, aucun de guidage à bille et profil alu 20x20 sur la tronxy, alors que sur la Centauri et la K1SE c'est des douilles à billes sur des profils extrudé. Aucune rigidification sur le cadre de la tronxy alors que les autres ont des cadres solides. - L'équipement d'impression, la X5SA est très old school, que ce soit coté extrudeur, tête d'impression mais cela reste open pour changer tout- passer en direct drive-changer la tête d'impression etc... Seul point noir, le câblage qui suit la tête pendant tous ses mouvements et la carte déporté. Donc si tu veux refaire l'électronique, prévois des mètres de cables. En face, sur les nouvelles machines tout passe dans un câble "USB". -Je passe l'électronique, vu que tu as l'air d'avoir ce qu'il faut, mais attention les moteurs ne sont pas tout frais, associé à une mécanique "chewing gum", ne t'attends pas à dépasser les 150mm/s en impression. Et puis les capteurs sont, comment dire, archaïques. Contact sec pour les axes X-Y et filament, capteur inductif susceptible pour le Z. Si tu te fais un petit bilan financier, hormis la partie élec, tu ajoutes une tête d'impression correct, avec l'extrudeur qui va bien, une chaine porte cable qui tient bien la route en préservant ton cablage, du filament pour les pièces que tu vas faire pour renforcer la structure, et puis les aléas, la machine d'occas à bidouiller certes de bonne taille, va te revenir à 250-300€ (en gros un neptune 4 plus neuve qui fait le même volume d'impression). Il y a quelques années, tronxy proposait des machines retournées ou en panne. Ils vendaient la X5SA à 100$. Peut être qu'ils le font encore

Je prend le sujet en cours. Sur ma XY-2, j'avais songé à le faire, mais le chariot passe devant les montants et la contre plaque coté gauche supportant la carte déporté et l'extrudeur n'aide pas non plus. Sinon, ils proposent cette solution dans leur catalogue d'accessoire https://www.tronxy3d.com/collections/3d-printer-parts Et les 2 trous permettraient de se reprendre sur les inserts du chariot et ils ont une version "Volcano" https://www.tronxy3d.com/products/tronxy-direct-extruder-kit-for-3d-printer-volcano-nozzle-version

@PH1L1PP3, Les pièces sont belles, mais semblent granuleuses, c'est un effet voulu, ou aurais tu un peu de sur-extrusion?

@pjtlivjy, Mon TPU est un Shore 90, si je me souvient bien, no name, ça fait quelques temps que je l'utilise. Il n'a pas pris l'humidité (moins de 20% d'après l'hygromètre). Mais je pense que ça vient de mon profil d'impression sur le Anycubic Slicer. j'ai laissé la rétraction activée. Je l'utilise sur mes tronxy, même avec des têtes mix 2 couleurs, et je n'ai pas eu ces blocages, toutefois, j'avais fait un profil spécial sur Cura ou justement la vitesse était réduite et la rétraction désactivée. Je verrai ça au fur et à mesure. Pour en revenir à la K3 Max, je pense que le plateau peut même monter plus haut, mais contrairement à la K3, le plateau est monté dans une "coque" en plastique qui est elle même monté sur les chariots de l'axe Y. Alors est ce qu'ils ont peur que cette coque se déforme au delà de 90°?

Une petite mise à jour depuis mon dernier post. Je cumule à peu près 180 heures de print. Entre deux, Anycubic nous a fait une jolie surprise, un nouveau firmware 2.4.8.4 tout beau tout propre et qui prends enfin en compte le time-laps. En parallèle, j'ai investi dans des buses de 0.6 et 0.8 bi-métal qui me donnent satisfaction. Toutefois, j'ai encore des blocages lors des prints multicouleur, je sais pas pourquoi, il y a un truc qu'elle n'aime pas lors des permutations. Et puis, j'ai craqué, il y a des jours comme ça ou on ne devrait pas regarder les pubs. La Kobra 3 Max a eu une petite soeur, la Kobra 3 V1 en combo (avec ACE pro). Bizarement, elle ne m'a fait aucun souci lors des prints multicouleurs, mais elle n'aime pas le TPU, j'ai toujours un blocage qui se fait dans l'extrudeur

Désolé de répondre après que tu ai eu la solution J'ai une question, les fichiers envoyés par tronxy étaient ils différents de ceux que tu montres sur ton premier post. Pour moi, mais je peux me tromper, les fichiers que tu nous montres sont ceux pour les firmwares Chitu qui devaient s'arrêter à la version 0.92. Les versions 1.xx et 2.xx sont des firmwares Marlin. Donc Tronxy a du t'envoyer des fichiers de ce type

Oui et non, l'interface Tronxy nécessite des fichiers supplémentaires. Désolé, je n'ai pas les fichiers pour la 500 à jour. Mais voilà un exemple des fichiers pour se mettre une 500 pro avec l'interface "Tronxy". Vielle version usine (Ci besoin, @Daniel U10, je te les envoie par mail) Donc le premier, vous l'avez compris, est le fichier firmware, les autres ne sont uniquement là pour l'interface graphique. Avant la compilation du Marlin "Tronxy", si l'on veux conserver l'interface "Tronxy", on met (ou laisse car je crois que c'est par défaut) Et on respecte les autres instructions. On compile. On copie le dossier update dans une sd, Clic-Clac Merci kodak. Bref, Mais effectivement, si tu mets l'interface Marlin, Mais que pour une raison X ou Y tu veux revenir en arrière, il faudra recompiler et ajouter les fichiers précédemment cité. Je vais fouiller dans mes posts et mails, j'ai peut être le lien google drive vers les fichiers en question Bon, en relisant moins vite les réponses de @pommeverte, et en reprenant un post pas si vieux Je viens de comprendre la mésentente entre nous et ce problème d'affichage si on veux basculer sur l'interface Tronxy. Alors effectivement, si tu pars des fichiers sources Marlin pure, que tu te fais une conf pour une CORE XY et que tu l'injectes comme ça, alors oui, il va surement y avoir des problèmes sur l'affichage et le contrôle tactile. Il faut absolument prendre les fichiers source Tronxy depuis Github et pas autre chose. Et en ce qui concerne les fichiers de l'interface "Tronxy", ils se trouvent dans le dossier "update" de ces mêmes fichiers sources

Coucou bonjour. Désolé pour le retard de réponse. Déjà Prompt rétablissement @Daniel U10. Réponse 1: en théorie, les firmwares 1.XX sur les 446 sont basés sur Marlin. je crois que la dernière version 2.18 est basée sur un Marlin 2.09. Mais pour en être sur à 100%, il suffit de se connecter via Repetier en, usb sur l'imprimante et tu auras la réponse. Les fichiers sources que tu as trouvé sur github sont propres (enfin, je n'ai jamais eu aucun problème avec, hormis des soucis de compilations lié à mon pc) Réponse 2: Pour mettre à jour, il suffit de suivre le descriptif officiel https://github.com/tronxy3d/F4xx-SIM480x320 Réponse 3: Contrairement à @pommeverte, Je suggère de mettre l'interface Marlin L'interface "Tronxy" reste trop limitée et on a pas accès aux configurations comme le Z-offset, babystep, et les steps/min des moteurs. Réponse 4: Alors j'ai eu des défauts, mais celui là, jamais. Alors je ne suis pas aussi pointu que @pommeverte sur l'électronique (et il l'a prouvé à maintes reprises). Par contre, je regarderai dans un premier temps du coté mécanique, il y a peut être un point dur, une tension de courroie trop lache par rapport à l'autre. Alors pourquoi je dis ça, si ça venais du firmware ou de l'électronique, le décalage serait constant et non en "parabole" Réponse 5: Effectivement, le lot et la vendée sont assez proches. Et quand je suis là, la porte est ouverte. Si je n'ai pas répondu trop rapidement, je relirai tout et si besoin, j'apporterai des corrections à mes dires

Alors, alors. 10 jours après le dernier post. Mais que c'est il passé. A la fois plein de choses et rien. Je continue mes tests. Comme tout semblait bien allé, j'ai branché une cam (en théorie, on doit pouvoir faire du time laps et du controle d'impression via une IA, c'est marqué sur la pub). Misère, mais pourquoi faire confiance à la pub d'un constructeur, dites moi!!! Donc messages d'erreurs, Pour le controle de spaghettis, ben l'impression s'arrête alors que franchement je ne vois pas pourquoi, enfin surtout après tout ce que j'ai pu avoir Surtout qu'à la fin du print test, il aurait pu s'arrêter bien plus tard Pour le time laps, message d'erreur, pas assez d'espace. A oui, j'ai eu le malheur de leur dire que j'avais monté le plateau tout neuf jusqu'à 95°C Bref, retour vers le SAV et voici ce qu'il me répond Alors, la phrase "Veuillez vous assurer que l'espace intégré est suffisant" m'a laissé perplexe. Pourquoi? Ben déjà, on ne connais pas la taille de l'espace dispo. Ensuite, il est écrit, je ne sais plus ou, que tu es limité en taille de clé USB. Bref après un petit contrôle, la clé USB d'origine ne fait "que" 4Go. Bon ben je prends une 16 Go, formatée FAT32. Rien n'y fait, toujours le même message. Je désinstalle totalement Rinkhals ( qui n'avait pas disparu finalement), et je fais une mise à zéro du système. Bon ben là c'est simple, plus de cam, le système fait un test de compensation des vibrations tout seul à chaque démarrage de print. Je refais un mise à zéro du système, une calibration complète. Toujours la même chose, et le petit truc en plus, les prints se décollent. P*t?*:-( de b*?,!§ de Me--.. Re message au Sav. Réponse le lendemain: Allo, non mais allo, tu te fous de moi, je suis déjà à jour avec cette 2.4.6.5 Donc re mail et là on m'envoie Comme ils sont gentils, ils m'envoient vers les firmwares stock depuis le 2.4.4 https://drive.google.com/drive/folders/1SITJeiL9ojC22zy6vOxYi2ZpF2PDQ-ex?dmr=1&ec=wgc-drive-hero-goto A votre bon coeur, mesdames, messieurs. Pour être bien sur, j'ai rétrogradé à la V2.4.4. Puis j'ai refait une calibration complète et là miracle, retour de la caméra, et plus de tes de calibration des vibrations au démarrage. Fausse bonne joie, plus de message lors de la mise en option du timelaps. Alors bien que ça m'ai créée un dossier dans la clé usb, à la fin du print, se dernier était vide. Pour finir, dernière mise à jour vers la dernière version (V2.4.6.5). calibration totale. Et NADA, plus de print qui se décolle (cumul de 6 prints pour un temps total de 30 heures), plus de test non souhaité. BREF, je profite enfin de cette machine.