NoOne38

Bonjour à tous , Grand merci @vap38 pour ta réponse , je n'ai pas pu utiliser les fichiers malheureusement car j'ai une version 2023 mais effectivement je n'avais pas pensé à la solution "répétition linéaire" , j'ai donc fait l'essai et çà a ,semble-t-il, fonctionné je mets en copie la pièce au final pour avis mille merci encore Rebonjour @pommeverte merci pour la démo , j'ai (et tu as du le remarquer) des grosses lacunes notamment sur la gestion des plans je prends bonne note et j'ai reproduit l'exemple , çà a l'air tellement simple effectivement j'espère pouvoir le reproduire à l'avenir .... En tout cas un grand merci à tous Bien Cordialement pascal Piece Final.zip

Salut , merci pour la réponse , j'ai essayé de faire une symétrie mais sans résultat car j'ai un problème de plan , je n'arrive pas à mettre le bon type de plan ( plan2), je pense test2.zip

Bonjour à tous , j'ai un peu honte de vous demander de l'aide mais sur la pièce présentée je n'arrive à y mettre une seconde nervure et je ne comprends pas pourquoi j'ai fait une pièce par balayage puis je souhaite mettre de chaque coté une nervure pour la renforcer la première s'est faite sans problème mais je n'arrive pas à mettre la seconde vos avis me seraient précieux... merci encore pascal test.zip

Merci @JoOj çà a l'air cool effectivement , en le réactualisant avec les nouveaux ESP32

Salut @hotpiaf merci bien pour le lien je suis tombé sur une vidéo , le gars fait çà avec un Android en lieu et place d'un Raspberry c'est jouable çà ?

Bonjour à tous, Juste une petite question : Quelqu'un a-t-il fait un projet avec un Arduino qui permettrait d'envoyer son fichier Gcode ( sauvegarder avec Cura par ex ) via le Wifi vers un arduino et une imprimante 3D distante En effet , on peut relier l'imprimante via usbC en direct mais est-il possible de le faire à distance si oui comment ? merci pascal

j'ai donc fait le 4ieme essai ( décidément je ne suis pas doué ) c'est enfin le bon... j'ai mis la pièce en position normale avec le support intérieur pour avoir une partie potable sur le dessus et positionnement des supports" à "en contact avec le plateau". Quant à la partie intérieure avec un peu de réglage çà devrait s'améliorer je pense merci en tout cas @pommeverted'avoir répondu à mon appel au secours ...

merci @pommeverte Là tu me sauves , j'ai imprimé trois fois cette pièce ( la dernière à l'envers ...( j'ai du enfin réfléchir ..) j'avais ce foutu quadrillage quelque soit la configuration employée j'imprime la pièce et reviens ... comprends pas , avec quoi tu édites le profil stp ? j'ai pris Bloc-Notes , il y a quelques liens mais pas l'ensemble du profil voici la photo de la pièce avec le profil ad'hoc ( les traces sont celles faites pou essayer de retirer les supports ...) euh , le fait de mettre la pièce dans ce sens ne semble pas être une bonne idée car comme tu le constates il faut enlever le support qui laisse de nombreuses traces quant aux cotés ce n'est pas terrible non plus ... j'ai l'impression que les profils se "chevauchent" , y a-t-il un geste à faire lorsqu'on change de profil dans Cura ? PS : je fais un 4ieme essai

Salut @pommeverte j'ai bien essayé d'exporter mon profil d'impression mais il y a comme un problème je n'arrive pas à avoir l'ensemble des paramètres du profil ( le fichier est vide ) voici par contre le fichier de la pièce foireuse CE3_Rail_Droit_New 100 V2.gcode je refais un essai de la pièce en : - n'activant pas les bordures de supports - n'activant pas les hauts de support Downloads.zip Résultats : support impossible à enlever (?)

voici la pièce le support est devenu une partie prenante de la pièce comme collé et je ne peux plus le retirer (!) , avant tu m'avais conseillé le support en zig-zag qui était super mais là je l'ai pourtant mis en paramètre mais il y a quelque chose en plus peut-être "activer la bordure du support" qui annule tout çà merci par avance Rail_Droit_New 100 V2.zip

Merci @pommeverte Pour être tout à fait honnête j'avoue que je suis un peu perdu avec toutes les modifications récentes , la pièce qui est dessous date d'avant les modifications et tous mes déboires de buse et PTFE par contre j'ai un gros problème et j'ai besoin de ton aide car je suis perdu j'ai fait cet AM cette pièce et voilà ce que Cura m'a fait avec le support la conséquence est que je n'arrive pas à retirer ce support mais le pire c'est que la pièce est inutilisable à regarder la config je ne vois pas ce que j'ai fait comme bêtise mais je n'arrive plus à revenir à celle que tu m'avais indiquée à savoir celle en zigzag très pratique en gros je suis paumé !!! Help !

ok , tu trouveras ci joint dans le zip 2 fichiers de config - Config Cura standard .3mf : le fichier que j'utilise pour mes pièces - Config Cura Essai.3mf : le fichier de config que j'ai utilisé pour faire le cube que tu m'as demandé si tu pouvais y jeter un petit coup d'oeil pour savoir s'il ce dernier convient à ton attente à la suite de ceci 2 photos de l'essai Cube20_ht 1.2.STL Non , c'est moi qui me suit mélangé avec les configs mille pardons Bonne question , je ne savais même pas qu'il existait une nouvelle version Downloads.zip

hauteur de couche de 0.2mm, sans lissage voici la photo demandée

je précise pour info que pour le cube précédent , la mesure de la hauteur me donne 19.7 au lieu de 20 mm donc un défaut 0.3 mm peut-être du à mon Z-offset il est déjà dans les paramètres , peut-être faudrait-il que je puisse éditer toute ma config pour y jeter un oeil mais je ne sais pas si on peut le faire dans Cura

voici le fichier Zip là çà devient chaud , aller prendre la tension du moteur Z sur la carte , j'ai peur de tout faire cramer , je vais quand même regarder le serrage de l'écrou ..et l'alignement CE3_Coin.zip

ok merci @hyoti Peux-tu stp me préciser quelques points avant de procéder à l'impression - hauteur de couche de 0.2mm : le cube a été semble-t-il fait avec une hauteur de couche de 0.2mm donc je ne change rien ( voir image ) - sans lissage peux-tu me préciser où se situe le paramètre .... ( ) En attendant j'ai procédé à l'impression d'une pièce que tu connais bien maintenant j'ai voulu comme il a été dit dans les posts précédemment changer le Z-offset et je l'ai passé à -1.42 , ce fut catastrophique la trace était transparente donc beaucoup trop proche de la buse ( et le "claquage" recommençait ) , j'ai donc rechangé en le Z_offset : -1.22 et effectué l'impression voici ce que j'obtiens les quelques filaments sont ceux qui restent du haut du support intérieur sinon le lissage est pour ma part nickel , ton avis stp ?

Bonjour à tous j'ai effectue le test de calibration du flux avec un cube 20 x 20 comme préconisé dans le tuto les épaisseurs sont pour moi homogènes , mon pied à coulisse ne me permet pas d'apprécier les centièmes ( mesure des 4 faces : 0.4 mm ) j'ai mis 210° et 65° pour la couche initiale puis ensuite 205° et 60° j'ai mis aussi "spiraliser le contour exterieur" dois-je laissé ce réglage par defaut ? voici 2 photos

Salut @pommeverte oui , tu as raison je vais essayé voici ,j'espère que c'est visible pour vous il y a des traces et des parties lisses , j'ai du un peu ébavurer les bords mais ce n'est pas terrible

Ok , c'est bien ce que je pensais je vais le changer, ce matin j'ai fait une pièce qui me semble nickel cet AM , une autre pièce sur laquelle j'ai observé comme une sorte de bavure sur les bords comme si elle sortait d'un moule , ainsi que des traces de rayures bizarre , même machine , même réglage mais deux sorties différentes , la seule différence se situe dans l'épaisseur la première était épaisse tandis que l'autre beaucoup plus fine ...peut-être est-ce du au réglage du Z-offset

Juste pour bien comprendre , L'exemple que j'ai fait (photo) imposait le test 3 x fois avec validation aux 4 coins du plateau , dans le programme ;FLAVOR:Marlin ;Layer height: 0.2 M190 S60 M104 S0 M109 S0 M82 ;absolute extrusion mode ;Basic settings: ;Layer height: 0.2 ;Walls: 0.8 ;Top/Bottom: 0.6 ;Fill: 10 ;Retraction Distance: 4 ;Retraction Speed: 45 G28 ;Home G1 Z10 ; Lift Z axis G1 X32 Y35 ; Move to Position 1 G1 Z0 M0 ; Pause print G1 Z10 ; Lift Z axis G1 X32 Y206 ; Move to Position 2 G1 Z0 M0 ; Pause print G1 Z10 ; Lift Z axis G1 X202 Y206 ; Move to Position 3 G1 Z0 M0 ; Pause print G1 Z10 ; Lift Z axis G1 X202 Y35 ; Move to Position 4 G1 Z0 M0 ; Pause print G1 Z10 ; Lift Z axis G1 X32 Y35 ; Move to Position 1 G1 Z0 M0 ; Pause print G1 Z10 ; Lift Z axis G1 X32 Y206 ; Move to Position 2 G1 Z0 M0 ; Pause print G1 Z10 ; Lift Z axis G1 X202 Y206 ; Move to Position 3 G1 Z0 M0 ; Pause print G1 Z10 ; Lift Z axis G1 X202 Y35 ; Move to Position 4 G1 Z0 M0 ; Pause print G1 Z10 ; Lift Z axis G1 X32 Y35 ; Move to Position 1 G1 Z0 M0 ; Pause print G1 Z10 ; Lift Z axis G1 X32 Y206 ; Move to Position 2 G1 Z0 M0 ; Pause print G1 Z10 ; Lift Z axis G1 X202 Y206 ; Move to Position 3 G1 Z0 M0 ; Pause print G1 Z10 ; Lift Z axis G1 X202 Y35 ; Move to Position 4 G1 Z0 M0 ; Pause print G1 Z50 ; Move Z Axis up 50 mm to allow trimming filament M190 S60 M104 S210 M109 S210 G28 mais je ne vois pas de G29 pour les pièces que je fait actuellement j'ai ceci dasn le G_code : G28 ;home all axis M420 S1 Z2 mais je souhaiterai avoir ton avis lorsque j'ai fait le test "papier" de planéité du plateau , "l'accochage" se faisait pour une position z de -0.2 , à zero le papier était libre et ceci aux 4 coins ( à froid) Mon Z Offset est réglé à -1.22 est-ce correct ?

Merci @RFN_31 plus précieusement stp , je n'ai pas compris "Refaire un mesh" çà veut dire quoi ? préalablement j'ai vérifié la planéité du plateau avec le test du papier , çà me semblait correct cordialement pascal

Bonjout à tous , J'ai procédé au changement de PTFE et de buse ( le raccord coté extrudeur est fourni en M au lieu de M10 ?) j'ai fait une première impression et je souhaiterai avoir votre avis sur le resultat obtenu merci par avance pascal

j'ai pris çà

je pense que tu as raison j'attends donc Je pense que tu as raison pourtant je ne chauffe qu'à 205°C max j'attends donc de recevoir mon matériel ( demain ?) pour changer de PTFE de meilleur qualité ....et surtout celui d'origine devient de plus en plus court ....

Merci @hyoti ( les messages se sont croisés) Épisode suivant : J'ai chauffé et retiré le PTFE par le haut , puis je l'ai ré-introduit pour le faire ressortir par le bas pour nettoyer les restes ... je mets en photo la tête du PTFE qui était en contact avec la buse si un "docteur" pouvait me faire le diagnostic çà serait sympa ( ) en tout cas , je me demande encore commet je pouvais obtenir certains résultats ....