Aller au contenu

jphi35

Membres
  • Compteur de contenus

    7
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jphi35

  1. Bonjour, Je vous remercie pour votre aide, en fouillant sur un forum anglais j'ai réussi à comprendre ce retard au démarrage de l'extrusion : j'accélère trop vite l'extrusion.... pas vraiment habitué à cela avec mes précédentes imprimantes.... Il fallait que je joue avec "Extrusion rate smoothing" soit le "lissage du taux d'extrusion", je l'ai mis à 350 (selon les conseils d'un forumeur). C'est en bas dans les paramètres de vitesse dans Orca... Maintenant que j'ai la réponse... je me sent idiot ... j'aurai dû y penser. Enfin, je bon coté est que j'ai appris un nouveau truc sur Orca, en espérant que cela serve à d'autres Merci pour votre aide
  2. je trouvais les valeurs par défaut bien élevées 120, aussi j'ai baissé à des valeurs que j'avais déjà pratiqué :
  3. Premiers retours : - les prix sont hors taxe (même si cela vient du Portugal) et hors frais de port - 40 h de montage sans trop se presser et avec plusieurs erreurs de ma part, donc on peut faire mieux - équerrage par défaut du chassis est assez blufant je dois avoir 1 mm de différence sur les diagonales (1m20) - l'Os Ratrig est plutôt trés bien fait : je pensais devoir tout flasher à la main : carte mère, EBB42.., ben non le script d'installation fait tout à ta place... Top bref.. il ne reste plus qu'à la prendre en main et lui trouver une place... Ce n'est pas un petit modèle à suivre
  4. Bonjour, Après plusieurs essais et recherche sur google en anglais je n'arrive pas à trouver une explication ou piste de recherche à mon défaut : l'extrusion "à plain régime" ne démarre que quelques mm après le début du bridge : J'utilise une Ratrig V4 avec Raspberry Pi3B en mode Hybride avec Orcaslicer (et je viens de tester Prusaslicer avec le même comportement), et buse acier en 0.6 d'origine. La calibration est correcte ainsi que le rapport d'extrusion. j'ai essayé : - de réduire les vitesses d'impressions (100 mm/s à 30 mm/s) - réduire les accélérations (10 000 à 2500) - joué avec bridging flow ratio - changer les températures - changé le type de mur: classic ou arachne, l'ordre d'impression - désactivé le pressure advance ... J'ai toujours le même phénomène : au début du bridge, le flow est trés faible pour augmenter à un volume supérieur quelque mm plus loin... Comme si la poussée était retardée. Et je ne sais pas ce qui retarde cette poussée... Ne sachant pas vers quelle piste me tourner, je sollicite vos conseils pour explorer d'autres pistes, ou paramètres de sliccer que je n'aurai pas compris. En vous remerciant par avance pour vos conseils.
  5. Bonjour, Je viens d'aquérir une X1 d'occasion, mes upgrades : - une carte SKR pico (vendue avec l'imprimante) - plateau en PEI (vendu avec l'imprimante) - un clone de BL Touch (vendu avec l'imprimante) - un extrudeur triangle lab BMG 20€ sur Aliexpress https://fr.aliexpress.com/item/1005003092239261.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.91.5faa5e5b5J4PQD&gatewayAdapt=glo2fra - une tête d'impression TZ2 20€ https://fr.aliexpress.com/item/1005006870831272.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.100.5faa5e5b5J4PQD&gatewayAdapt=glo2fra -une support de ventilateur (javais déjà le ventilateur) https://fr.aliexpress.com/item/1005002760202729.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.106.5faa5e5b5J4PQD&gatewayAdapt=glo2fra - une courroie GT2 Gate pour le plateau (une légère amélioration sur la résonnance du plateau) - un ventilateur 5015 pour le refroidissement de la hotend via amazon cette fois étant sous klipper, j'ai également ajouté un capteur ADXL345 (cela m'a permis de grandement améliorer mes impressions après réglage) J'ai imprimé les roues de réglage du plateau, et je ne connaissais pas les tampons silione Je n'imprime que du PETG, et les résultats sont corrects à 90mm/s J'ai même réussi à imprimer des calages pour MakPac avec une buse en 0.8mm et les supports se sont retiré sans soucis (enfin pour la 2e moitiée ) vue le prix des options pour la tête que tu as choisi, je préfère mon choix qui me parait moins onéreux et qui dans mon cas seront réutilisés sur ma prochaine imprimante
  6. Bonjour, Je me suis inscrit pour la "précommande"... si tout va bien, cela devrait arriver fin août ou début septembre... après les vacances .... j'en avais marre de galérer avec une ender 5s1 + creality pad (après avoir testé une Mingda d'occasion que j'ai revendu 2 mois aprés) et dont je n'étais pas satisfait... en tout cas qui n'était pas à la hauteur de mes attentes que j'ai donc revendu également. Je débute depuis 2023, et j'ai passé plus de temps sur les réglages que sur la CAO pour dessiner mes pièces. je n'imprime que du PETG Mon constat est que quitte à passer du temps à régler une imprimante, mettre les mains dans les paramètres Klipper, dépenser du temps et de l'argent, des bobines, et des achats d'upgrade, pour essayer d'obtenir des impressions propres (que j'estime propre, petite nuance ).... ben autant directement monter en gamme et prix Mon erreur fut de croire qu'un milieu de gamme (à l'époque) aurait pû me satisfaire Il y a bien les bambulabs et la série K1, puis de nouveaux challenger sont arrivés sur le marché Qidi, etc.... mais conception et pièces propriétaires, des retours certes flatteurs, mais des soucis (de plateau pour la K1), et une taille d'impression limité en surface.... J'ai vu des impressions de bambulabs, c'est propre .... mais tout cela est au prix d'une voron 2.4 (le montage en moins, il est vrai) donc échaudé par mon expérience avec la ender.... j'étais parti sur une voron 2.4 (au moins je ne me pose pas la question de savoir si la mécanique est bien conçue ou pas, je galère pas avec le jeux des galets, il y a une communauté derrière, etc...) et le hasard des annonces du boncoin m'ont fait découvrir Ratrig... et bien pour pas beaucoup plus cher (une petite somme quand même +100€ pour la 300x300 et +400€ pour la 500x500 par rapport à une voron en 350 avec les pièces imprimées), je peux avoir : - une structure un peu plus rigide (profil en 3030 au lieu de 2020) - une évolutivité vers l'Idex - un système clef en main, enfin presque avec RatOs (dont on peux se passer) - des composants standards (comme la voron) et non propriétaires... - cerise sur le gateaux : une taille de 500x500 Le revers de la médaille: - la taille de l'imprimante (madame râle un peu et elle a raison, mais je ne lui dirai pas) - un build plate onéreux en cas de loupé 70€ le PEI Et pour patienter, j'ai racheté une sidewinder X1 d'occasion que j'upgrade tranquillement et qui me permettent de me faire la main avec Klipper : ADXL345... , et je viens de recevoir un EBB 42.... Ces upgrades seront réutilisées pour passer la ratrig en Idex. Et mes résultats d'impression sont au presque au niveaux de la ender 5S1, pour 10 fois moins cher (hors option) : 60€sur le boncoin... j'ai même réussi à faire des impressions avec une buse en 0.8 avec des supports qui s'enlèvent bien .. . à suivre...
  7. Bonjour, Après avoir fait mes première armes sur un imprimante 3D simpliste, je veux aller plus loin je souhaite acheter une imprimante et je lorgne sur le Ender 5 S1. - Le volume d'impression me semble correct (même si je pense que la version + serait plus adaptée à moyen terme, mais elle n'existe pas en S1) - je veux pouvoir imprimer du filament chargé en carbone (pour d’éventuels pièce technique, accessoires pour la moto) - je souhaite pouvoir imprimer du TPU, d'où mon envie de partir sur une tête S1 - je souhaite avoir une bonne précision dimensionnelle (modèles réduits, projet CNC...) - je n'ai pas envie de me prendre la tête si je souhaite passer sous Klipper, d'où mon attrait pour la marque Créality - mon budget raisonnable serait 450 € Ma question, la Ender 5 S1 est elle un bon choix ? car je n'en vois pas beaucoup sur le forum. Et je m'y perd dans toutes les vidéo Youtube, les sites Créality avec pleins de version D'avance, je vous remercie pour vos conseils. Jean-Philippe
  8. Bonjour, Nouveau dans l'impression 3D, je me ermets avec plaisir à la CAO pour remplir mes besoins aux quotidiens et autres amusements. J'ai voulu tester la 3D sur une Mingda Magician X mais je me rends compte que je souhaite aller plus loin et son firmware reste trop simpliste à ma perception. Donc en recherche de sa remplaçante. Bonne lecture à tous
×
×
  • Créer...