cencormoi

Personnellement j'ai débouché ma buse de p1s en montant la température à 270 degrés et en poussant avec un filament nylon Je l'avais démonté mais difficile d'extraire le filament coincé autrement....

Effectivement. J'ai nettoyé la buse en la montant à 270 degrés et en poussant avec un filalement en nylon. En la démontant j'ai vu qu'elle était bouchée et c'est pour ça que l'extrudeur patinait sur le filament. Et mes impressions en TPU fonctionnent à nouveau ! Je vais laisser le réglage TPU à 240 degrés ça fonctionne parfaitement et je n'ai pas de trace de brûlé Merci encore pour les conseils

Oui effectivement j'étais en alimentation directe. Merci du conseil : effectivement en augmentant la température de la buse à 240 degrés l'impression est parfaite ! Si je comprends bien la température était trop faible, du coup le filament ne sortait de la buse faisait un bouchon et pas conséquent l'extrudeur patinait sur le filament... Dommage que le profil d'impression de bambulab pour son propre produit soit erroné ! Bon maintenant que j'essaye de remettre le filament TPU dans la tête pour une nouvelle impression (buse préchauffée à 250 degrés) , l'extrudeur croche dans le filament puis patine au bout de quelques millimètres... Je vais tenter le nettoyage avec un filament de nylon : https://www.polyfab3d.fr/ressources/nettoyer-buse-imprimante-3d/?srsltid=AfmBOoqTjSCrJf2TtaOYX-xmR0diHMcMgCGlVnOWu0RwI8wWlYRich8P

Bonjour à tous, Depuis quelques jours j'essaye d'imprimer du filament Bambu TPU 90A en vain. J'ai essayé le profil par défaut du filament ainsi que ce profil : https://makerworld.com/fr/models/206192-tpu-stringing-tower-test?from=search#profileId-226342 J'ai séché le filament 1 nuit au four à 70° J'ai suivi toutes les recommandations du wiki Bambu en imprimant en direct même sans tube PTFE (recommandation pour du 85A) et depuis une boite de séchage placée au dessus de l'imprimante J'ai mis de la colle sur mon plateau smooth PEI (ça a permis de résoudre le problème de la première couche) Bref l'impression est parfaite les premières couches jusqu'à ce que .... le filament patine dans l'engrenage de la tête... Au bout de plusieurs couches -> le filament n'est plus tiré -> débit 0 sur ma pièce Au début il arrivait qu'il s’emmêle au niveau de la bobine mais j'ai résolu ce problème. Maintenant il est tout lâche sans aucune contrainte de blocage Et là j'avoue que je sèche.... je ne sais pas comment gérer le "grip" de mon engrenage d'entraînement ! Peut être que quelqu'un d'entre vous a été confronté au même problème ?

Je confirme pièce sans décollement ce matin ! J'avais procédé au test de calibrage proposé par la machine pour ajuster le débit il me semble. Mais je n'avais pas vu grand écart entre les réglages... Tu as un test automatique multiparametres avec une seule impression ? Ça éviterait de tâtonner les paramètres avec plusieurs impressions...

80 degrés. Bon je pense approcher de la solution : en augmentant la température de la buse j'obtiens des résultats bien plus probants. Dernier essai avec les paramètres copiés du profil PA6 GF de Bambu même si le mien n'est pas chargé en fibre de verre

Oui quelques jours entre les deux essais ! J'ai mis le plateau en préchauffage mais pas la buse qui a démarré "normalement" J'ai réessayé ce matin avec une jupe et bobine ayant séché toute la nuit... + réglage PA6 par défaut : résultat les premières couches sont redevenues blanches mais l'adhésion entre les couches n'est toujours pas terrible surtout vers le 1er millimètre c'est étrange... Pour un petit engrenage je me disais que ce serait le mieux/plus durable J'ai essayé en PLA mais ça n'a pas tenu En y réfléchissant, peut être que la fragilité apparait entre la fin de la paroi horizontale du bas et le reste de la pièce. Je vais essayer avec remplissage à 100% pour avoir un parcours identique pour toutes les couches...

Essai numéro 2 suivant vos conseils et résultat bien plus probant ! Bon je n'ai suivi que partiellement vos conseils car j'ai laissé sécher uniquement 5h... Je n'ai pas la patience Mais le résultat est là. L'état de surface est nickel. Reste juste un défaut : un décollement sur la couche à environ 1mm du plateau. Plateau PEI smooth avec colle. J'ai mis plateau chauffé à 105 degrés. La partie inférieure à 1mm est foncée/bleu alors que la partie supérieure de la pièce est couleur nylon. Comme si ce n'était pas la même matière ou si ça avait trop chauffé ? Ou alors la colle qui a réagit avec les premières couches de nylon ? Voir photo. A gauche premier essai, à droite second essai

Ah oui effectivement je n'y étais pas. J'étais à 30% d'humidité après avoir séché à 50 degrés max. Je vais passer au four et peut être commander une bobine de PA chargé. Effectivement j'avais noté une rétractation de ma pièce pas énorme (env. 1%) mais suffisante pour que ça ne passe pas... Ah oui effectivement je n'y étais pas. J'étais à 30% d'humidité après avoir séché à 50 degrés max. Je vais passer au four et peut être commander une bobine de PA chargé. Effectivement j'avais noté une rétractation de ma pièce pas énorme (env. 1%) mais suffisante pour que ça ne passe pas...

Bonjour Je teste l'impression de PA6 sur ma p1s et ce n'est pas vraiment concluant Bobine en provenance de chez Arianeplast J'observe un décollement entre les couches et du coup ma pièce part en morceaux Impression avec profil constructeur par défaut puis après procédure de calibrage manuel de l'extrusion. Bobine séchée plusieures heures dans mon sécheur puis dans l'ams l'hygrometrie varie peu Utilisation de colle sur mon plateau pei sinon la pièce ne tient pas Une idée sur la source du problème et où commencer à chercher ?

Ah non j'ai lu trop vite. J'ai 2 bobine de support PLA/PET.... et pas PA/PET Me reste à en acheter une...

Ah oui effectivement j'ai la bobine en plus. J'avais pas fait attention que c'était ouvert au pa. Merci !

Bonjour, Si vous utilisez un autre matériau de support pour le PA6, lequel utilisez vous ? Lorsque je mets PETG ou PLA dans Bambu slicer, ce dernier m'indique : "risque de bouchage de la buse car différences de température trop élevé"... Merci de votre retour d'expérience !

Salut Nouveau possesseur d'une P1S combo, je ne suis pas trop dépaysé par rapport à l'interface pompée du slicer de Prusa et l'imprimante reste très facile à prendre en main mais j'ai quelques (petites) questions suite aux premiers essais : - quid du profil de support "optimisé" de Prusa? Exclusivité Prusa? - à quoi sert la tour de purge? Je pensais qu'elle remplaçait toutes les éjections de déchets mais elle vient en complément. Ce serait plus pratique d'avoir une belle tour de purge au lieu de tous ces bouts de plastique qui trainent.... - comment optimisez vous les déchets de purge au niveau de la rétractation du filament ? J'ai mis "Multiplication =0.45" dans "volume de purge" mais l'imprimante purge toujours trop à mon goût la buse... à chaque purge un beau filament ! Sinon rien à dire ça fonctionne bien. Pour une copie Bambu Studio semble un peu moins bien que l'original à mon goût (traduction foireuse, pas de lien hypertexte vers wiki,...) mais ce n'est pas bloquant. Idem pour MakerWorld VS Printable Niveau matériel c'est un cran au dessus de Prusa niveau finition. Reste à espérer que ça soit aussi fiable dans le temps et qu'il n'y ait pas la nécessité de remplacer des pièces car là c'est pas possible avec toutes ces pièces en injection/usinées... Bonne journée

Bon imprimante reçue et testée. Ça marche plutôt bien ! Je bascule sur le forum dédié pour les petites questions spécifiques

C'est clair que les systèmes à plusieurs têtes d'outils sont très attractifs. Surtout pour le multi matériau. Ça doit décupler les possibilités techniques d'imbriquer des filaments rigides et souples par exemple... et le tout en minimisant les déchets La Prusa XL en 5T est très attractive et peut faire beaucoup avec son caisson. Reste le prix qui est quand même très dissuasif pour une "passion"

Oui j'avais également vu cette machine intéressante avec prise en charge du TPU dans leur mécanisme de changement de matériaux/couleur. Le problème c'est caisson ouvert donc pas de possibilité d'imprimer des filaments techniques (je souhaite imprimer du PA 6 notamment pour un engrenage). Il y aurait probablement moyen de bricoler des panneaux en plexi mais pas de résultat assuré... Arff je viens de voir que la ADX5 dispose d'un kit caisson officiel : https://wiki.flashforge.com/en/ad5x/Enclosure_for_AD5X Mais à priori pas disponible en France... aucune mention sur le site français ni de site revendeur...

Bon finalement commande de la P1S effectué... on verra bien J'avais vu la kobra 3 max combo aussi en grand volume, prix intéressant mais pas fermée... Ainsi que la quidi plus 4 dans une moindre mesure Mais ces marques étant un peu moins suivies, je n'ai pas trop eu envie de me prendre la tête dans la configuration, résolution de problèmes,... je passe déjà assez de temps à modéliser ! Et comme tu dis l'impression grand volume sera probablement occasionnel. Et au pire il suffit d'utiliser les fonctions de découpage de pièces Merci pour les retours d'expérience et conseils !

Salut @MrMagounet et merci pour ta réponse détaillée. Déjà oui j’ai bien prévu de conserver la Prusa Mini. J’ai tellement attendu des impressions que je mesure bien l’utilité d’avoir 2 machines ! J'ai regardé les dimensions de la K2 plus Combo, et comment dire... c'est difficilement installable chez moi Et puis bon à vrai dire ce n'est pas vraiment raisonnable : je n'ai pas d'idée de grande pièce à imprimer (même si dans le cas de la mini je n'en avais pas plus, c'est l'imprimante qui a généré le besoin). Par simple curiosité, qu’imprime-tu comme pièce de grande dimension? Pour la Prusa, réflexion faite l’écart de prix est quand même dissuasif. Payer +30% voire +50% pour que ce soit réalisé en UE et système open source pas de soucis mais là c’est +100 à +200% faut pas déconner. Et puis ça ne reste que des composants principalement sourcés en chine (moteurs Nema, électronique,…) et du plastique imprimé ! Probablement que la plus-value sert à payer le jet privé du patron de Prusa … Et si encore il y avait un gap technologique/technique ça se discuterait… mais payer pour des « promesses d’évolution » non merci Je vais peut-être partir sur la P1S combo finalement… mais c’est plus un choix de raison que de conviction. Un petit regret quand même : dommage que le multitêtes comme la prusa XL ne soit pas davantage démocratisé. Ça doit être sympa de faire des pièces avec du TPU imbriqué dans du PLA etc...

Bonsoir à tous, Actuellement possesseur d'une Prusa Mini je me tâte à changer d'imprimante. Je l'utilise principalement pour des impressions de "bricolage" (petites pièces techniques) et j'aimerais améliorer les points suivants : - je ne suis pas forcément très intéressé par le multicouleur du fait des déchets que ça génère mais ne plus avoir à décharger/charger manuellement les bobines serait un confort à l'usage - l'impression multimatériaux me semble quand même assez intéressant (ex : supports en PETG, pièce en PLA) - volume d'impression qui est parfois limite en 180x180 - impressions de filaments techniques (j'imprime quasiment tout le temps en PLA, parfois en PETG, si je peux essayer autre chose de plus rigide pourquoi pas... -> caisson fermé) - surveillance des impressions à distance, pourquoi pas mais pas indispensable (présence d'une caméra) J'aime bien l'écosystème Prusa, j'étais intéressé par la Core One, techniquement elle me semble plutôt pas mal. Le MMU a l'air assez optimisé en déchets,... mais j'ai l'impression que niveau tarif c'est quand même un peu abusé. Avec l'imprimante + MMU3 on s'en sort pour 1500 (kit) à 2000€ (assemblé). Et vu la promotion "généreuse" actuelle de Prusa sur la XL (quelques bobines et les frais de ports offerts pour une bécane qui vaut entre 2500 et 4300€...) je ne m'attends pas à une baisse de prix conséquente ! Je vois que les Bambulab et notamment la P1S sont à un prix en promo assez intéressant même si je n'aime pas la politique de la maison En en regardant même du côté des gros volumes la K2 Plus Combo n'est pas si excessive tout compte fait. Même si j'ai une mauvaise expérience avec le SAV de Creality Bref, je me demande par exemple quelle est la plus value "concrète" de la Core One par rapport à la P1S qui est 3 fois moins chère? En dehors d'une optimisation de la conso de filaments avec le MMU, est ce que les impressions sont réellement techniquement plus poussées (surplomb? ,...)

Moi qui attendais cette fonctionnalité en vue d'éventuellement acheter cette machine pour remplacer ma Mini, ça fait un peu "bricolage" :

Bon dommage finalement le projet est abandonné : https://all3dp.com/4/ankermake-pulls-plug-on-v6-multicolor-add-on-to-refund-backers/

J'ai également vu les dernières actualités de coprint dont le système présente comme avantage d'ajouter le multicouleur sur n'importe quelle imprimante. Sauf erreur de ma part il n'y a qu'une tête d'impression mais à aucun moment ils évoquent les déchets d'impression. Ont ils simplement "oublié" de parler de ce sujet qui fâche ou alors ont ils développé une autre techno?

A voir ce que ça donne en conditions réelles mais pour ma part ça m'intéresse. Surtout pour l'aspect "gaspillage de plastique" qui est est une aberration sur les autres imprimantes multicouleurs avec une seule tête... Et à ma connaissance c'est la seule imprimante qui permette cela dans un tarif "accessible"

Bonjour, A priori il n'y a pas grand monde qui semble avoir essayé l'impression métal. Peut être est ce un peu tôt.... Entre temps j'ai remarqué que les filaments BASF étaient dans la base de données de Prusa mais je ne sais pas si le slicer gère le calcul de rétractation de la pièce (je n'ai pas trouvé d'infos à ce sujet). Reste des imprimantes pro qui on une option métal (Ultimaker par exemple) mais budget assez conséquent. J'ai surtout l'impression que c'est survendu : ils vendent leur kit qui comporte "uniquement" une tête renforcée, un peu de filament et quelques babioles tout ça pour plus de 1000€ Wait and see