pscherer

@pascal_lb @Poisson21 merci pour votre retour sur les capteurs, je vais étudier ça car je ne suis pas encore fixé. J'ai pour le moment prévu de prendre le plateau RatRig de la Vcore 300mm en 6mm d'épaisseur qui est lui aussi coulé il me semble. Il correspond très bien aux dimensions de mon imprimante. J'avais déjà lu des articles sur ce type de plateau mais c'est toujours bien d'avoir une confirmation ! Concernant les moteurs, je suis déjà sur des nema 17 avec 59N.cm de couple. Mais ce montage me paraît cohérent pour limiter la chauffe des moteurs en conservant les performances non ? Pour ce qui est de l'électronique, j'ai une manta m8p avec des tmc2209 et j'ai donc assez d'emplacements pour mettre tous les moteurs ! La config klipper ne semble pas bien complexe non plus de ce que j'ai regardé. Il faudra juste synchroniser correctement les poulies des moteurs sur la courroie. Si l'un des drivers venait à lâcher, je pense que cela se verrait sur la pièce. Mais le point mérite d'être soulevé ! Si des possesseurs d'un système AWD passent par là, je serais ravi d'avoir leur avis !

@Tircown @fran6p @pommeverte Je me permets de vous taguer car je pense que vous auriez de bon retours/conseils à me prodiguer concernant cette conception.

Bonjour à tous ! Me voilà de retour avec quelques avancées sur mon projet ! Premièrement, je viens de terminer le montage mécanique de l'hypercube (enfin il faut encore que j'adapte le plateau). Me reste plus qu'à tester tout brancher et tester ce que ça donne ! j'espère pouvoir faire quelques tests ce weekend. En parallèle, je n'ai pas abandonné mon projet de base de conception et il est plutôt bien avancé ! Je vais garder la structure de l'hypercube et j'ai donc dû adapter mon projet aux dimensions "assez réduites". J'ai un volume final d'impression de quand même 30x30cm. Voici quelques points pour mieux comprendre les images ci-dessous : - je voulais gagner en vitesse d'impression et suis donc parti sur un design core XY AWD donc 4 moteurs (VZbot) - il faut que la hotend puisse suivre la vitesse donc j'ai opté pour la Goliath (VZbot) - pour le plateau, je me suis inspiré des Vcore de chez RatRig , avec 3 points d'appuis sur billes - j'ai ajouté des anti wobble Z avec billes et rouleaux pour compensation 3D plutôt que la compensation plane des Vcore - la beam X est actuellement dessinée est en profilé mais la longueur est prévue pour la remplacer par une beam CNC de Vcore (422mm) - les vis/écrous sont du T10x2 inox de chez Igus (PTGSG-10X2-01-R-ES) - les guidages sont des Igus aussi ; rails TS-04-12 pour Y et Z et TS-04-09 pour X ; chariots TW-04-12 pour Z, TWE-04-12 pour Y (réglage du jeu) et TW-04-09 pour X (la version réglable n'existe pas pour le 09..) - le capteur touch-mi est présent pour voir ce que cela peut donner pour l'instant mais j'ai prévu l'emplacement pour le Beacon sous le duct de la buse Et donc les images :

Merci pour ce retour. Effectivement le concept de l'hypercube n'est plus tout jeune et peut potentiellement être comparé à une Le but principal était d'abord d'abord d'avoir une bonne structure cubique !l Mais cela me guide dans mon choix de départ et la suite des évènements : - remettre en service l'hypercube sachant que je n'ai que la structure, les guidages et heureusement les pièces d'interfaces imprimées. Donc je vais devoir faire toute l'électronique ! J'ai déjà une manta m8p qui va bien m'aider ! - faire des tests d'impression pour voir ce que cela donne et les vitesses que je peux atteindre. - carteriser tout ça pour imprimer de l'ABS (ce que je n'ai encore jamais fait !) - modifier l'axe Z pour faire un plateau 220V à auto nivellement avec 3 vis et un système de billes sur rouleaux. - Enfin, s'il s'avère (au fil des recherches et discussions) que remplacer les guidages sur arbres par des rails à billes peut avoir un vrai avantage, je ferai sûrement le changement. Je suis toujours preneur de vos conseils bien évidemment

Bonjour à tous, Je fais l'acquisition d'une hypercube évolution grâce à lbc. Je suis toujours sur ma conception mais je me pose des questions après la réception des guidages linéaires de cette dernière. Ils semblent de bonne qualité ! Cependant, j'étais parti sur des rails linéaire de chez igus. Savez-vous me dire les différences, avantages et inconvénients de ces 2 types de guidage s'il vous plaît ? Parce que je serais presque tenté de garder ce guidage afin de réduire les coûts de mon projet. (Je parle seulement des axes xy).

Nous avons la réponse ! C'est bon pour commander chez igus !!!

@Tircown merci pour ton message ! C'est très impressionnant ! Ça me permet de réfléchir à plus simple du coup et pourquoi pas aider par la suite ! Bien évidemment ! @hyoti effectivement. J'essaierai de les contacter pour savoir et je vous tiendrai au courant. Ça peut sûrement intéresser du monde

Merci pour ta réponse ! Sur le site .fr, il y a cette encart mais effectivement il n'y est pas sur le .eu ! Sur RS je n'ai pas trouvé ce que je veux, ils n'ont pas toute la gamme. Bon du coup je peux continuer sur ma lancée ! Que pensez de ce système de transmission pour mes axes Z ? Je pense que sera de meilleure qualité en rectitude et jeu non ? En rajoutant quand même un anti wobble en plus ?

Bonjour, Étant entrain de modéliser mon projet, je regarde les composants dont je pourrais avoir besoin. Certains chez igus. J'ai lu que quelques personnes sur ce forum appréciaient leurs produits. Cependant j'ai lu sur leur site qu'ils ne vendaient qu'aux entreprises.. est-ce que quelqu'un sait comment faire s'il vous plaît ?

à alimenter le pi si il y en a un Ah oui d'accord ! J'ai une manta m8p v2 donc le pi (CB1 pour le moment) est directement dessus donc je n'en ai pas besoin ! D'accord, c'est juste que j'avais vu passer pas mal de messages de personnes réticentes donc je me posais des questions ! Je vais peut-être partir là dessus alors, merci !

Je ne suis pas très emballé par un bed 230v.. mais je vais y réfléchir quand même. Petite chose que je ne comprends pas dans l'alimentation, c'est le boîtier 5v. À quoi sert-il ?

Bonjour, J'aurais besoin d'information/confirmation concernant l'alimentation pour mon projet. Je voudrais être en 24v : - Bed 30x30 donc 280w - Hotend 70w maxi (en prenant large au cas où) - Carte et moteurs 25w ? - +70w si je veux mettre une 2eme tête Je peux donc considérer une alimentation de 24v 20a soit 480w. Est-ce correct ? J'ai lu qu'il fallait privilégier une alimentation mean well cependant je n'en trouve pas à un prix raisonnable a part : https://www.led24.fr/transformateur-led-meanwell-alimentation-500w-24v.html?source=googlebase&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwqdqvBhCPARIsANrmZhMat3WugkZMBxi_9b_0cjIo8uHzsiXewOeKcF4u__KjMwZyB4NE8LUaAhhYEALw_wcB mais je ne connais pas ce fournisseur..

Effectivement merci pour ce 1er point que je n'avais pas relevé ! Ah oui, je n'avais pas encore vu ce principe ! Cependant, dans ce cas, si on veut faire bouger la tête seulement en X, il faut contrer le mouvement Y par le moteur Y en contre sens si mon analyse est bonne. Je suis un peu dubitatif mais je n'ai peut-être pas bien compris le fonctionnement sur le schéma. Enfin, concernant ton dernier point, le tool changer n'est pas le meilleur des 2 mondes. Il a une grande utilité certes mais ne compense pas une 2 ème tête d'impression qui peut imprimer en même temps.

Bonjour à tous, Je créé un nouveau sujet afin d'avoir vos conseils concernant la conception et la fabrication d'une cubique. Etant concepteur 3D en structure aéronautique, je maitrise la conception et la modélisation 3D. Je suis bon bricoleur et toujours à la recherche d'améliorations et de performances pour mon imprimante actuelle, une vieille CR10-S. Cependant, aujourd'hui je pense que j'ai atteint les limites de cette imprimante ! C'est pourquoi je réfléchis à réaliser une cubique, pour plus de rigidité en vue d'augmenter les vitesses d'impression. Dans un précédent sujet, lié à un soucis d'impression, j'avais fait par de quelques image de mon projet V1 : Quelques remarques m'ont déjà été faites : - Déplacer le plateau en Z par 3 axes indépendants pour le réglage (et donc une cinématique isostatique en 3 points pour le positionnement du bed) - Prévoir l'ajout futur d'une IDEX J'ai donc fait pas mal de recherches depuis ! Pour le plateau, pas de soucis avec les solutions de billes et glissement sur cylindres avec aimants de maintient. Mon projet initial est de faire un système cartésien (axe X et Y indépendant), donc pas de soucis particulier pour l'IDEX mis à par le moteur supplémentaire et le chemin de courroies à prévoir. Cependant, j'ai regardé beaucoup de sujets et de vidéos concernant les coreXY qui ont l'avantage d'avoir les moteurs fixes sur le bâti. C'est là que j'ai quelques questions : - les coreXY sont allégées sur les parties en mouvement donc moins de vibrations/inertie - l'ajout dune IDEX sur coreXY entraine un déséquilibre au niveau masse (impact possible sur un couple de rotation induit ?) - une coreXY avec 2 "bras" indépendants et donc 4 moteurs et 4 chemins de courroie peut-elle être une solution viable/envisageable ? (cela permettrait d'avoir une IDEX évoluée qui permettrait aussi de faire 2 impressions différentes sur le même plateau) Je crois que j'ai un peu trop farfouillé partout sur le net et que j'ai le cerveau qui fume et ne sait plus où aller. Merci par avance pour votre aide et vos réponses.

Bonjour, Je viens clore le sujet. la modification du firmware a suffit à corriger le problème ! j'ai pu relancer des impressions après avoir corrigé mon Z offset. Merci beaucoup pour votre aide ! et surtout à toi @pommeverte pour le temps passé ! Je vais ouvrir un nouveau sujet pour mon projet d'imprimante cubique maison.

Alors avec le nouveau firmware, pas de soucis avec le pid hotend (e0) mais impossible pour le pid bed (e-1). J'ai réglé mon z offset. J'ai ensuite fait des essais de calibration linear advance. Les essais n'étaient pas très concluants mais j'ai trouvé une valeur de 0,15. J'ai lancé les même test qu'avant (le carré rempli en une couche. Voici mes résultats : - en haut à gauche, k0,15 pas concluant - en bas à gauche, k0,15 & z offset - 0,1 pas concluant mais mieux - En bas à droite, k0 & z offset - 0,1. Le contour n'est pas propre mais sûrement dû à autre chose. Le remplissage accroche bien aux walls donc le soucis principal semble être réglé. il va maintenant falloir que je règle le problème que j'ai sur le remplissage qui fait des "plus" réguliers. quelques conseils par rapport aux résultats obtenus ? est-ce que je garde cette hotend ? Est-ce que je la renvoie pour une autre ?

Bonjour, Ça y'est me voilà de retour et avec de bonnes nouvelles ! Le flashage a réussi et tout semble fonctionner avec ton nouveau fichier ! De plus les éléments commandés chez biqu sont arrivés à CDG et je devrai donc bientôt les recevoir si la douane ne les garde pas trop longtemps !

Je suis actuellement en congés et je ne pourrai pas tester avant dimanche prochain. Je te tiens au courant dès que c'est fait. Merci !

Super, je vais commander alors ! Je vais commencer par marlin pour imprimer quelques pièces puis je passerai sûrement sur klipper. Pour l'accéléromètre, je verrai à ce moment là, j'essaierai avec le câble et sinon je tenterai avec un câble usb. Mais je pense que si cela pose problème je vous demanderai conseil pour acheter un CM4. Merci pour vos conseils !

En fait avec la m8p on peut faire 5 axes et demi enfin après le slicing n'est plus du tout le même.. on passe sur de la FAO complexe

Ah super ! J'allais poser la question pour l'accéléromètre ! Je dessinerai une coque pour intégrer l'EBB 36 dans le bon sens du coup. Pour le câble, il y a celui-ci sur le site : https://biqu.equipment/products/bigtreetech-ebb-sb2209-can-v1-0?variant=40273695342690 est-ce que c'est le bon ? si oui cela donnerait ça : Petite question supplémentaire. Vu que l'EBB 36 est équipé d'un driver et est branché sur un port CAN, ça libère un driver et une sortie supplémentaire sur la carte, c'est bien ça ?

Ok merci pour les informations, effectivement j'ai trouvé des vidéos qui montrent l'installation simplifiée de klipper ! Et il y a beaucoup d'aide et de bons conseils ici Je vais compléter avec l'EBB36 alors (mais lequel ? G0B1 ou no max 31865 ? ) et un câble car effectivement il ne semble pas être dans le pack.. au pire je le renverrai. On est d'accord que je n'ai pas besoin de l'U2C CAN output?

D'accord, merci ! Ça simplifiera grandement le réglage du plateau si c'est automatique ! Pour les 3 vis sans fin, le mieux est presque de mettre un rail à billes derrière chaque. Qu'en penses-tu ? Je vais penser à réfléchir à l'intégration d'une seconde tête indépendante en faisant la nouvelle conception du coup ! Par contre pour ce qui est de linux, je n'y connais rien.. donc klipper n'est peut-être pas pour moi pour le moment. Surtout quand je regarde les nombreuses vidéos, je suis complètement à la rue ! Du coup pour le moment, je pense que le mieux pour moi est d'acheter la carte manta m8p avec les drivers. Cela me laissera la possibilité d'évoluer plus tard si je me sens plus à l'aise. Pour l'écran, si c'est similaire à l'ender 3 (ce que je pense) je devrais pouvoir utiliser mon écran actuel pour l'instant (il faut soit un CM4 soit un CB1 pour les autres écrans..). Et il y a énormément de choix de CM4, je ne saurais pas lequel prendre Edit : pour le même prix board + drivers, j'ai le CB1 gratuit.. je pourrai toujours changer par une CM4 plus tard si jamais en transférant tous les fichiers de config non ?

Que penses-tu de cet ensemble ?

Je ne connaissais pas cette fonction d'auto nivellement du plateau ! Effectivement ça serait mieux pour avoir un guidage isostatique ! Est-ce que cette fonctionnalité existe aussi sur klipper ? Merci pour tous ces conseils, ça va me permettre de créer un nouveau modèle plus fonctionnel ! Concernant les courroies, effectivement je n'avais pas pensé à l'influence que cela pouvait avoir. Je vais tout repenser pour prendre en compte tes propositions qui me semblent tout à fait justifiées ça fait vraiment plaisir d'avoir ce genre de retours ! Je ne connaissais pas du tout l'IDEX ! Tu me permets de m'instruire tous les jours un peu plus ! Pour le moment je ne pense pas que ce soit mon objectif, si je rajoute encore et encore des fonctions je ne ferai jamais rien Donc pour conclure, la manta e3 ez ne suffira pas ! Il me faut une carte avec 7 drivers minimum. Donc j'ai trouvé : https://biqu.equipment/collections/control-board/products/manta-m4p-m8p?variant=40449320026210 ou alors les BTT OCTOPUS ? Je suis un peu perdu, il y a du choix et je ne sais pas vraiment ce dont j'ai besoin dans les options (CB1/CM4/TFT50 etc.. ) je suis preneur de tes conseils pour cette partie afin de pouvoir la brancher sur mon imprimante avant de modifier encore le hardware !