Yxma

j'ai réussi a réduire les stries en imprimant à 45° avec la même taille que les pixel en épaisseur de couche soit 0.018mm et aussi en baissant le temps d'exposition de couche de 2.5s à 1.575s. voici quelques photos prise au macroscope : Par contre la pièce est légèrement ovale au niveau des petits supports positionnés sur la tranche. du coup je vais essayer d'imprimer en double 45° sur le biseau pour qu'il subisse la déformation.

voici l'orientation sur chitubox, j'ai imprimé avec une épaisseur de 0.025 mm et un angle de 54,25°, l'imprimante possède une taille de pixel de 0.018 mm. L'ACF laisse de sacré marque alors lorsqu'on regarde au macroscope

Merci, j'ai refais 2 impressions, une sur le coté et une autre avec un angles de 54,25° (en suivant la formule Arctan(épaisseur de couche / taille pixel = Arctan(0.025 / 0.018))) j'obtient ces deux résultats, dans les deux cas les pièces sont encore striés : celle sur le coté : on peut voir que la zone des petits circuits à un gros défaut, j'ai posé la pièce sur la tranche du coté des gros cercles. et celle à 54,24° : Est-ce vraiment possible d'enlever ces stries sans imprimer à plat ?

voici les paramètre pour la résine 8k j'ai imprimé a 45° et la j'ai tout qui sort parfaitement, le problème c'est que sur cette face j'ai des strie hors il n'en faudrait pas car c'est pour mouler par la suite du silicone pour de la microscopie.

quand j'ai doublé je suis passé de 2.5 seconde à 5secondes, il y avait du mieux, après j'ai fais le bourrin je suis passé à 10sec et la on les voyait largement mieux mais tout le reste était trop large.

actuellement dans la pièce il fait 20°C; c'est la deuxième résine qui me donne ce résultat avant j'utilisais de l'ABS white. J'ai essayé de doubler le temps d'expo, les chose s'améliore, les canaux apparaissent mais les parties qui sortait déjà bien sont plus large que prévu

oui tout les petits circuit du bas sont exactement les mêmes

Bonjour, Je fais cette nouvelle discussion, car j'ai un souci d'impression, j'ai une perte de détails sur certaines zones voici une photo de la pièce, modèle dans fusion et paramètre chitubox : -imprimante Mars 4 ultra -Résine standar 8k grise Elegoo Est-ce que quelqu'un aurait une idée ? Pour moi, ça viendrait du film, ou du sens d'impression.

j'ai imprimé ceci, hauteur du circuit 500 microns, le modèle est sortie parfaitement : Du coup, je me suis dit, je vais en mettre deux de chaque côté pour mimer la surface de ma grande plaque et le modèle aussi est sortie nickel voici les paramètres :

J'ai augmenter la hauteur de relevage de 2mm et les épaisseur de la grande plaque au centre du plateau sont toujours plus faible que prévu. Devrais-je continuer d'augmenter la hauteur ? paramètre :

d'accord, as tu une "règle" que tu utilises pour définir la hauteur lors de la première impression de ta pièce ?

D'accord et merci pour la vidéo : Est ce que c'est bien ces paramètre que je dois modifier que je ne fasse pas de bétise ? Distance levage base : 2,000 + 3,000 je les passe a 4,000 + 5,000 Distance levage : 2,000 + 3,000 je les passe a 4,000 + 5,000

Est ce que augmenter cette distance peut causer des problèmes sur le FEP comme le percer ?

Si c'est le cas je devrai donc augmenter la vitesse de lever ?

Alors petite et grosse blague à la fois, j'ai fait un essai de modélisation et chitubox depuis un autre ordinateur et les pièces sortes parfaitement ! Donc le problème vient tout simplement d'un des deux logiciels. C'est génial ^^

Merci pour les paramètres. Si vous voyez mes pièces à l'œil nu, on devine les circuits, mais au microscope je les vois donc oui sur votre photo, c'est plus épais et largement que chez moi ^^ Je viens de relancer une impression pour vérifier un truc avec ma pièce au centre et la pièce de mon collègue de chaque côté. Les pièces de mon collègue sortent parfaitement alors que la mienne encore une fois manque d'épaisseur sur la face du haut. Je ne comprends pas, car sur fusion 360 le modèle est exactement comme je veux, sur chitubox il est comme le stl avec les bonnes formes. Pourquoi ma pièce perd en épaisseur alors que celle de mon collègue respecte parfaitement les dimensions données, là, je ne comprends pas. Dernier ctb envoyé :

C'est hallucinant, vous avez les hauteurs que je demande ^^ (a vu d'œil il n'y a pas photo quand je compare à mes pièces) Quel paramètre avez-vous utilisé ?

Merci pour ces photos, j'ai quelques questions : - à quelle température était votre résine ? - La photo du bas, c'était quelle inclinaison ? - Le circuit tout à gauche semble avoir 400 microns d'épaisseur a vu d'œil sur votre photo non ? - Quels sont vos paramètre ?

Un truc que je ne comprends pas, j'ai imprimé la pièce d'un collège qui a des chiffres de 500 microns et des circuit de 10 microns et lorsque j'imprime son ctb elle est conforme à l'instruction demandée. Donc je ne comprends pas pourquoi ma pièce, ne veut pas atteindre ces dimensions d'épaisseur de surface souhaitée alors que le programme de mon collègue le fait très bien. programme de mon collègue :

je l'ai imprimé a plat comme la toute première fois et au centre du plateau

Je viens de refaire un essai en repartant d'un fichier fusion 360 vierges, j'ai refait un nouveau stl et nouveau tranchage et j'ai toujours le même effet. Épaisseur des circuits et trait considérablement plus faible que prévu.

Merci, j'ai enfin pu prendre en photo le résultat, voici a quoi ça ressemblait, l'impression était nickel seulement la hauteur de mes circuit qui ont perdu au moins 300 microns pour le plus gros et 40 pour le plus petit

Voici les fichiers : https://mega.nz/folder/KnxQRbJS#Ph8_q2F1L9O3HETwTqF_bg De mon côté, je continue de chercher le problème, je n'ai pas encore accès à l'imprimante pour tester. Merci de votre aide à vous deux.

Merci de votre retour, ce guide est une sacrée base pour m'améliorer merci ! Alors j'ai fait une impression avec un autre modèle de test encore plus petit, mais avec une épaisseur de 500 microns et imprimé à plat et celui-ci est sortie parfaitement avec les bonnes épaisseurs. Est ce que dans ce cas-là le problème viendrai plutôt de mon modèle ? Cependant dans chitubox il est exactement comme je l'ai conçu. Une corruption du fichier est possible ou un truc du genre ? La semaine prochaine, je vais essayer de modéliser le même modèle sur un nouveau fichier vierge de fusion 360 pour vérifier que ça ne viennent pas de mon fichier.

Bonjour, j'utilise une Elegoo mars 4 ultra et j'ai des soucis au niveau de l'impression, mon problème vient de la perte d'épaisseur de mes circuits sur mon modèle. Dans le slicer mon modèle est bien le même que celui que j'ai modélisé sur Fusion360. Les paramètres utilisés sont ce présenté dans l'image ci-dessous : Le modèle ressemble à ceci : Ce modèle est fait pour tester la précision de la machine pour des projets de moulage pour de la microfluidique. Le modèle s'imprime parfaitement cependant, j'ai une perte de hauteur au niveau de toute les zones positives par exemple celle la plus grande correspond à une hauteur de 500 microns et celle la plus petite de 50 microns. Lors de l'impression, j'obtiens une hauteur de 100 a 120 microns pour la plus grande et 10 20 microns pour la plus petite. Quelqu'un aurait une explication ? Voici les paramètres de la machine et avancé :