Mamain83

@Skizhooen fait en regardant une vidéo j'ai vu qu'anycubic slicer c'est juste une version de Orca. Mais je pense me tourner vers Prusa qui est fourni avec aussi, pour l'instant je le le préfère à Cura dans son interface.

@Skizhoo oui justement je sais pas d'où ça vient, la buse bouchée je ne pense pas parce que le reste a l'air bien et puis j'ai réimprimé un benchy il est parfait. Après sous extrusion ou largeur de ligne je sais pas ce que ça signifie. Largeur de ligne, j'ai une buse 0,4 mais on peut faire des lignes plus larges ? Comment ça se passe ? Et la sous extrusion c'est quoi ? @Alain D. Oui j'ai déjà vu ce modèle sur une vidéo, mais j'ai déjà testé un modèle de test de ponts et j'ai pas vraiment compris comment l'interpréter car en dehors de la vitesse il n'y avait pas grand chose qui changeait entre les ponts corrects et les mauvais, et sur mes modèles ça suffit pas pour mes ponts. J'ai fait cette table justement pour répondre à certaines problématiques, notamment de grands et petits ponts courant sur une large surface combiné à des surplombs un peu hards. C'est pas pour tester l'imprimante mais plutôt pour apprendre cet aspect particulier.

@fran6p Sauf si je veux un lissage sur le dessus de la table En fait c'est juste un objet de test pour les ponts et surplombs

Merci @pjtlivjy mais avant de reprendre les tests avec la tortue j'ai modélisé une table combinées à des sphères, voici le slicer anycubic avec les supports seulement sur les surplombs critiques et j'ai décidé de tester Prusa qui est fourni sur la carte mémoire livrée avec l'imprimante avec les supports laissés par défaut : pour les deux modèles, les premières couches sont à 220°C et le reste de l'objet est à 190°C (ce sont les valeurs par défaut d'anycubic slicer) voici ce que ça donne, d'abord l'anycubic (en le manipulant j'ai arraché un pied) : et avec Prusa : en parallèle j'ai cassé le benchy qui était sur la carte mémoire reçue et le toit est parfait, bon c'est vrai que la surface est plus petite mais elle reste plus importante qu'entre les sphères de ma table. Est-ce qu'il est possible d'importer un gcode dans un slicer ? car j'ai pas trouvé, j'aurai aimé voir comment le benchy est configuré

impossible de joindre au forum, voici le lien Onedrive https://1drv.ms/u/s!Ao4lvCcnRL2xgqsL4mw6p1F8Dent-g?e=sn9jcd

@pjtlivjyje modélise avec Lightwave 3D, j'exporte en obj, mais il exporte aussi en STL s'il faut, je sais pas si ça fait une différence

@Skizhoo les interfaces y sont, si je cache les supports verts clairs on voit les interfaces vertes foncées et voici le résultat en 0.08 en ne supportant que les régions critiques, sur la seconde image, en bleu les zones avec support c'est pas mieux, mais à peine pire en fait dans la partie centrale le filament de la pièce est soudé au filament de l'interface du support ce qui fait une espèce de bouillie infame. sinon, pour l'effet marches d'escalier, c'est clair que le 0.08 ça marche bien, mais pas pour les extrémités des griffes qui sont censées être à peu près coniques bon, je vais arrêter de bouffer du filament et de l'électricité pour cette tortue, est-ce qu'il y aurait une pièce de référence pour les grands surplombs ou ce genre de problématique ? (problématique pas si innocente car elle se poserait si on veut imprimer une table par exemple)

j'ai regarder du coté des supports et je vais tester ces options, tout en passant à 0.08 comme l'a indiqué @pjtlivjy

@pjtlivjy en fait c'est pas tellement l'effet marche d'escalier qui me gène sur le coup mais plutôt l'effet "filaments qui part dans tous les sens" on a l'impression que chaque ligne est indépendante l'une de l'autre, c'est pas "propre", ça fait brouillon. Mais peut-être que je demande l'impossible aussi, j'en attend peut-être trop de mon imprimante.

@pjtlivjy je suis en 0.2, c'est la valeur par défaut du slicer sur mon imprimante

@Skizhoo oui je comprend pour la surface qui est presque plane représentant les écailles du dessus, c'est pas forcément une bonne idée de faire comme ça, mais en ce qui concerne les autres surplombs, ils sont tous assez dégueu En fait pour tous ceux là j'utilise des supports, est-ce que le problème ne viendrait pas de ces supports justement ? j'ajouterai un truc aussi, il y a une fonction "radeau" qui permet de surélever l'objet en faisant des couches en dessous, sur ma première impression totalement pourrie j'ai essayé de faire un radeau de 5 couches, le soucis c'est que j'ai même pas réussi à retirer ce radeau...

@Alain D. En fait le dessous est sculpté car je voulais faire les écailles sous la tortue. La hauteur de couches est 0.2 et les "blobs" ce sont les coutures que j'ai mis en aléatoire. @pascal_lb oui je comprends pour le méplat mais il y a le même phénomène sur les parties plus hautes comme le dessous des pattes ou l'intérieur de la carapace

Bonjour ! Voilà ma deuxième création originale, j'ai représenté mes tortues qui prennent du bon temps sous leur lampe chauffante toujours avec ma Kobra 2 neo Mais voilà, lorsqu'on retourne la pièce voici le vomi qui se cache J'ai d'abord utilisé des support "normaux" (d'après le slicer anycubic) mais impossible de retirer les support, alors le modèle que vous voyez là c'est avec les supports "arborescents". mais c'est tout dégueulasse. Est-ce qu'il y aurait des paramètres à prendre en compte pour que les dessous des pièces soient acceptables ? Je vous joins le 3mf TORTUE.3mf

Merci, je note pour le filament. D'ailleurs j'ai fait le benchy fourni sur la carte sd il est parfait même le toit alors que les ponts à moi ils sont tous nazes Bon, de toute façon je vais laisser la machine au repos le temps que je modélise mon prochain projet.

Bonjour ! Je vous présente mon premier projet sur ma première imprimante, une Kobra 2 Neo. Il m'aura fallut un bon paquet d'impressions pour corriger les erreurs de découpage et surtout de conception, tellement que je me suis même demandé si j'allais venir à bout de mon rouleau de filament de 1 kg (heureusement que non quand même). Bon, il y a quelques trucs à paufiner car je débute, et puis, peut être est-ce dû à mon imprimante premier prix ou mon inexpérience, il m'a fallut un peu d'usinage pour faire rentrer mes boulons dont les empreintes ont tendance à s'affaisser à l'impression (même au minimum de température conseillée par le filament) Donc voici mon BenPhone (en référence à mon prénom Benjamin et le fait que ce soit pour le téléphone, très astucieux n'est-ce pas ? ) Bon, sur la dernière photo on aperçoit de gros défauts, mais j'ai envie de passer à autre chose maintenant, ça fait plus d'une semaine que je travaille dessus.