lulu67340 Posté(e) Octobre 19, 2022 Posté(e) Octobre 19, 2022 Je veux imprimer comme cela mais a chaque fois que j'imprime sur support le resultat en dessue c'est a dire face support ressemble a ca que faut-t-il regler pour avoir une impression net.. je sèche.. L'autre coté est meilleur
Krl Posté(e) Octobre 19, 2022 Posté(e) Octobre 19, 2022 Salut il manque trop d'infos est-ce que tu peux envoyer ton fichier Simplify3D ?
Krl Posté(e) Octobre 19, 2022 Posté(e) Octobre 19, 2022 quand tu écris une réponse, en bas de la zone de texte il y a un trombone avec marqué : Glisser ici les fichiers à joindre, ou choisir les fichiers… Taille maximale totale: 9.77 Mo"
lulu67340 Posté(e) Octobre 19, 2022 Auteur Posté(e) Octobre 19, 2022 oui cela je l'ai bien compris mais apparemment c'est ne prends pas l'extention en question prends pas le .fff l L'avant est un peu mieux c'est sur avec la résine ca donne d'autre résultat Imprimé en 0.25.. ca n'est pas encore nettoyé!! C'est surtout la ou le support se tiens que ca merde pas mal.. peut être trop vite..
Krl Posté(e) Octobre 19, 2022 Posté(e) Octobre 19, 2022 tu peux le zipper non? et envoi aussi le fichier factory il y a 53 minutes, lulu67340 a dit : 'est surtout la ou le support se tiens que ca merde pas mal.. peut être trop vite.. ce qui est zarbi c'est que les lignes soit toutes parallèle a X (ou Y) sur la première couche after support ah mais en fait c'est pareil pour ta toute première couche... Tu peux changer le style de remplissage de tes premières couches déjà, ça fera un rendu différent. sinon c'est pas si mal pour un support, à la limite tu peux réduire un peu l’écart entre support et première couche...
Krl Posté(e) Octobre 19, 2022 Posté(e) Octobre 19, 2022 (modifié) Essaye avec ce fichier fff modifié. j'ai changé plusieurs paramètres qui devraient te permettre d'avoir un meilleur rendu ;D parmi les modifs remarquables: épaisseur de couche 0.25 => 0.20 (certes un peu plus long à imprimer mais je pense que 0.2 c'est la max pour avoir un rendu correct, perso je suis à 0.15 ou 0.13) multiplicateur d'extrusion 90% => 97% (avec diminution à 100% de la largeur d’extrusion qui étaient à 120%... surement pour compenser les 90%) remplissage 100% => 80% (largement suffisant) remplissage nid d'abeille => croisement diagonal (plus rapide et aussi efficace) couche extérieurs 5 => 3 (tu mettre 2 voir 1) angle de pontage aléatoire => 90°forcé (pour être perpendiculaire à tes support) Le truc que je comprend pas c'est le rendu du dessous de ton objet sur ta première photo qui ne correspond pas du tout aux couches théoriques de Simplify ..????? genre tu n'as pas ligne de contour sur ta photo, c'est un remplissage parallèle à X (ouY) sur toute les premières couches??? alors que les paramètres sont réglés sur 5 ou 7 ligne de contour et un remplissage diagonal :? là je comprends pas d’où ça vient!!! Anet E10 215 by KRL.zip Modifié (le) Octobre 19, 2022 par Krl
lulu67340 Posté(e) Octobre 19, 2022 Auteur Posté(e) Octobre 19, 2022 (modifié) Je sais parce que je me suis trompé de photos j'ai fait un premier tirage a 30° avec support avant de modifier a 90° mais c'était pas mieux a 90° .. Merci pour les modifs je ne pourrai pas le faire avant le semaine pro j'ai plus de PLA faut que j'en commande.. Modifié (le) Octobre 19, 2022 par lulu67340
Krl Posté(e) Octobre 19, 2022 Posté(e) Octobre 19, 2022 Il y a 2 heures, lulu67340 a dit : j'ai fait un premier tirage a 30° avec support avant de modifier a 90° mais c'était pas mieux a 90° je comprends pas trop la phrase Il y a 2 heures, lulu67340 a dit : Merci pour les modifs je ne pourrai pas le faire avant le semaine pro j'ai plus de PLA faut que j'en commande Bonne chance pour la suite
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant