izarias Posté(e) Novembre 28, 2016 Partager Posté(e) Novembre 28, 2016 Bonjour à vous, J'ai commandé une box upgrade direct drive, donc, sans la totalité des composants. J'ai vu qu'il y a deux type de chariots: - un avec le DD placé latéralement - un avec le DD placé longitudinalement Si vous avez acheté telle box, laquelle avez vous utilisé, et pourquoi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BourrinDesBois Posté(e) Décembre 8, 2016 Partager Posté(e) Décembre 8, 2016 le moteur dans le sens du X me parait mieux équilibré personnellement mais tu perds en x il me semble. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
izarias Posté(e) Décembre 13, 2016 Auteur Partager Posté(e) Décembre 13, 2016 En fait, ayant imprimé les deux chariots, un seul convient à ma tête d'impression, c'est donc celle avec double roulement que j'ai utilisée, et, effectivement, je perds en X, d'ailleurs, au palpage, le moteur touche la vis du Z. A part cela, tout a l'air de fonctionner. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BourrinDesBois Posté(e) Décembre 13, 2016 Partager Posté(e) Décembre 13, 2016 Tu dois régler ça dans le firmware, il y a un endroit ou tu définis les positions de point de palpage il faut réduire la valeur en X. De même tu dois réduire les valeurs maximum de déplacement en X. Tu fais bien de prendre une version avec 2 paliers, perso j'ai garder les paliers d’origine et j'ai rajouter un palier imprimé en PLA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
izarias Posté(e) Décembre 14, 2016 Auteur Partager Posté(e) Décembre 14, 2016 Le firmware, même si je fais un peu d'arduino, au vu de tout ce que j'ai vu, en matière de librairies ouvertes en ouvrant un marlin, je suis inquiet De plus, j'utilise un arduino IDE 1.6, pas sur que cela fonctionne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BourrinDesBois Posté(e) Décembre 15, 2016 Partager Posté(e) Décembre 15, 2016 Tu parles du logiciel? Tu sur Easy ou sur Very? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
izarias Posté(e) Décembre 19, 2016 Auteur Partager Posté(e) Décembre 19, 2016 Disco-very Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BourrinDesBois Posté(e) Décembre 19, 2016 Partager Posté(e) Décembre 19, 2016 // Travel limits after homing #define X_MAX_POS 178 #define X_MIN_POS 0 #define Y_MAX_POS 205 #define Y_MIN_POS 0 #define Z_MAX_POS 160 // Disco -> Travel limit #define Z_MIN_POS 0 #define X_MAX_LENGTH (X_MAX_POS - X_MIN_POS) #define Y_MAX_LENGTH (Y_MAX_POS - Y_MIN_POS) #define Z_MAX_LENGTH (Z_MAX_POS - Z_MIN_POS) Voilà mes réglage dans le marlin pour les nouvelles dimensions. Et surtout pour la prise d'origine ça : //============================= Bed Auto Leveling =========================== #define ENABLE_AUTO_BED_LEVELING // Delete the comment to enable (remove // at the start of the line) disco #ifdef ENABLE_AUTO_BED_LEVELING // There are 2 different ways to pick the X and Y locations to probe: // - "grid" mode // Probe every point in a rectangular grid // You must specify the rectangle, and the density of sample points // This mode is preferred because there are more measurements. // It used to be called ACCURATE_BED_LEVELING but "grid" is more descriptive // - "3-point" mode // Probe 3 arbitrary points on the bed (that aren't colinear) // You must specify the X & Y coordinates of all 3 points #define AUTO_BED_LEVELING_GRID // with AUTO_BED_LEVELING_GRID, the bed is sampled in a // AUTO_BED_LEVELING_GRID_POINTSxAUTO_BED_LEVELING_GRID_POINTS grid // and least squares solution is calculated // Note: this feature occupies 10'206 byte #ifdef AUTO_BED_LEVELING_GRID // set the rectangle in which to probe disco //20mm de chaque bord ==> 22 / 184 / 185 / 10 #define LEFT_PROBE_BED_POSITION 22 #define RIGHT_PROBE_BED_POSITION 174 #define BACK_PROBE_BED_POSITION 175 #define FRONT_PROBE_BED_POSITION 10 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BourrinDesBois Posté(e) Décembre 19, 2016 Partager Posté(e) Décembre 19, 2016 (modifié) C'est la partie en gras qui est importante.4 Il faut que tu charges l'arduino 1.0.6 également. Modifié (le) Décembre 19, 2016 par BourrinDesBois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
izarias Posté(e) Décembre 20, 2016 Auteur Partager Posté(e) Décembre 20, 2016 Je vais tenter la chose. J'ai telecharge arduino 1.0.6, il ne reste qu'à trouver le bon firmware, enfin, être sur que celui que j'ai téléchargé est le bon, et hop ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BourrinDesBois Posté(e) Décembre 21, 2016 Partager Posté(e) Décembre 21, 2016 Si tu as gratté un peu dans l'arduino, c'est pas la mer à boire de faire des modifs dans le Marlin. Moi j'ai celui d'origine de coté et le mien modifié de l'autre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
patoche45 Posté(e) Décembre 21, 2016 Partager Posté(e) Décembre 21, 2016 Bonsoir, Pour palier à la perte de largeur d'impression en X avec un direct drive j'ai refait les fixation basse avec un entraxe des colonnes et vis de plus 30 mm En gris les pièces d'origine et en vert les modifiées Il faut changer les 5 tiges de 270 mm par des 300 mm et la courroie voici les fichiers : 03_FIXATION 15.zip 04_FIXATION 15.zip Pat 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BourrinDesBois Posté(e) Décembre 23, 2016 Partager Posté(e) Décembre 23, 2016 Pas con!(En plus elles sont plus belles que celles d'origine). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant