BourrinDesBois

Le problème de blender c'est que l'ergonomie est infecte, par contre c'est vrai qu'il y a une flopée de didacticiels.

Oui et puis c'était un moment de l'époque reprap, faut avouer que ça a un peu perdu de son charme aussi, on est moins dans la bricole aujourd'hui et disons que pour 160€ (un peu plus avec taxes et douane mais bon), tu as un truc plus qualitatif tout de même.

La bête à Serge, elle est bien sympa, mais c'est plein de défaut de conception. J'apprécie quand même la simplicité de cette machine.

Oulà tu peux passer Blender en français, il est très puissant mais c'est clairement le plus compliqué de tous. Freecad est très bien pour débuter. Mais c'est sûr que les débuts sont difficiles. Cela dit quel plaisir de voir ce qu'on a modélisé sortir de l'imprimante!

Euh oui et non, elles seront moins cher mais je pense pas que la qualité soit excellente, les imprimantes en 20 x 20 sont les plus répandues, c'est là que tu vas commencer à trouver des modèles de qualité. Cependant avec un peu de boulot et de réglage tu arriveras peut être a avoir une impression qualitative sur la Startt.

Je suis curieux de savoir comment ça marche, parce qu'en cas de coupure de courant les moteurs ne sont plus sous tension (donc en roue libre), du coup quand bien même on mémorise la position en cours les axes devraient bouger non? Notamment le Z qui devrait descendre. Je ne me permettrais pas de critiquer la i3 méga qui a l'air d'être une bonne machine (et beaucoup de retours vont dans ce sens d'ailleurs) mais il y a aussi des trucs moins bien, le palpeur de la prusa est vraiment excellent et l'imprimante ne se contente pas de palper le plateau en Z et de compenser sur cet axe, elle le fait aussi en X et en Y (correction du parallélisme), sur la I3 méga il n'y a pas d'autoleveling... Le plateau est vraiment excellent également (et un peu plus grand). Les moteurs en Z ont la tige trapézoïdale intégrée (pas de coupleurs). Donc après faut voir, le prix est bien en dessous, pour 500€ on peut pas reprocher grand chose à la anycubic.

Regarde des impression de petits objets pour voir si ça te va, avec le PLA on peut faire des couches de 50µ (c'est pas lisse mais c'est déjà jolie je trouve). Ma prusa i3 MK2s officiel a un très bon système d'autoleveling, pas de capteur fin de fil (mais je pense que c'est très simple à mettre en place), le plateau chauffant est niquel pas besoin de verre ou de buildtak (et la première couche est très jolie). Sur la prusa tu peux passer toute sorte de plastique, pour moi le PLA reste le plus facile et le plus jolie (parfait pour tes pièces de modélisme) cependant tu auras toujours des couches, c'est même le principe. Si tu veux vraiment du parfait regarde du coté des imprimantes à technologie SLA. Pour tes modèles, je ne connais pas dans le détails mais la CR10 et la Anycubic ont bonne réputation. - Anet E10 - Creality CR10 - Anycubic i3 Mega ultrabase

Tu as quoi comme course sur l'axe z?

Non, pour le fin de filament pourtant c'est assez simple à mettre en place. Par contre la reprise en cas de coupure de courant c'est hyper compliqué. Je suis même sûr que certaines imprimantes à plus de 2000 € ne le font pas.

Je continu de suivre. C'est intéressant de voir ce que tu peux faire avec ta machine.

Oui elle est très bien, pour le montage j'ai passé 2 après midi sur la disco et un seul sur la prusa, c'est normal quelque part toutes ces imprimantes ont un montage assez proche donc on passe moins de temps la deuxième fois. Je suis sûr que tu passerai moins de temps si tu devais la remonter, après j'ai pas galéré, j'ai pris le temps de bien suivre les instructions en lisant bien tout (et surtout les encadrements attention). La prusa est fournie avec un manuel papier, qu'on peut également consulté en PDF et y'a même des vidéos (moi j'ai monté qu'avec le manuel papier), le passage des câbles est également expliqué (alors que c'était pas le cas sur la disco). Pour le bruit c'est une carte Rambo 32 bits : http://reprap.org/wiki/Rambo_v1.3 C'est du 16 micro pas, mais elle est pas bruyante, je sais pas trop comment marche le mode silencieux du coup, j'étais sur que c'était sur du 32 micro pas. De toute façon, je conseille pas d'acheter ce genre de machine toute montée, le jour où tu veux changer un truc tu sais pas comment faire c'est chiant.

Une pointe de loctite (une goutte bien sûr) fait un frein filet acceptable, en dévissant on casse la colle sinon ça bouge pas.

Pour la prusa I3 mks 2 (officielle), j'ai passé 2-3 h, à peu près, à la monter, en prenant le tempsk et j'ai un peu l'habitude. Je pense qu'une bonne après midi tranquillou ,si c'est la première, suffit. Pour le décalage en Z on peut vouloir le changer pour écraser un peu plus la matière et améliorer l'adhésion sur certaines impressions. En tout cas quand on peut le faire en cours de route c'est vachement mieux je trouve.

C'est trop tentant de faire de la pub! Il me semblait que tu avais intégré le réglage de l'offset Z en cours d'impression, c'est vraiment le truc qui change la vie.

La prusa vient de république Tchèque, elle est excellente, si on prend soin de la monter comme il faut, il y a plein d'options pour rendre l'impression facile : - Un capteur de palpage du plateau hyper performant avec une bonne répétabilité quel que soit la température. - Un réglage de l'offset en Z en cours d'impression (ça c'est top, c'est vraiment ce qui manque le plus sur la dagoma par exemple). - Un plateau chauffant de 250 x 205 de très bonne qualité avec un revêtement spécial qui évite d'acheter des buildtaks ou du scotch (mais qui est galère à changer si besoin). - Un mode silencieux (le bonheur). -Plein d'options de calibration (PID du plateau et de la buse, et même le parallélisme machine avec une correction!) L' électronique vient des états unis pour les moteurs je pense qu'ils viennent de Chine sachant que ceux du Z ont la tige trapézoidale à l'intérieur même de l'arbre moteur donc très bonne précision. La smartcub je ne l'ai pas mais je l'ai vachement étudié, hésitant entre les deux, les bons points : - Un système de palpage excellent également, et j'insiste lourdement sur cet aspect sachant comme une bonne première couche est hyper importante. - Une structure mécaniquement plus fiable, ce qui fait surement la différence avec la prusa à des vitesses élevées. - Des éléments de bonne qualité et malgré tout très courant donc facile à remplacé. - Un contact directe avec l'ami @biostrike qui est toujours très actif sur le forum. Alors je t'ai pas aidé à faire un choix, les deux sont vraiment de bonnes machines et je t’incite à faire un tour sur les sujets dans la section de la smartcub pour voir par toi mème. Personnellement j'ai pris la Prusa pour pouvoir imprimer d'autres filaments que le PLA. Cela dit je te conseille vivement de te faire la main sur le PLA, car il est extrêmement facile à imprimer et c'est le plastique le plus utile pour 90 % des impressions. Pour la Neva, elle est effectivement "plug and play" mais pense bien que la qualité est inférieure (ce qui également justifie le prix).