Jip PostĂ©(e) DĂ©cembre 9, 2016 PostĂ©(e) DĂ©cembre 9, 2016 (modifiĂ©) Mes critĂšres de choix Budget : 700 Type(s) de filament(s) : PLA,Flex,Autre(s) Made In France : Pourquoi pas Niveau en bricolage : AvancĂ© Niveau en Ă©lectronique : ModĂ©rĂ© Niveau en informatique : ModĂ©rĂ© Description du besoin Bonjour Ă tous, voilĂ , rien de bien original, le sujet a Ă©tĂ© traitĂ© des dizaines de fois, mais en lisant les sujet je me suis aperçu que presque chaque cas semble unique, donc je me lance aussi dans mon sujet "choix d'imprimante".  J'ai lu et relu des dizaines de sujets de cet excellent forum. Ăa m'a permit de dĂ©grossir, mais le problĂšme est que le choix d'imprimante 3D est si vaste, immense, que l'on si perd trĂšs rapidement. DĂ©solĂ© donc si le sujet est rĂ©current, et si mes termes sont parfois peu adaptĂ©s, mais je n'y connaissais pas grand-chose il y a peu. DĂ©solĂ© Ă©galement si je fais des erreurs dans mes notes, mais je compte sur vous pour me corriger - Je suis complĂštement dĂ©butant dans le domaine. Je suis tout de mĂȘme bricoleur, passionnĂ© de modĂ©lisme et photo.  Quelques prĂ©cisions sur mes souhaits :- Budget : 700⏠max (enfin un peu plus si ça vaut le coup). - Volume d'impression mini : 200 x 200 x 200mm me conviendrait, j'ai cru comprendre que plus grand, surtout pour dĂ©buter, pouvait ĂȘtre plus difficile Ă gĂ©rer. Plus petit, je veux bien, mais je me demande si je ne serais pas vite limitĂ©.- PrĂ©cision : le plus fin possible, dans les limites du raisonnable suivant la qualitĂ© de l'imprimante (0,1 / 0,05mm me semble bien). - filament 1,75mm. - Vitesse : peu importe, je prĂ©fĂšre ĂȘtre patient et avoir une impression de qualitĂ© que l'inverse. - Plateau chauffant : oui. Je pense commencer par du PLA, mais ensuite je tĂąterais bien de l'ABS. Maintenant, je vois qu'il existe aussi du PETG (ou G-Fil), donc si on me dit que le PETG est aussi solide que l'ABS, je prĂ©fĂšre alors me passer de cette derniĂšre matiĂšre, qui semble plutĂŽt toxique et peu facile Ă utiliser. - Ensemble Open source. - En kit : ça me permettra de bien comprendre la machine, et de pouvoir plus facilement l'amĂ©liorer, rĂ©parer⊠- Achat en France : ce serait un gros plus. - Types de piĂšces : petites piĂšces pour modĂ©lisme, bricolage, crĂ©ation perso de petits objets. PiĂšces pour bricolage photo (support flash...). Et voilĂ donc quelques notes sur des modĂšles qui ressortent, aprĂšs lectures de nombreux sujets :  YM 200 : type Prusa I3. http://www.mp3d-france.fr/boutique/ Sur le papier elle a l'air trĂšs intĂ©ressante, mais ...Plus : - plateau chauffant 110°C - Ă©cran - prĂ©cision de 0,05 sur les 3 axes. - impression de 200 x 200 x 200mmMoins : - je n'ai pas trouvĂ© de retours sur cette imprimante, donc impossible d'en savoir plus sur la rigiditĂ© du chĂąssis, la qualitĂ© d'impression, des composants, la qualitĂ© du kit en gĂ©nĂ©ral ... - informations sur leur site pas trĂšs complĂštes : pas d'info sur le montage, la doc, si logiciels adaptĂ©s Ă l'imprimante (profilsâŠ), pas de diam de fil, on ne sait pas si l'ensemble est open source,⊠et cela ça fait peur Ă un total dĂ©butant comme moi. - goĂ»t douteux concernant les profilĂ©s alu imitation bois Donc Ă part quelques vidĂ©os mises en ligne par le vendeur https://www.youtube.com/watch?v=WE7VCO8QPnY , rien comme infos. Bref, est-elle adaptĂ©e Ă un total dĂ©butant, ou faut-il dĂ©jĂ avoir montĂ© des imprimantes, et quelle est la qualitĂ© des impressions, mystĂšre. Si vous avez plus d'infos je suis preneur.  Wanhao Duplicator i3 Plus : http://www.3dprima.com/en/3d-printer/3d-printers/wanhao-duplicator-i3-plus-3d-printer.htmlPlus : - plateau chauffant (mais que 40-60°C)- semble avoir fait ses preuves. Moins : - Extrudeur MK10, dont certains semblent mĂ©contents.   Prusa I3 Rework 1.5 (550⏠avec option Ă©cran) : https://www.reprap-france.com/produit/1234568399-prusa-i3-rework-1-5Plus : - PossibilitĂ© de renforcer facilement le chĂąssis : https://www.reprap-france.com/page/renforcez-votre-prusa-i3- Notice d'assemblage et d'utilisation qui semble complĂšte, et en français. - Auto-nivellement - Carte officielle Arduino. - plateau chauffant. Moins : - pas d'info sur les tempĂ©ratures de buse ni du lit. - qualitĂ© qui semble infĂ©rieure Ă une MicroDelta ou smartCub. - certains semblent bien galĂ©rer pour obtenir quelque chose de correct. Et petit point gĂȘnant, ce sont peut-ĂȘtre mes yeux mais je ne trouve aucune info sur les disponibilitĂ©s (en stock ou livrĂ©e dans 18 mois?)   SmartCub3D :Plus : - qualitĂ© dâimpression. - français. - notice dâassemblage qui semble bien faite. - suivi qui a l'air ⊠suivi, et sympathique. - produit qui correspond bien Ă mon Ă©tat d'esprit, avec une sensibilisation Ă l'Ă©conomie d'Ă©nergie et environnementale. Moins : - prix. - dĂ©lais. - que PLA et dĂ©rivĂ©s, pas dâABS. Encore que ... aprĂšs lectures, il semble que le PETG (ou G-Fil) puisse remplacer avantageusement l'ABS ?- structure non open source. Cette SmartCub me plaĂźt vraiment bien, et se classe parmi mes prĂ©fĂ©rĂ©e, mais ce dernier point, en plus du prix, me fait un peu reculer. Enfin, et celle-ci m'attire bien aussi au vu de la qualitĂ© de ses impressions, c'est la MicroDelta Rework. Pour moins de 500âŹ, on a l'imprimante avec plateau chauffant et Ă©cran. Seul petit (gros?) bĂ©mol : la taille de l'impression, limitĂ©e Ă un diamĂštre de 15cm, ce qui nous ramĂšne Ă un carrĂ© de moins de 11cm de cĂŽtĂ©. S'il n'y avait pas ce point nĂ©gatif, je crois qu'elle serait mon premier choix. Il y a aussi la Original Prusa i3 MK2 qui semble avoir une impression de qualitĂ©, mais un peu chĂšre. Et un peu hors sujet, et un peu hors budget, mais il y a aussi la Liquid Crystal (SLA) qui m'a parue un moment bien intĂ©ressante (malgrĂ© le trĂšs peu de retours dessus), avant de tomber sur certains tests qui sont peu Ă©logieux sur les rĂ©sultats, malgrĂ© certaines images bluffantes du fabricant (com?). Bref, je suis un peu perdu, et en appelle donc Ă votre expĂ©rience dans le domaine Merci par avance. ModifiĂ© (le) DĂ©cembre 9, 2016 par Jip mise en page
Morpheus PostĂ©(e) DĂ©cembre 9, 2016 PostĂ©(e) DĂ©cembre 9, 2016 (modifiĂ©) Bonjour, Concernant la YM 200: DĂ©solĂ© pour le diamĂštre du filament, c'est un oubli sur le site qui va ĂȘtre rectifiĂ©, c'est du 1.75 mm. Pas encore de retour car nous venons de la commercialiser, nous avons pris le temps de la dĂ©velopper et l'amĂ©liorer avant la commercialisation.  Elle est complĂštement open source, je fournis le firmware avec l'imprimante (Marlin RC7), la documentation, la notice de montage etc...... Dans la carte SD vous trouvez le firmware, les logiciels de tranchage et d'impression. DĂ©solĂ© pour l'alu imitation bois nous pensions que cela changĂ© un peu des seuls couleurs alu et noir sur le marchĂ©, en janvier il y aura couleurs alu et blanc de disponible aussi. Le montage a Ă©tĂ© simplifiĂ© au maximum pour les dĂ©butants dans l'impression 3D, et je suis Ă disposition des clients pour le montage et le suivis. Le firmware est dĂ©jĂ flashĂ© sur la carte donc dĂ©s la fin du montage et calibration elle peut imprimĂ©. Je reste Ă disposition en mp, en mail ou autre pour de plus ample info. Cordialement ModifiĂ© (le) DĂ©cembre 9, 2016 par Morpheus
utile izateur Posté(e) Décembre 9, 2016 Posté(e) Décembre 9, 2016 il y a 35 minutes, Morpheus a dit : Désolé pour l'alu imitation bois nous pensions que cela changé un peu des seuls couleurs alu et noir sur le marché je trouve que ça change cet alu couleur bois, comme quoi les gouts et les couleurs ;). 1
Morpheus Posté(e) Décembre 9, 2016 Posté(e) Décembre 9, 2016 Merci @utile izateur, c'est ce que je pensé aussi j'ai trouvé ça fun, mais bon nous avons commandé de l'alu et du blanc pour celles qui seront préparé en janvier.
Jip PostĂ©(e) DĂ©cembre 9, 2016 Auteur PostĂ©(e) DĂ©cembre 9, 2016 Merci beaucoup @Morpheus pour les prĂ©cisions. En effet, j'aimerais bien quelques infos supplĂ©mentaires sur ta machine, comme quelques photos d' exemples d'impression "brutes de sortie", par exemple. Pour l'alubois, c'Ă©tait de l'humour , enfin du moins ce n'est pas cela qui m'arrĂȘterait dans le choix final : je prĂ©fĂšre avoir une imprimante "moche" et fiable et performante qu'une belle machine qui tombe en panne sans arrĂȘt et fait des impressions peu prĂ©cises. Perso je n'accroche pas, mais ça n'engage que moi, et comme dit @utile izateur, les gouts et les couleurs. En tout cas ce n'est pas cela qui nuira au bon fonctionnement de la machine, donc insignifiant pour ma part sur mon choix
Morpheus Posté(e) Décembre 9, 2016 Posté(e) Décembre 9, 2016 (modifié) Bonsoir @Jip, Je mettrais 2 ou 3 photo demain sans problÚme. A noter que sur le site il y a aussi, dans le budget, la magic, qui est complÚtement plug and play, avec une structure trÚs solide et cerise sur le gùteau un plateau repliable. TrÚs vendu hors de nos frontiÚre pour l'instant, elle devrait rencontrer un bon succÚs et là  par contre disponible en plusieurs couleurs. Cordialement. Modifié (le) Décembre 9, 2016 par Morpheus
Jip PostĂ©(e) DĂ©cembre 18, 2016 Auteur PostĂ©(e) DĂ©cembre 18, 2016 Bonsoir, bon, devant le peu de rĂ©ponses (merci Morpheus, je me serais senti bien seul sans toi , et grand merci pour tes photos), j'ai bien dĂ» faire un choix tout seul comme un grand. Je ne sais pas si c'est le plus judicieux (l'avenir me le dira), mais aprĂšs avoir lu et relu, et reconsidĂ©rĂ© mes besoins en taille d'impression, il m'a semblĂ© que la MicroDelta Rework Ă©tait la plus adaptĂ©e Ă mes besoins du moment, et peut-ĂȘtre celle qui correspondait aussi le mieux pour dĂ©buter, quitte Ă reconsidĂ©rer tout cela plus tard pour une plus grande. C'est donc sur cette machine que ma carte bancaire s'est lĂąchĂ©e, aprĂšs un rapide coup de fil au fabriquant et au revendeur (tous deux sympas en passant, je ne sais pas si je peux les citer ?). VoilĂ , il ne reste plus qu'Ă ... En avant vers de nouvelles aventures.
delirium07 Posté(e) Décembre 18, 2016 Posté(e) Décembre 18, 2016 Je suis pas certain qu'une delta soit la plus adaptée pour un débutant , mais je peux me tromper .
Jip PostĂ©(e) DĂ©cembre 18, 2016 Auteur PostĂ©(e) DĂ©cembre 18, 2016 Peut-ĂȘtre pas, mais sans rĂ©els conseils j'ai bien dĂ» trancher dans ce large choix. Je veux bien savoir ce qui te fait dire cela, @delirium07 ? En tout cas, au niveau montage, Ă part quelques dĂ©tails pas rĂ©ellement importants, je n'ai pas vraiment rencontrĂ© de difficultĂ©s. Ă voir pour la suite.
delirium07 PostĂ©(e) DĂ©cembre 18, 2016 PostĂ©(e) DĂ©cembre 18, 2016 il me semble qu'au niveau des rĂ©glages c'est un peu plus chiadĂ© qu'avec une Prusa . Mais d'autres qui ont les deux pourront te l'infirmer ou le confirmer Â
Jip PostĂ©(e) DĂ©cembre 18, 2016 Auteur PostĂ©(e) DĂ©cembre 18, 2016 Ha ok, merci pour ta rĂ©ponse. J'ai pourtant lu des sujets de personnes qui galĂ©raient pas mal avec leur Prusa. Et d'aprĂšs ce que j'ai pu lire (mais je me trompe peut-ĂȘtre), notamment en lisant @elcp72, les impressions de la MiroDelta sont de meilleure qualitĂ©.
elcp72 PostĂ©(e) DĂ©cembre 19, 2016 PostĂ©(e) DĂ©cembre 19, 2016 Je confirme que les impressions de la MicroDelta sont de meilleure qualitĂ© que la prusai3. J utilise la prusai3 dĂ©s que j ai de grandes pieces plates Ă faire et la MicroDelta pour des pieces fines ou avec beaucoup de dĂ©tail et je veux une bonne qualité bref elles se complĂštent ...Â
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant