Problème accroche avec MONO M7

[JuLaFrite37]

Bonjour,

je viens d'acquérir une MONO M7 et je suis un découragé. J'essaie d'imprimer le fichier R_E_R_F présent sur la clé USB. Mais à chaque impression seuls les models 1, 7 et 8 accrochent au plateau et tous les autres restent dans le fond du bac. Le leveling à été refait plusieurs fois et tests de leveling effectué et concluant. Je suis un peu perdu car je n'ai jamais eu ce genre de sooucis avec ma première MONO.

J'ai constaté qu'après le test de leveling, si je repasse en position HOME , le papier de leveling n'est plus maintenu. Je ne sais pas si c'est normal car quand je refais un test, il bloque correctement.

J'espèrais tellement profiter de cette machine rapidement....

Merci d'avance pour votre aide.

[pjtlivjy]

bonjour @JuLaFrite37 peux tu préciser quels sont ces modèles 1, 7 et 8 et ou sont ils placés lors des impressions ?

[PPAC]

@JuLaFrite37 Salutation !

Je parle sans vraiment savoir, car je n'ai pas cette machine.

Mais tu auras peut-être des pistes avec le sujet suivant

 

il y a 14 minutes, pjtlivjy a dit :

peux tu préciser quels sont ces modèles

C'est certainement le fichier R_E_R_F d'Anycubic

donc 

 

(Edit > Sinon je déplace dans la section des imprimante SLA )

Modifié (le) Janvier 25 par PPAC

[JuLaFrite37]

oui c'est bien ce fichier. Hier seuls les models 1, 7 et 8 restaient accrochés sur le plateau. Et aujourd'hui je n'ai absolument rien sur mon plateau. Tout reste au fond du bac.

 

Je vais tester de faire le leveling directemennt avec avec le VAT.

[pjtlivjy]

ok @JuLaFrite37 et tu utilises quelle résine ?

comment laves tu ton plateau ?

merci @PPAC j'oublie tout le temps que Anycubic a ce système particulier

je m'interroge sur le pourquoi des échecs 2 / 3 / 4 / 5 / 6 alors qu'ils ne font varier que le temps d'exposition, un défaut de plateau serait la première idée mais ils ne sont pas idiots au point de vendre des séries avec de tels défauts 

Modifié (le) Janvier 25 par pjtlivjy

[PPAC]

il y a 7 minutes, pjtlivjy a dit :

, un défaut de plateau serait la première idée mais ils ne sont pas idiots au point de vendre des séries avec de tels défauts 

Si si, c'est bien une piste valable. 

Car un défaut de production, peut malheureusement arriver, et sur des machines neuves, recevoir un plateau avec une surface d'impression non ultra-plate, mais légèrement courbé, cela arrive de temps en temps.

[pjtlivjy]

à l’instant, PPAC a dit :

Si si, c'est bien une piste valable. 

Car un défaut de production, peut malheureusement arriver, et sur des machines neuves, recevoir un plateau avec une surface d'impression non ultra-plate, mais légèrement courbé, cela arrive de temps en temps.

ça me parait fou dans un pays ou la main d'oeuvre coûte si peu de se passer d'un contrôle qualité qui reviendrait moins cher au final que les dégâts en terme de vente et d'image d'une telle malfaçon

surtout que le contrôle de la planéité même de façon automatique sans même que l'opérateur ne soit ultra spécialisé, est tellement simple 

je crains que tu n'es raison 

[JuLaFrite37]

j'utilise de la sunlu 14K et j'ai déjà bouffer un bon tier avec tous les prints ratés. Le plateau est gravé au laser, ça m'embêterait de devoir poncer le plateau alors qu'il est neuf....

le truc c'est que le test de leveling est concluant, la feuille de test reste bloquée. Et pourtant rien n'adhère au plateau.

 

[pjtlivjy]

c'est certain @JuLaFrite37 

as tu ouvert un ticket chez Anycubic ?

tu as du loupé ma question plus haut : comment laves tu ton plateau ?

je te propose un petit test pour vérifier l'hypothèse de @PPAC

il te faut une règle non transparente, et une petite lampe de poche, as tu cela sous la main ?

[JuLaFrite37]

je le nettoie avec chiffon et isoprop.

j'ai fait le test de l'équerre métallique et la lampe....on voit la lumière de l'autre coté.

[pjtlivjy]

je te conseille de laver avec un produit pour la vaisselle, pas de savon et l'eau bien chaude 

@JuLaFrite37 mauvaise nouvelle, l'hypothèse de @PPAC devient une réalité il te faut donc faire des photos et contacter le SAV 

[JuLaFrite37]

je viens de créer un ticket je vais fournir une photo du plateau avec l'équerre

 

cela vous parait normal comme écart?

réponse automatique du SAV je pense.... modifier le tps d'expo des premières couches à 80s

 

[pjtlivjy]

ah oui quand même @JuLaFrite37 c'est sans appel et dans l'autre diagonale c'est la même ?

c'est fou car ce genre de défaut apparaît quand une tôle d'alu est cisaillée sans un plaquage adéquat

quand ils t'auront envoyé un vrai plateau, on peut essayer quelque chose pour récupérer sa planéité  si tu veux 

[JuLaFrite37]

je confirme que c'est la même chose pour l'autre diagonale. ça sent le ponçage non?

[pjtlivjy]

non non surtout pas @JuLaFrite37 ça sera approximatif, soit un coup de fraisage ou de rectification, soit et c'est plutôt à cela que je pensais faire un recuit appelé recuit de détente 

ça demande un four et ça dépend de ces capacités 

[JuLaFrite37]

je ne connais pas cette technique

 

[pjtlivjy]

en fait c'est simple @JuLaFrite37 c'est lors de l'emboutissage qu'est apparu le problème, il faut chauffer le métal pour libérer les contraintes internes, le rendre plus malléable en quelque sorte, si ça n'est pas fait et bien la plaque se vrille 

un recuit de détente permet souvent de rattraper cela, le chauffage permettant de détendre la plaque  en fait le réseau cristallin de l'alu se réorganise

là l'inconnu c'est la nuance d'aluminium utilisée mais on réalise se genre d'opération entre 250 et 400 degrés vu l'épaisseur

 

[JuLaFrite37]

mon four peut monter à 280°c

il faudrait laisser combien de temps le plateau dans le four?

 

je viens de faire un passage de 10 minutes à 280°. il est en train de refroidir.

 

@pjtlivjy

[pjtlivjy]

alors non c'est plus complexe que cela @JuLaFrite37, il faut que tu me donnes l'épaisseur minimale et maximale de ton plateau pour calculer les paliers pour la chauffe comme pour le refroidissement sinon tu peux avoir plus de déformations qu'au départ 

pas de précipitation 

Modifié (le) Janvier 25 par pjtlivjy

[JuLaFrite37]

@pjtlivjy au plus fin il fait 4.2mm et en son centre environ 11.2mm. Le plateau fait 131mm x 228mm.

[pjtlivjy]

impeccable , par contre il faut enlever toutes les autres parties du plateau même métalliques 

il n'est pas impossible que si il y a de la peinture sur le dessus, celle-ci se décolle 

je reviens vers toi dès que j'ai calculé cela, au plus tard en fin de journée

Modifié (le) Janvier 25 par pjtlivjy

[pjtlivjy]

bonjour @JuLaFrite37 alors voici le programme du dimanche 

bien sûr les temps sont à respecter et il vaut mieux plutôt plus longtemps que moins longtemps

Montée en température :

jusqu'à 250°C en 5 heures (≈ 50°C/h).

Palier :

Maintenir 250°C pendant 2 heures

Refroidissement :

De 250°C à 50°C en 8 heures (≈ 25°C/h)

Puis en dessous de 50°C laissez refroidir à température ambiante

si tu as des questions, tu n'hésites pas 

Modifié (le) Janvier 26 par pjtlivjy

[PPAC]

Il y a 22 heures, JuLaFrite37 a dit :

réponse automatique du SAV je pense.... modifier le tps d'expo des premières couches à 80s

Les relancer, et leur demander explicitement un nouveau plateau, car celui fourni avec la machine a un défaut de planéité.

(Et seulement s'ils refusent, alors il faudra éventuellement commencer à regarder pour retourner la machine pour échange complet ou remboursement. Car 80s d'exposition pour les couches de bases, c'est chercher à compenser le problème ( en risquant d'en créé de nouveau comme une usure plus rapide de la source UV et de l'écran de masquage) et non résoudre le problème à la base.)

Il y a 1 heure, pjtlivjy a dit :

le programme du dimanche

Merci pour la "recette" ( pas forcément simple de bien respecter les montées/descentes progressives avec un four "standard" ... )

Je n'avais encore jamais envisagé cela sur un plateau non ultra-plat. ( J'ai hâte de voir ce que cela donne et espère que cela va améliorer les choses pour JuLaFrite37. )

Modifié (le) Janvier 26 par PPAC

[pjtlivjy]

il y a 1 minute, PPAC a dit :

Merci pour la "recette" ( pas forcément simple de bien respecter les montées/descentes progressives avec un four "standard" ... )

Je n'avais encore jamais envisagé cela sur un plateau non ultra-plat. ( J'ai hâte de voir ce que cela donne et espère que cela va améliorer les choses pour JuLaFrite37. )

c'est certain, la régulation n'est pas celle d'un four de labo

dans cette recette, j'ai été très prudent au risque de passer à côté d'une amélioration car je ne sais pas la nuance d'aluminium utilisé, j'ai envoyé plusieurs email à des fabricants pour voir ce qu'il me répondent 

+1

il y a 4 minutes, PPAC a dit :

Les relancer, et leur demander explicitement un nouveau plateau, car celui fourni avec la machine a un défaut de planéité.

 

[JuLaFrite37]

Bonsoir à tous,

Traitement four effectué, application des recommendations d'exposition d'anycubic (j'ai mis toutes les chances de mon côté).

Résultat : mes impressions accrochent enfi. Je suis trop content. Je vais descendre progressivement le temps d'expo pour les couches initiales pour ne pas non plus abuser.

Je vais quand même insister auprès du SAV pour un plateau neuf.

Merci encore pour l'entraide.