Jean_Luc Posté(e) Février 23 Posté(e) Février 23 Bonjour, J'ai depuis peu une QIDI PLUS4 et j'utilise le logiciel Qidi Studio, pour le moment pas de soucis particulier jusqu'à ce matin. Je veux imprimé un STL assez lourd ( plus d'une journée d'impression) et le logiciel me dit : "Il est fortement recommandé de simplifier le modèle" Si je fais cette manipulation, est ce que mon STL va être modifié, etc., etc....... Pour être plus clair, ce sont des panneaux MULTIBOARD, donc cela doit être assez précis. Je veux mettre ces panneaux dans mon atelier , à l'humidité et au froid, le mieux est le PETG ??? Si oui, y a t'il une marque qui est recommandé avec ma machine ??? Merci d'avance.
hcl28 Posté(e) Février 23 Posté(e) Février 23 (modifié) Bonjour, As-tu installé le logiciel Qidi Slicer ?, pour voir s'il y a toujours le même message, mais normalement la simplification ne doit pas impacter la qualité finale de l'impression. https://github.com/QIDITECH/QIDISlicer/releases A+ Modifié (le) Février 23 par hcl28
Jean_Luc Posté(e) Février 23 Auteur Posté(e) Février 23 il y a 4 minutes, hcl28 a dit : Bonjour, As-tu installé le logiciel Qidi Slicer ?, pour voir s'il y a toujours le même message, mais normalement la simplification ne doit pas impacter la qualité finale de l'impression. https://github.com/QIDITECH/QIDISlicer/releases A+ Non, je n'ai pas installé Qidi slicer, je vais le faire. C'est mieux que Studio ???
hcl28 Posté(e) Février 23 Posté(e) Février 23 L'interface est différente, j'utilise principalement se slicer, pas Qidi Studio. Ton STL vient d'un site internet ?, lien pour voir si j'ai le même message dans Qidi Slicer 1
pjtlivjy Posté(e) Février 23 Posté(e) Février 23 bonjour @Jean_Luc pas d'inquiétude, simplification ne veut pas dire perte de précision chaque STL est constitué de triangle et lors de la simplification, on ne va ni changer les détails ni la géométrie mais on va à qualité constante, enlever les doublons et les triangles inutiles sans toucher à la résolution je m'explique : pour définir un rectangle par exemple il n'y a besoin que de 2 triangles alors que bien souvent on va en retrouver pleins qui n'améliorent pas la précision mais ralentisse le tranchage et l'affichage 1
Jean_Luc Posté(e) Février 23 Auteur Posté(e) Février 23 (modifié) hcl28@, je viens de le téléchargé et pour le même STL le message est le même. Donc, si cela ne change rien à l'impression autant le faire, je te remercie. Peut tu me répondre pour le PETG, stp ??? Merci pjtlivjy@, pour ta réponse. Modifié (le) Février 23 par Jean_Luc
hcl28 Posté(e) Février 23 Posté(e) Février 23 Le PETG est plus résistant à l'humidité que le PLA, j'ai des supports pour un petit panneau solaire fait en PETG qui sont dehors depuis deux ans et pas de problèmes. 1
pjtlivjy Posté(e) Février 23 Posté(e) Février 23 @Jean_Luc comme l'indique @hcl28 il vaut mieux le Petg que le Pla mais tu peux encore améliorer la chose en choisissant de l'ABS. Le PC est encore mieux que l'ABS Nota: comme j'ai eu la question en MP, je donne la réponse ici : il ne faut pas confondre la reprise d'humidité d'un filament avant impression et après
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant