Choix du remplissage pour une solidité optimale

[Anard]

Bonjour,

Pour obtenir une solidité optimale avec un remplissage le plus faible possible, j'utilise souvent le cubique adaptatif à 15-25 %.

Là, j'ai besoin d'une pièce très résistante. Je pensais remplir à 100%, mais le remplissage est alors rectiligne. Un remplissage cubique donnant une trame et une structure au remplissage, je me demandais si je n'aurais pas de meilleures performances mécaniques en descendant mon remplissage à 95-98%, histoire de récupérer la trame structurelle du remplissage cubique.

Qu'en pensez-vous ?

[Alain D.]

Je crois qu'au-dessus de 75% de remplissage, il n'y a plus vraiment d'utilité, déjà vu à plusieurs endroits.

Un site parmi d'autres : https://www.polyfab3d.fr/ressources/remplissage-impression-3d/?gad_source=1&gad_campaignid=22047772741&gclid=Cj0KCQiA5uDIBhDAARIsAOxj0CFUeBv2QmN2JQ1I8v3_R3QHdSDXxFIcMWPbH9touprYmGAJYZ1ED6gaAhAsEALw_wcB 

[RFN_31]

Il y a 5 heures, Anard a dit :

Je pensais remplir à 100%, mais le remplissage est alors rectiligne.

Ce serait stupide de faire des circonvolutions pour finalement tout remplir l'espace, autant le faire rectiligne… 

Pour info, il y avait déjà un sujet là-dessus : 

 

Je rajoute un lien de Bambu Lab:

https://wiki.bambulab.com/en/software/bambu-studio/fill-patterns