nouvelle recherche d'imprimante.

[Lubox40]

Mes critères de choix

• Budget : 1400
• Type(s) de filament(s) : Autre(s)
• Niveau en bricolage : Avancé
• Niveau en électronique : Débutant
• Niveau en informatique : Avancé

Description du besoin

Bonjour,

Mon expérience catastrophique avec l'ARTILLERY M1 pro, m'a décidé de prendre une autre imprimante 3D.

Mes critères:

Caisson fermé avec de préférence  une régulation active afin de passer des matières techniques. j'utilise essentiellement pour des pièces de bricolage, maison (pas de figurine multicolore).

Systeme 4 couleurs qui sera utilisé vraiment rarement, mais qui permet pour certains de sécher, pouvoir faire les support dans une matière différente, passer sur une autre bobine quand la première est vide..). 

Fiable et facile a entretenir.

Plusieurs marques pourrais me tenter.

QIDI, (Q2 ou plus 4)

BAMBU LAB (H2S, P2S)

CREALITY (K2 plus ou K2 pro)

Merci d'avance pour vos conseils.

 

 

 

 

 

[MrMagounet]

Salut @Lubox40 la K2 Plus est une de mes machine préférer objectivement sans être parfaite il est vrai, mais je te dirais que je suis plus réserver sur la K2 Pro sont prix est un peu trop chers sa tête plus limité a 300°c, et perd la tension auto des courroies X Y, elle possède des moteurs a détections d'erreur malgré tout en X Y.

Je trouve les Qidi Q2 et Plus 4 plus intéressantes que cette dernière pour ma part, le Qidi box est quelques peu imparfait par contre d'après pas mal de retour.

La H2S est un machine interessante avec la tête qui fait une calibration du débit en temps réel, sont volume proche de la K2 Plus son AMS 2 Pro qui a une fonction dryer actif (comme pour le Qidi) et un caisson a chauffage actif contrairement a la P2S ce qui est pratique sur les filament plus technique PPA, PA, PC, PPS.

Après attention l'utilisation d'un AMS like est pas le mieux pour l'usage de solution de support, car trouvé un réglage adapter qui évite d'avoir une buse pollué lors du changement de matière de filament reste un facteur a problème (bien que cela reste possible).

Pour l'utilisation de filament support différent le mieux restant une machine comme la H2D dual buse, ou une machine multi tête comme les Core One+ INDX, la U1 (si l'on a tophat plus pandabreath pourquoi pas) mais la futur FlashForge Creator 5 Pro sera mieux pourvu de base que la U1 (mais Quid du prix et ce que cela donnera ?)

[Lubox40]

Flash forge est une marque sur laquelle j ai une tres Bonne opinion. Mais pas de modeles récent et il y a tres peu d information sur leur prochaine machîne. 

Il y a aussi la maxi qidi en recommande.  Leur systeme Multi couleur ne sera pas beaucoup utilisé

Modifié (le) Mars 9 par Lubox40

[MrMagounet]

Oui on a peu d'info sur la Creator 5 pro pour faire simple des info que j'ai on peu résumer qu'elle est une U1 avec un adn Qidi Q2 pour faire simple mais y a en effet un risque en l'etat sur une machine qui n'est pas encore la et dont on ne peux ce faire une opinion. J'aime bien FForge aussi, leur machine on toujours été qualitative et leur SAV très bien.

En effet je voulais aussi te parler de la Qidi Max 4 qui semble très bien avec un volume XXL, pour la QidiBox y a des cafouillages chez certain la plupart la trouve ultra bruyante cette box bien plus que le CFS de la K2 Plus, après je ne l'ai pas testé perso  

[Lubox40]

Le multi filament n'est vraiment pas ma priorité. Mais en l'achetant avec la machine, cela ne coûte pas forcément trés cher. Donc je me dis que même si c'est pour une utilisation occasionnelle, cela peut être bien d'avoir cette option.

Mon artillery M1 pro devrait etre réparée demain. Je devrais pouvoir attendre un peu (sauf si elle ne redémarre pas).

En résumé

QIDI Q2 pas très chère avec une bonne base technique

P2S pas de caisson régulé ce qui peut être limitant sur certaines matieres

H2S elle fait tout . marque réputé et écosystème complet mais fermé. la plus chère.

K2 plus, de ce que j'ai vu, une bonne machine  un peu moins chère que la bambulab mais CFS sans dryer

QIDI MAX 4. grand volume, prix correct au vu des spécifications proposées en précommande donc très peu testé

Ma première machine était une QIDI smart 3. Pas la meilleure du monde, mais elle me dépanne encore. aujourd’hui .Au début de cette machine, j'ai eu un support de courroie qui a cassé et QIDI m’a renvoyer en suivant une machine neuve . J ai une très bonne opinion de cette marque et de leur service après vente. leurs machines me tentent beaucoup.

 

[MrMagounet]

la Smart 3 etait une bonne petite machine compact pour sont prix  

tu as bien résumé la liste sinon  

[Lubox40]

Machine commandé.

Après remontage de la M1 pro et les premiers fails d'impression, j'ai pris mon PC pour commander une Bambu lab H2S.

Je sélectionne la machine , un buse supplémentaire et au moment de la livraison, bambu demande un "petit" supplément de 150 euros. soit 10% du prix de la machine.

Je veux bien que leur machines soient de qualité, ce qui justifie un prix plus élevé, mais la ce commence a faire beaucoup.

Du coup changement de direction chez QIDI pour une Q2 avec les 4 couleurs livraison gratuite depuis un entrepôt situé en europe.

 

[MrMagounet]

Il y a 10 heures, Lubox40 a dit :

Machine commandé.

Après remontage de la M1 pro et les premiers fails d'impression, j'ai pris mon PC pour commander une Bambu lab H2S.

Je sélectionne la machine , un buse supplémentaire et au moment de la livraison, bambu demande un "petit" supplément de 150 euros. soit 10% du prix de la machine.

Je veux bien que leur machines soient de qualité, ce qui justifie un prix plus élevé, mais la ce commence a faire beaucoup.

Du coup changement de direction chez QIDI pour une Q2 avec les 4 couleurs livraison gratuite depuis un entrepôt situé en europe.

 

Oui le FDP pique grave chez Bambulab, tu me fera un retour de ce que tu pense de la Qidi Q2, tu devrais pas être déçu.

Au final le kit d'upgrade n'est pas une révolution pour toi sur la M1 Pro, j'ai été choqué hier de voir que Artillery osait revendre leur stock de machine M1 Pro (pas la version S1 donc) a 199€ sur leur site, mais en mettant en petit que les machine pouvait arriver dans un carton non d'origine, sa sent la vente reconditionné de machine pourri a plein nez cette histoire. J'avoue que les agissement actuels de Artillery m'écœure en ce moment c'est assez foutage de gueule.

Je vais je pense revendre (50€) ma M1 Pro pour pièce a un bricoleur qui voudra s'en servir de base pour ce faire un machine plus fiable arrêté de garde ce presse papier géant chez moi, j'hésitais a la démonter pour faire un projet parallèle a ma The100, mais j'ai déjà pas mal de temps que je vais passer sur la The100 donc j'ai pas envie de la garder dans un coin 8 mois de plus a prendre la poussière.

[Lubox40]

Moi je pense la donner sur le bon coin ou direct decheterie.

[MrMagounet]

Tu as quoi comme soucis sur la tienne toi ?

[Lubox40]

Elle bloque en tpu et vu la qualité des Pièces et 5 Demontage, je ne passe plus que du PLA

[Nossolov]

Bonjour.

J'arrive un peu tard, mais voici mon retour sur les machines que j'utilise.

Qidi 4 plus : ma (presque) préférée. C'est rapide, c'est très fiable et c'est propre. Les profils fournis sont utilisables immédiatement sans problème. Très peu d'échecs d'impression, première couche très fiable (mieux qu'une bambu X1C). Bon respect des dimensions. Peut être un peu plus facile à utiliser que la bambu, mais j'ai l'habitude de klipper donc c'est un peu faussé. Pas de qidi box, elle n'était pas dispo lors de l'achat. Pas certain que je le regrette. L'enceinte chauffée est un vrai plus, même s'il faut ouvrir pour le PLA. C'est en quelque sorte la bête à tout faire : on charge le fil, on lance le fichier et on revient quand c'est fini. Au final, même si ça n'est pas énorme, les pièces semblent plus solides qu'avec la bambu.

Bambu X1C : Déjà ancienne, mais une super machine. La meilleur en terme d'aspect des pièces imprimée : on ne voit quasi pas les couches. Peut être un peu moins rapide que la qidi, mais rien de significatif. Plateau plus petit que la qidi (et ça peut être un critère important) et moins adhérent en première couche. Je m'explique : une pièce qui colle sur le plateau bambu restera collée même après refroidissement. Par contre, il y a des pièces qui ne veulent pas coller de manière inexplicable et c'est reproductible. En changeant d'orientation, ça règle le problème, mais c'est agaçant. Le warping peut encore arriver sur des pièces longues, même avec du PLA. Autant avec la qidi je lance le fichier et je pars faire autre chose, autant avec la bambu, j'attends la fin de la première couche (et ça ne suffit pas toujours). Il y a dessus un AMS premier modèle qui ne sert que rarement à changer de fil. Plusieurs casses de fil dans l'AMS à déplorer malgré cela (démontage ...). Il y a une fonction intéressante qui permet de passer à une autre bobine lorsque celle qui est utilisée est vide, mais ça n'est pas vraiment efficace en pratique. L'imprimante "regarde" si les fils sont comparables avant de continuer (ce qui est louable !) mais si les bobines ne sont pas RFID ou parfaitement identifiées, impossible pour elle de le savoir, donc l'impression s'arrête. Cet AMS n'est ni chauffant, ni séchant, et ça, c'est vraiment dommage. Au final, intérêt limité. J'aime beaucoup cette machine, mais elle a couté 2 fois le prix de la qidi. Si l'état de surface est votre principal soucis, alors elle les vaut.

Les deux machines sont sensibles aux filaments, sans doute à cause des hautes vitesses d'impression. Pour en tirer le maximum, il faudra modifier les profils en fonction de ce que vous avez réellement.

Toutes les deux sont bien supérieures a ce que j'ai pu utiliser : ultimaker 5, sovol sv08, sovol sv04, sapphire SP5, JGartist, KLP1, XL300, Q5, Rostock Max, même une T100 (:>). Seule, une vielle stratasys aurait pu rivaliser en terme de qualité, mais pas en vitesse.

Je suis très septique pour le multi matériau avec une seule tête. Mélanger par exemple du PLA et du PETG dans la tête alternativement me semble risqué. Je préfère utiliser des IDEX, même si c'est difficile à faire fonctionner correctement. Il y a bien sur des imprimantes multi têtes aujourd'hui, mais ce n'est pas le même budget, et il est possible que la maintenance soit plus délicate à long terme. Autre chose importante, avec du multi fil, il y a plusieurs bobines de déballer qui prennent l'humidité. Question logistique, c'est aussi plus compliqué : soit on installe plusieurs sécheurs indépendants (bonjour l'usine à gaz et le budget), soit on remballe les bobines une fois l'impression finie (pénible...). Quand on voit la qualité des supports obtenus avec qidi ou Bambu en mono matériau, il y a déjà de quoi faire !

Faites nous un retour sur la qidi, c'est toujours intéressant d'avoir l'avis d'un vrai utilisateur. Et si vous ne savez pas quoi faire de vos M1 Pro, contactez moi. J'ai toujours eu un faible pour les causes perdues.

[Lubox40]

Merci pour le retour.

Comme dis précédemment, j'ai commencé par une QIDI Smart 3. Donc la nostalgie m'as toujours donné l'envie de retourner chez eux.

Au départ j'étais parti après maintes hésitations a passer chez bambulab avec la H2S . Les frais de port que j'estime exorbitant mon donné l'excuse de revenir chez QIDI.

Le multicouleur  est plus une opportunité plutôt qu'un besoin. le boitier me servira de dryer et aussi a changer de bobine sur un filament identique quand la première est vide

La machine arrive demain je l’installerais dans la semaine et je reviendrais vers vous pour mes premières impressions.