Giants

Un petit retour de mon coté. J'ai pris contact avec le SAV et...... bein honnêtement c'est juste la catastrophe. Non seulement il ne faut pas être pressé pour avoir une réponse, mais quand on en à une, c'est juste une 'joke'. Soit de l'autre coté ils n'ont vraiment aucune expérience, soit ils s'en fichent complétement. Donc rien que pour ça, je ne recommanderais pas les imprimantes Artillerie. Update : Je ne conseille pas l'achat de cette machine via le site https://artillery3dexpert.fr/ à cause du SAV qui est déplorable. Je pourrais vous mettre le détails de mes communications avec eux mais ça serait honnêtement vous faire perdre du temps. En gros, si vous avez un soucis avec ce modèle, débrouillez vous.

Ah oui en effet. Et bien j'aurai tendance à dire, touche à rien, tant que ça fonctionne Je viens de mettre les nez dehors, je confirme, ça pique dans les Yvelines.

Heuuu, t'es la 1er personne que j'entends qu'il réussi à imprimer SANS SOUCIS avec une température ambiante négative en PLA.... Tu sais, les causes du warping sont assez connu, il n'y a pas de miracle. Si l'image que tu as affiché correspond à la pièce que tu as imprimé, effectivement tu ne risques pas d'avoir de soucis de crap car tu n'as aucune surface plane, que des tiges. Forcément... De mon coté, aucun soucis pour l'impression dans ma chambre. Fichier identique à celui qui n'a pas fonctionné dans mon sous-sol, Pla identique, etc. La seul différence est, dans mon cas, un changement de température ambiante. Et quand on connait la cause du warping bein c'est assez logique. 2eme impression en cour et pareille, aucun soucis à l'horizon.

Slt ! Un petit retour après quelques impressions (toutes ratées pour info). Ral le bol de se problème de warping super important. Du coup, ce jour, j'ai monté la bête à l'étage, dans la chambre qui est elle chauffée. Impression en cours et pour l'instant, aucun problème. Pour info j'ai reçu le 'plateau' en PEI mais pas encore posé. Impression des nouvelles roues de réglages en cours et attente de réception des tampons en silicone. Il semblerait que mon problème viennent donc du couple (PLA de wanhao) + Temp. ambiante de mon sous-sol. à valider si l'impression que je suis en train de faire se fini bien. Je vous tiens au courant

Après pour rebondir sur le sujet des températures relevées sur mon plateau. Il faut bien comprendre que la température demandé est de 65° La j'ai au minimum 34° Si je calcul avec mes valeurs mesurées la moyenne, ça me donne une température de 55° (au lieu donc des 65° demandé). C'est pas terrible... Quand tu dis : #Plusieurs potes en on eu marre et on remplacer le Bed par un modèle Alu de 5mm de ABS3D C'est pour quelle imprimante ?

Sacré boite Par contre pour faire fondre ça dans le décor de ton salon c'est pas gagné si tu veux mon avis. Comme dit plus haut, perso j'aurai ajouté un grand ventilateur pour évacuer l'air de la boite. Par obligé qu'il tourne vite, un ventilo de 12V mis sur du 5V ferait le d'job et c'est silencieux (pour peu de bien choisir le ventilo bien sûr). En tout cas, chapeau pour la boite.

à part le coin en bas à droite, tu as plus de 45° partout, ce qui ne doit poser aucun problème (au pire met le plateau à 70°) #C'est ce que j'ai pensé faire pour commencer 16° en t° ambiante c'est un peu frais pour une imprimante 3d. #Je te confirme mais bon, pas d'autre endroit où la mettre. #Faut que je me re-fasse une boite d'ailleurs mais vue la taille de la bête, ça va faire un put... de grosse boite, lol.

Pour le PLA acheté en même temps que l'imprimante ==> @Idealnight Nop, pas testé avec bordure effectivement, ça résoudrait peu être le soucis, à tester. Nop pas un problème de remplissage car c'est des petits trucs : https://www.thingiverse.com/thing:5129044

Salut à tous. @Savate vu que la plaque chauffante en silicone ne couvre pas toute la surface, si ça paraît logique. Et ce n'est pas la peine de le mesurer, c'est un problème bien connu de toutes les Artillery (mais qui n'est pas vraiment un gros problème) #Ceci explique cela alors. #Il est toujours bien de mesuré, ça permet d'avoir des chiffres au lieu d'avoir un ressentie. Si tout est bon, ça doit imprimer à la perfection alors ... #Nop, pas sur les grandes surfaces (comprendre par exemple les caches de 25cm de long sur environ 1cm de large) #Lors de l'impression, la 1er couche adhère sans aucun soucis et est bien plane et régulière (comprendre, pas de problème de réglage du plateau) #Mais lorsqu'il va attaquer les autres couches et donc monter, la pièce se décolle aux extrémités. (extrémités qui sont je je le rappel froides au toucher). et au montage tu n'as jamais mis les doigts dessus ? ça ne coûte quand même pas grand chose de nettoyer le plateau (ipa ou alcool à bruler ou eau + liquide vaisselle + bon rinçage) #Nop, propre de chez propre, pas de trace de 'gras' and co. #Mais tu as raison, un nettoyage ne coute rien (fait), mais ça n'a rien changé. pas du tout, ce n'est pas un plateau chauffant #Non, on s'est mal compris. ça va régler mon problème d'adhérence, pas de chauffe. #Pour le plateau à part le changer, il n'y a pas de solution. (enfin je ne pense pas) quand tu dis il ne fait pas chaud, mais il ne fait pas froid ça fait quoi en °Celsius ? #Température de la pièce ce matin, environ 16° #J'ai fais quelques mesures ce jour, le plateau à été chauffé à 65° via le panel et ce pendant plus de 30mn* *J'ai commencé à prendre les mesures au bout de 30minutes et ai fini au bout de 45°, donc il aurait du théoriquement atteindre sa temp. demandé partout. Sauf que... ==> @MrMagounet De ce que j'ai pu voir, vraiment un gros travail sur le firmware, chapeau Bas. PS : Je pense que le PLA utilisé joue aussi dans la balance. Mes premiers tests fait avec de l'Octofiber et le plateau chauffé à 60°, aucun soucis de warping tjrs sur les mêmes pieces imprimées. (les petits mais long caches) Avec le PLA prenium acheté en même temps chez Artillery c'est pas du tout la même chose. Avec l'Octofiber, j'ai l'impression que le PLA reste assez 'moue' (aller on va dire comme ça, lol), lors de l'impression et ne se rétracte pas. Avec le Pla Prenium d'artill., il se solidifie bcp plus vite se rétracte très vite, il ne reste pas moue (du bulbe... lol, pardon) J'ai essayé plusieurs config d'impression, plateau plus chaud, impression plus chaud (200, 205, 210 pour la buse) Tjrs pareille avec le Pla d'Artill. En gros, le problème d'uniformité de chauffe du plateau est plus (pour moi en tout cas), problématique avec le PLA de la même marque (le comble quand même), qu'avec de l'Octofiber.

Alors effectivement c'est au sous-sol enterré donc il ne fait pas chaud. Mais il ne fait pas froid non plus. En tout cas, ça n'explique pas du tout que les bords et angles soit froids. Je mesurerais tiens avec un apareil à infra rouge. Le réglage est bon, c'est clairement pas le soucis. quand au nettoyage elle est neuve donc Et puis au toucher c'est l'impide, c'est froid alors que le milieu est clairement chaud. Après c'est peu être un défaut sur celle que j'ai acheté. J'ai essayé aussi de pré-chauffer plus longtemps voir plus chaud, pareille... ne chauffe quasiment pas dans les angles/bords. De toute façon j'imagine que le plareau en PEI va regler ce probleme. Enfin j'espere vue son prix...

Un petit retour sur la X2 des quelques impressions que j'ai faites. Fonctionne bien, pas de soucis. Par contre au niveau réglage du plateau, les petites molettes d'origine c'est juste l'enfer à régler. (molette trop petite, tourne mal, difficile à attraper, etc) Et leur système de ressort... bof. Le plateau chauffe vite mais n'est pas du tout uniforme. Exemple à 65° j'ai bien une bonne grosse source de chaleur au centre mais alors sur les cotés et en périphériques... c'est tout simplement froid. Résultat, si j'imprime des pièces assez longues j'ai du curving A MORT. Je viens de commander un plateau PEI à ajouter dessus en espérant que cela règle le problème. J'ai vue aussi qu’apparemment il existe un custom firmware fait MrMagounet. A voir si j'en ai l'utilité et si c'est tjrs d'actualité d'ailleurs. Je n'ai pas encore creusé le sujet Voilou voilou

@Mr Magounet : Thks @Titouvol : Relie le post

Bon... 'Problème' réglé. Achat de la Sidewinder x2. Reçu, monté et testé ce jour. Nickel. Sujet clos. Tant pis pour mes questions.

Alors autant pour moi, je n'imprimerais pas en ABS (jamais fais d'ailleurs). Je corrige. à noter que j'ai déjà une structure fermé pour ma disco200 et en refaire une autre n'ai pas un problème. Aucun courant d'air dans mon sous-sol car c'est un sous-sol enterré A noter aussi que ma recherche se situe sur une imprimantes à filament (PLA) et pas quelque chose en Resine (ex la Elegoo) La résine j'ai testé et... non merci.

Bonjour ! Heureux possesseur d'un Disco200 complétement customisé. Je me dis qu'il serais peut être temps d'envisager l'achat d'un nouveau modèle. Comme indiqué je me fixe un budget MAX de 500€, j’espère pour rien vous cacher mettre plutôt dans les 300, 400 mais bon... à voir selon. De ce que j'ai pu trouver sur le net pour l'achat d'une impr. 3D en 2022 (déjà...), on tombe assez souvent sur les modèles de Creality. à noter que je n'ai pas spécialement de 'marque' défini Quoi qu'il en soit, le hic c'est qu'il y a 150 000 modèles et j’avoue être un peu perdu dans mon choix. J'ai trouvé des CR10, CR10S, CR10V2, CR10V3 sans oublier la gamme S comme la CR10S pro Le tout sans oublier la gamme Ender comme la Ender 3 (et je viens de voir que l'on parle de la Ender 5) o_O' Ah... aussi la CR-6 SE Mon but est d'avoir de base : (et classé dans l'ordre de priorité) - Une qualité d'impression vraiment très bonne (ral le bol de la qualité de la disco200, pas du tout assez précis). - Nivèlement automatique. - Un détecteur de fin de fil et une pause et retour en Z0. - Plateau chauffant. - Autre ? détection de buse bouché ? je ne sais pas si ça existe ou si tout simplement ce n'est pas d'actu avec les nouveaux modèles. ? Après... je ne ne vois pas spécialement d'autre 'addon' à ajouter mais j'attends vos retours sur ce sujet Le volume d'impression ne doit pas être un frein, comprendre que si ma meilleur option par rapport à ma demande me dirige vers un volume de 220x200, why not. Sinon, assez logiquement je proférerais un volume plus grand comme 300x300 (mais encore une fois, ce n'est pas mon critère 'obligatoire') J'ai vue que l'on parlais aussi de nouveau extrudeur qui semble plus performant ? (qui tire le fil au lieu de le pousser). A noter que je me fiche du bruit que l'impr. fait, elle est délocalisé au sous-sol. Si elle est silencieuse, tant mieux, si elle ne l'ai pas, aucune importance. Je privilégie la qualité d'impression, la finesse et bien sûr la 'solidité' de la bête (comprendre que je ne vais pas avoir de soucis au bout de 6mois d'utilisation) En terme justement d'utilisation, je ne me sert pas souvent de mon impr. 3D, donc pas besoin d'un modèle super robuste non plus. Exemple : 4 impressions par moi GRRRRRRRaaand max. J'aimerais donc avoir vos avis sur le choix que vous me conseiller et pourquoi bien sûr. Si possible aussi me dater la sortie des impr. 3D Par exemple j'ai cru comprendre que le 1er modèle était la CR10 (2017) -> CR10S (2019) -> CR10V2 (?) -> CR10V3 (2021 ?) Pourquoi ils ont fait la gamme 'à coté' de Ender et de S ? Et qu'es ce qui serait le mieux pour mon profil, une Ender, Une S, un CR normal ? et tjrs pourquoi ! Le sujet peu aussi déborder sur le choix d'un autre modèle d'une autre marque, pas de soucis. (ex Sidewinder x2) Le but est de collé à ce que je recherche dans la gamme de prix qui est la mienne. Merci. Je continuer à lire et chercher sur le net le plus d'info en attendant vos retours !

Je pense exactement comme toi. J'ai refais un test mais cette fois si avec une résine standard avec nettoyage à l'alcool ménager, le résultat est bien meilleur et sans appel. (mais pas parfait) C'est en train de sécher sur la fenêtre, je posterais ça ce soir ou demain Par la contre la résine 'standard' est plus cassante que celle à l'eau. en manipulant la pièce, je l'ai cassé en deux O_o' d’où le séchage sur ma fenêtre Mais oui, je pense tout comme toi d'où la mise en vente sur ebay de tout mon lot Le même test mais avec de la résine standard en l’occurrence de la : Ifun grey #3120 500g Et la, je trouve que 2.5 donne le meilleur résultat. A noter que, au départ de mes impressions je pensais qu'il était préférable et pas important de mettre une exposition plus importante que moins. Que cela ne changerait pas la finesse mais plutôt la solidité de la couche. Mais force de constater que ça joue aussi sur la qualité. Il est donc important de faire quelques test avec ce soft (encore bravo pour la trouvaille, nickel). Et de modifier chitubox ou équivalent en conséquence. Et ce des tests confirme bien ce que j'avais ressentie avec la résine nettoyable à l'eau. à savoir, cella donne une résultat moins fin. Voilou voilou pour mon retour, en esperant que ça serve à d'autres et que, pourquoi pas, d'autre face la même chose de leur coté.

Excellent, je vais tester ça de suite. Je vais scanner ou essayer de prendre des photos très précises de ce que j'ai obtenu. Avec le gabarie de test du logiciel et la surface dispo sur l'elegoo, j'ai passé la marge sur les cotés de 10 à 9 Sinon il n'imprime que 2 motifs. En passant à 9mm, on imprime 4 motifs et l'impression dure environ 10mn. Alors, voila ce que ça donne. Test avec la : Washable ceramic grey 500g elegoo Tjrs pareille, on clique sur l'image et on accepte le certificat SSL si nécessaire. l'image s'affiche en full résolution. 2.5 semble le meilleur résultat que je puisse obtenir. Et pour ce que je veux en faire (imprimer vraiment très précisément) bein... ça le fait pas. Du coup j'ai mis le tout en vente sur ebay. A noter que j'ai aussi mis les fichiers que j'ai généré. https://sasfepu78.ddns.net/Temp/ElegooFHD/

C'est ceux de la mars2pro qu'il faut prendre, c'est elle celle qui à une dalle mono (parmi la normal, la 2 et la pro). Pour les temps d'exposition, tout dépends de ta résine. Tu as lien officiel dispo sur leur site : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1r6khqjBxUkKrYvfPKO0fzJmcPBOisVVsRlT23eBlN8k/ Cliquer sur l'image et accepter le certificat SSL (c'est mon site perso), l'image s'affichera en Haute résolution. 6900 x 2900 Après, je n'ai pas non plus creusé le sujet. De mémoire j'ai mis quelque chose comme 40s et 4s pour l'exposition. Autant la mars2pro à le même type de dalle à savoir Mono, autant le system d'UV n'est pas le même ni la puissance dissipé il me semble. Peut être que mon problème est juste un réglage de temps d'exposition mais bon... Le soucis avec les impr. à résine c'est que faut quand même en vouloir pour faire des tests. ça pue (même à l'eau) et c'est chiant et long à nettoyer du coup, ça ne me motive pas pour faire des tests.

Pas de soucis. Je vais essayer de prendre une photo le plus net possible.

Alors, un petit retour après quelques impressions que ce soit en résine 'standard' et 'à l'eau' avec les temps d'expositions pris de la ElegooMars2 vue que, avec cette dalle, on se rapproche de celle-ci. Bein oui, ok on gagne du temps à l'impression. Par contre, clairement et sans appel, on perd au niveau de la finition. Exemple sur la tour d'exemple (Rook.stl) les inscriptions au dessus de la tour à l’intérieur ne sont plus lisibles du tout. et ce, avec les deux résines. Donc pour moi, à l'instant, ça sera un grand NON ça ne vaut pas le coup. Du coup je regrette d'avoir changé la dalle. Manque de bol, j'aurai du prendre plus de précaution lors du démontage de la dalle d'origine. Si quelqu'un d'autre à sauter le pas et à un avis différent, je serais curieux de le/les connaitre. Si quelqu'un veut quand même sauter le pas, bein un échange est possible vue que, je ne suis pas du tout convaincu.

Bein plus j'imprime avec la résine à l'eau, plus je trouve qu'effectivement c'est moins fin. Polluant oui et non:) D'après ce que j'ai compris ce n'est pas plus polluant que la résine standard MAIS le fait que ce soit nettoyable 'à l'eau' les personnes le font directement dans leur évier et/ou ne recycle pas l'eau usagé qui contient encore de la résine. Perso j'essaye, une fois le nettoyage terminée dans une petite bassine d'eau, je transfert l'eau 'sale' dans des bouteilles en plastiques vides. Le tout sera ramené à la déchetterie quand j'aurais le temps. Je doute par contre que la plus part des personnes agissent de même. Ceci dit... même combat pour les peinture nettoyable à l'eau (en moins polluant par contre) Bref... je pense que mon prochain achat ne sera PAS de la résine nettoyable à l'eau

Slt ! Alors test d'impression ce matin avec de la résine nettoyable à l'eau. Résultat : c'est bon, ça fonctionne. Par contre, il y a de bon paramètre à trouver sur le temps d'exposition avec cette résine et le couple elegoo + FHD mono. C'est un autre sujet mais... pour moi la problématique de la résine est super gênante. La résine 'normal' sent vraiment mais alors vraiment trop fort, même en ouvrant le garage une fois l'impression fini ou même en nettoyant tout ça dehors, le moindre Chiffon ou résidu dans l'atelier qui serait entré en contact avec la résine sent pendant des semaines, c'est l'enfer. D'un autre coté, avec la résine 'standard', j'ai vraiment enfin j'avais une impression net, précise. Avec la résine à l'eau on ne retrouve pas se soucis, ça sent mais c'est respirable. (mais quand même, l'odeur persiste) Je précise que j'ai 'modé' l'elegoo avec un filtre à charbon mais pour moi c'est plus la phase nettoyage et retrait du couvercle qui emplie la pièce d'odeur. Par contre, la résine à l'eau au nettoyage bein... c'est galère quand même. Déjà l'eau froide c'est mort, surtout pas et l'eau chaude c'est des quantité d'eau pour avoir quelque chose de propre à la sortie. Quand au FEP,impossible à avoir celui de NET/nickel avec un simple nettoyage à l'eau, je suis obliger de passer un coup final d'alcool à ménager (donc odeur). Quand à la 'finition' des pieces à avec la résine 'à l'eau'.... m'ouai.... je suis pas convaincu, c'est pas aussi net et précis qu'avec de la résine 'blue transparent' par exemple. Mais bon, je déborde sur le sujet J'ai vue qu'il y avait des résines 'normal' mais qui sentait bcp moins, à tester. ou attendre qu'il nous sorte des résines qui ne sentes pas du tout (on peut rêver)

J'ai aussi testé ce que tu dis, ne change rien. En faite le fichier à imprimer est bon car. - je le vois bien sur le front panel de l'elegoo avant de lancer l'impression. - J'arrive bien à le recharger sous logiciel et il est conforme à ce que l'on attends. C'est comme si le décodage de ce fichier pour envoyer les informations a la dalle ne fonctionnait pas. Et ça, c'est le rôle du firmware. J'ai bien sûr re-flasher sans changement. a noter que le fichier .Bin n'est pas exploitable directement (il ne reconnait pas ce fichier). J'ai encore vérifier la carte contrôleur, c'est la bonne. J'ai verifier aussi les connexions, tout est bon. Et de toute façon, si ce n'était pas le cas, les deux tests 'Exposure' et 'Tank Clear' ne fonctionneraient pas. Il y a un probleme de décodage... à noter que j'ai tjrs sauver et imprimer au format cbddlp, je n'ai jamais testé le format ctb Chose que je vais faire dans la minute... OK, problème résolu. Avec ce nouveau firmware, la elegoo mars ne décode plus correctement les fichiers cbddlp Chose qu'avec l'ancien firmware (celui d'origine) et celui updaté officiellement pour la dalle d'origine, fonctionnait. Et bien avec le firmware pour la dalle mono FHD ce n'est plus le cas. Pour résoudre le problème, il suffit de sauver au format .ctb sur la clée USB et tout fonctionne. Enfin... la dalle décode bien le fichier et imprimer bien les couches. Reste plus qu'à tester ça en réel sur un bon gros fichier de plusieurs couches, on verra demain. Keep On Line

Alors, 1er retour, test d'une impression. Je précise que les deux test 'Exposure' et 'Tank Clear' effectué directement depuis la machine fonctionne parfaitement. La forme affiché sur la dalle correspond bien à ce que je vois sur le Panel de control dans les 2 cas. Bon... sauf que....alors j'ai modifié chitubox au niveau de la résolution de la machine pour cette nouvelle dalle et lancer l'impression. Résultat catastrophique, un bon gros bloc de résine au lieu de pièce. Après un bon gros nettoyage de toute cette merd... (désolé). J’enlève le support d'impression et relance l'impression de mon fichier. Le but étant de voir si ce qu'affiche la nouvelle dalle est bien ce que je vois sur le Control panel de façade. et.... bein non, pas du tout. Sur le control panel de façade je vois bien une tranche de mes pièces (en l’occurrence au début des rectangles) Et sur la dalle, comment dire.... regardé par vous même. Il y a comme un soucis dans le 'décodage' du fichier crée par chitubox.* Qui est tjrs le même sur le même PC... j'ai juste changé la résolution de ma config de l'elegoo.

Blup ! Changement de dalle effectué. On trouve plusieurs vidéo sur le net pour enlever la dalle sur une elegoo mars d'on une où on utilise une fine lame de cuter. Bein ne faite pas ça La dalle est très, très, très fragile et se fissure en 2/2 sans forcé. Le mieux est d'utiliser une pistolet thermique tranquillement et de pousser de l’intérieure vers l’extérieure en ayant pris soin de démonter la bête y compris le réflecteur de lumière (c'est bcp plus facile à manipuler ensuite). Après click au niveau de la nappe, c'est trankilou. Idem au niveau du firm, ça se passe aussi en 2s, j'ai maintenant un joli : 4.4.3_c1_LCDF /1080x1920 /F2.22 affiché sur le lcd quand je lui demande d'afficher les infos. y'a plus qu'à comme on dit. Par contre je n'ai pas trop envie de tester avec de la résine 'normale' mais plus celle nettoyable à l'eau. L'odeur avec la résine est vraiment trop forte pour moi, à l'eau, c'est déjà mieux. Même si au nettoyage c'est une grosse galère, ça boulote et se fixe sur le FEP, obliger de passer à la fin par un nettoyage à l’alcool à ménager pour avoir quelque chose de nickel.