LLE

Hello, je ressors ce poste qui date un peu et je suppose que la réponse est trouvé mais cela peux toujours servir pour les autres Toutefois, voici ce que j'ai compris : $20 = Limite soft : Réglage de la limite du plateau avec les paramètres $130 pour x ,$131 pour y et $132 pour z $21 = Limite hard : Ce sera donc les fin de courses qui arrête le déplacement du plateau "EndStop" $22 = Homing : cette fonction permet , avec fin de course de délimité le 0 en x, y, z. $23 = Direction du homing. La valeur à indiquer permet d'avoir le sens de déplacement. * $23 = 0 (par défaut) : Le home se trouve en haut et à droite de la zone de travail * $23 = 1 : Le home se trouve en haut et à gauche de la zone de travail * $23 = 2 : Le home se trouve en bas et à droite de la zone de travail * $23 = 3 : Le home se trouve en bas et à gauche de la zone de travail * $23 = 4 : Là,je sèche, j'ai pô compris. $27 = Distance où le fin de course,ne sera plus actif. Pour faire le homing, tu passes $22=1 et $23 en fonction de ton origine. Pour info, la fonction de "rebond" est direct dans le cycle de Homing. Les paramètres $24 est la vitesse "rapide" et le paramètre $25 est la vitesse "lente". Tu as également le paramètre $26 qui permet de limité les "parasites" qui viendraient du contact. Le limite soft permet de ne pas déplacer la tête en dehors de la zone et bloque donc le déplacement si ce déplacement dépasse la zone de travail. Je n'ai pas testé les limites hard. Voilà, j'espère avoir été clair. Lien intéressant : https://github.com/gnea/grbl/wiki/Set-up-the-Homing-Cycle https://github.com/gnea/grbl/wiki/Grbl-v1.1-Configuration

@jmarie3D l'idée de travailler sur un autre plan est une bonne idée à exploiter.

Bon aprèsquelques heures de recherches, j'ai réussi à faire ce que je voulais. Voici ma démarche : 1. j'ai fais une répétition circulaire avec mon rectangle seul : Ça j'y arrive. 2. j'ai créé la partie que je voulais enlevé sur 1 pièce comme sur l'image. 3. J'ai sélectionn2 la dernière action , ce qui m'a sélectionné toute ma pièce, et j'ai appliqué une répétition circulaire et ... HOP... c'est good.. Bon je sais pas si je suis très explicite mais je sais que quelques experts pourront préciser mes explications au besoin.

Bon, je dois être plus consciencieux et surtout réfléchir. En effet, je ne voyais pas que des point n’étaient pas liés. En faisant une contrainte "point" j'ai résolu le problème.

Bonjour,suite à mon sujet "Répétition circulaire", je poursuis ma modélisation et je suis une nouvelle fois en panne. J'ai dessiné une forme, avec plusieurs formes de base, et je n'arrive pas à la fermer pour en faire un cavité. Des idées ?? Bobine cable 2.FCStd

Bonjour, Je voudrais répéter une forme de façon circulaire. J'ai bien suivi la fonction répétition circulaire et sur une fonction "pocket" pas de souci.. Toutefois si vous regardé l'image, vous pouvez voir la forme que je souhaite répéter. Je me prends la tête et d'après ce que je vois , je dois ajouter une fonction. Je n'arrive pas à faire ça mais je ne désespère pas. A vos idées,merci beaucoup Bobine cable.FCStd

Oui , c'est du gravoply et j'en ai fais des étiquettes pourries. Aujourd'hui j'ai trouvé le bon paramétrage : Rotation 10000 Tr/min , Avance 300 mm/min, pénétration 100 mm/min, passe de 0,1 mm (je vais tenter 0,2 mm par la suite). Pour le maintien, je l'ai fait de 2 façons : 1. Avant le surfaçage. J'ai fait des pièces que j'i imprimé avec un "déport" de 2mm qui permet de bloquer la plaque (ci joint le fichier freecad). 2. Après surfaçage. Après le surfaçage de mon martyr, j'ai fais une zone de 150x150 pour positionner la plaque et je la maintien avec des "support classiques" Voila... Merci Vector pour le lien. Support T etiquettes CNC.FCStd

C'est effectivement , pour moi, ce qui est important, merci... Mais je note, et garde en en tête, tout de même les remarques de vector, tout est bon à prendre...

Je ferai donc attention la prochaine fois...

Merci pour la remarque vector et je suis soulagé que le trou est correct. Le cerveau humain est tellement fascinant...

L'idée n'est pas mauvaise effectivement, mais pour ma part, cela m'a beaucoup aidé. J'essaierai pourquoi pas cette méthode. Merci beaucoup Voici le résultat final...

Bonjour, Je reviens sur le sujet afin de vous donner des nouvelles suite à vos commentaires. Je suis surpris que mes réponses précédentes ne soient plus là. Est ce que j'ai oublié de valider ma réponse ?? on ne le saura jamais. Toutefois, mon dernier message vous remerciez de vos retour et de vos idées si simple et logique ! Je n'avais pas pensé à un surfaçage pour faire un martyr... Voici mon retour : Le surfaçage a été plus que laborieux et j'ai "bouffé" 2 fraises DREMEL diamètre 6 pour une surface de 150x150. Bon , c'est ma faute, j'ai lancé les passes à trop faible vitesse de rotation et du coup ma fraise a brûlé à cause du bois accumulé sous la fraise. En tout ça, c'était fait. J'ai relancé un essai de gravure sur plastique et c'est à ce moment que je me suis rendu compte de ma vitesse de rotation. Un petit passage dans Inkscape pour élaborer mes étiquettes et voilà le tout envoyé sur la machine.. Résultat : Super, j'ai enfin fini par avoir des étiquettes correctes !! voici une petite vidéo pour vous montrer.. Encore 1h30 de gravure et je vous envoi le résultat final !! Merci encore pour votre réactivitée et pour les excellent conseils prodigué. Cela prouve encore une fois qu'il y a plus d'idée dans plusieurs tête que dans une et que l'entraide et le fondement de la réussite... Seul on va plus vite, ensemble on va plus loin… Sans titre.avi

Ok , je comprends bien.. merki beaucoup pou tes réponses rapides...

oups pas su bien exprimé.. sur ton Sketch001 tu as fais 2 carrés et c'est entre ces 2 carrés que tu as montes ?

Ok , nickel... Merki pour cette solution. Une dernière question, c'est quoi la fonction pour faire une protrusion des 2 carrés ?

C'est justement ce que je pensais avoir fait. C'est lorsque j'ai terminé que je me suis rendu compte que je n'était pas sur la bonne face. Ok, ton idée n'est pas mauvais @jmarie3D , étant très grand débutant, je suis preneur de toute idée qui me feront avancer sur ce logiciel. Ceci dis, tu ferais un pad avec les dimensions intérieures en premier puis un "tour" ? ou tu ferais un pad sur les dimension extérieures et tu montes le tour sur ce pad ?

Mon souci c'est que du coup les trous sont inversé. C'est à dire que vu du coté TOP, je dois avoir 1 trou en haut et à gauche et le 2nde en bas et à droite. Cette inversion est du au faite que mon sketch3 est du coté BOTTOM. Au pire est-il possible de faire un mirroir du sketch3 ? Pour l'erreur , je ne m'étais pas aperçu de cette erreur..

Bonjour à tous, Comme beaucoup, je pense, j'ai fait l’acquisition d'une CNC chinoise de type CNC3018. La carte électronique est une CAMTOOLS V3.3 et le logiciel est Denvi Candle V1.1.7 pour contrôle GRBL1.0 Je souhaite faire des étiquette plastiques, et comme je ne voulais pas faire un gros investissement, j'ai acheté cette machine. Mécaniquement, je me retrouve avec un plateau que je n'arrive pas à mettre perpendiculaire avec la tête de gravure. En effet, j'ai un écart (en partant d'une origine en bas et à gauche) d'environ 1 mm en haut et à gauche, et plus de 1 mm en bas et à droite. Ce problème fait que des zones ne sont pas gravé. Comme je grave des plaques à 2 couleurs, je n'ai qu'une passe de 0,1 mm à faire en théorie pour faire apparaître la 2nde couleur mais vous vous doutez bien que c'est un peu compliqué du coup. Le logiciel que j'utilise à une fonction Heigtmap mais que je ne peux pas activer. J'ai fait une demande au développeur mais pas encore de réponse. J'ai également utilisé un logiciel qui se nomme OpenCNCPilot v1.5.6. Mais cela ne corrige pas correctement la planéité du plateau, j'ai encore des zones non gravées. Quelqu'un aurait une idée ou un autre logiciel ? Par avance merci pour vos réponses.

Bonjour à tous J'ai un petit problème de modélisation. En effet, j'ai modélisé une pièce mais pas sur le bon plan ou plutôt pas sur le bon coté de la pièce. Ce que je ne comprends pas d'ailleurs car j'ai sélectionné la bonne face avant de faire mon "sheet". Sur la 1ère photo, on à l'aperçu 3D et la 2nde est mon sheet. Je vous joint également mon fichier, si cela peut vous aider. Est-il possible de "déplacer" ce dessin sur le bon coté sans devoir tout redessiner ? Par avance merci de vos réponses Maintien voltmetre.FCStd

OK, désolé, je viens de comprendre et je viens de faire l'essai. Nickel et merci pour le coup de main..

Tu veux dire que je dois faire ma tige, le "couvercle", evidé et ensuite faire le cut ?

Il est vrai que le tuto date un peu, je l'avoue. Voici donc mon fichier, il est vrai que ça peut aider aussi.. J'ai oublié de dire que j'ai le meme résultat (matière qui réapparait) lorsque je veux faire un trou pour eviter d'utiliser trop de matiere à l'impression. Merci par avance. Bouchon mobil 2.FCStd

Bon voila, après pas mal de temps, j'ai fini par poser mon 2ème axe et le levelling est beaucoup plus facile, malgré un plateau bombé.. Merci d'avoir pris de votre temps pour m'aider...

Bien le bonjour à tertous. J'espère que ce sujet n'a pas encore été abordé (en tout cas , je n'ai pas trouvé) et donc voici le descriptif de mon problème : Je voudrais faire un "bouchon" fileté avec un écrou afin de reboucher un trou sur un evier en inox. J'ai suivi un tuto pour faire un filetage et tout se passe bien. Le problème, c'est après lorsque je veux faire le dessus du "bouchon". J'ai la matière supprimé pour faire le filetage qui réapparait (voir photo 2). Je penais à un bug de FreeCad et j'essai tout de même d'exporter mon fichier en STL. Ben comme je me doutais... Ca marche pas. J'espère que vous pourrez m'aiguiller sur mon souci. Par avance merci... Voici le lien du tuto que j'ai suivi (que je trouve fort bien expliqué, d'ailleurs) :

Bonsoir à tertous.. La resolution des problèmes avance. Je me suis rendu compte que sur l'axe Z , du coté droit, les roues se bloquent pas moment (descente à gauche et figée à droite). Ce décalage se manifeste également à differents niveaux. En effet, lors de l'impression d'une piece en hauteur, la tête d'impression, arrivée à une certaine hauteur, "tape" dans la pièce et me la decolle direct. Je ne veux pas lncer un débat, car en regardant il y en a déjà quelques un, mais je pense mettre en place un deuxième axe Z du côté droit. Q'en pensez-vous ? Je profite également de ce message pour avoir vos avis sur ma dernière impression. On peut voir que sur le côté droit et gauche un forme concave et plus prononcé du côté gauche. La première couche est en bas. Je peux comprendre que la première couche soit peut être un peu plus ecrasée mais les dernières ! Merci pour vos retours.