Certains fabricants (par exemple Arianeplast, Eolasprint, Gsun 3D,..) proposent du petg “anti uv” destinés à être utilisés en extérieur.
Dixit Arianeplast : "ArianePlast a développé ce nouveau filament doté de la technologie anti-uv, celui-ci est donc idéal pour une utilisation des pièces imprimées en 3D à l’extérieur."
D’autres comme Bambu Lab (dixit Bambu : "PETG Basic : Known for impact and water resistance, high flexibility, strong layer adhesion, Bambu PETG Basic is ideal for printing tools (vises, tensioners, bag clips), toys (frisbees, boomerangs), water containers (bottles, watering cans), and outdoor items (planter pots, bottle cages) that require long-term exposure and withstanding impacts. Print outdoor models with easeThe waterproof and weather-resistant solution for your garden decor and furniture needs"), annoncent aussi que leur petg peut très bien s’utiliser pour des applications extérieures.
Qu’en est-il finalement ?
Ces filaments petg “anti uv” peuvent-ils vraiment remplacer l’ASA pour imprimer des objets destinés à rester en permanence dehors ?
Je pause la question car j’ai un projet d’une sculpture pour l’extérieur qui va consommer +/- 12 bobines de 1kg.
Si l’ASA s’impose comme solution idéale mais incontournable, je dois alors investir dans une imprimante fermée avec enceinte chauffée.
j’ai imprimé bcp d’ASA par le passé avec des Zortrax M200 fermées et avec chauffage additionnel, mais les résultats étaient aléatoires et amenaient du warping pour des grandes pièces).
Si le PETG "anti uv" suffit, je peux alors continuer avec ma Neptune 3+ qui imprime très bien le petg jusqu’à présent.
Qu’en pensez-vous ?