Jorael

Ola, Je confirme sur ma Q1-pro le chauffage possède bien une grille Sinon question, y a t-il moyen que l'interface Ethernet s'allume au démarrage sans devoir la mettre sur on dans l'interface de l'imprimante, c'est un peu casse pied je trouve. Sinon j'ai fait quelques petites impressions il n'y a pas photo je l'aime bien. bon j'au aussi réussi à rater des prints mais je pense que c'est mon PLA qui n'est pas de très bonne qualité ( en plus d'être un peu vieux :D)

Alors machine déballée et j'ai lancé 2 impressions de test ( gcode présent dans la mémoire) C'est sur que ça va me changer de la X1 Déjà ce que je peux dire c'est que la machine a été modifiée par rapport aux machines qui ont été envoyées aux testeurs. Je vous posterais les photos mais maintenant pour le PEI il y a des cales à droite et à gauche pour le mettre correctement sans galérer Autre point : Il semblerait qu'il y ai maintenant une grille plastique devant le chauffage 220V (j'ai pas fait attention sur la mienne à vrai dire mais j'ai vu sur un post facebook. 3 Point, elle est équipé d'un port Ethernet ! Donc il y a des chances que pas mal de petits défauts ont été corrigés sur les versions vendues actuellement.

Oui mais faut que je fasses de la place en enlevant ma X1 et je compte effectivement faire les majs officiel directement

Bon bah l'ABS est arrivé ce matin. J'ai pas eu le temps de déballer la machine en plus

Bon bah elle est déjà arrivée , le Qidi et le transporteur ont fait fort Plus qu'à la déballer mais ça sera pas avant ce soir Par contre j'avais commander un peu ABS "odorless" ils viennent simplement de l'expédier.

Q1 Pro commandée j'espère que je ne serais pas déçu Est ce que quelqu'un sait si il y a déjà des upgrades à imprimer à part la grille pour le chauffage et le support de bobine ?

C'est bien à ça que je fais référence au fait que BB a pris tous ce qui existait, les a améliorés et mis ensemble dans un produit à la portée de tous, (enfin de tous ceux qui peuvent acheter les produits) , et a rajouté un beau packaging commercial. Si tu n'écoutes que les "influenceurs", ils proposent presque tous d'aller sur du BB si le budget n'est pas un problème. Et même des gens du monde de l'impression ne jurent plus que par BB pour la faciliter d'utilisation. Après c'est sur que le côté fermé de la chose je n'aime pas non plus. De plus, on peut bien voir qu'il y a encore des choses qui sont proposés chez les autres (Qidi, Creality, Flashforge, etc.. C'est pour ça que j'attends pour mon imprimante grand format, en espérant que Qidi sortent une grande et un AMS like, ou que la K2 soit bien (par comme la sortie de la K1). Jorael.

Oui j'ai failli les citer. Si ils sortent un grand format comme la K2 avec l'AMS ils risquent de plier encore une fois le game.

Merci de ta réponse, Comme je le disais mon choix de base était de partir sur la X-MAX3 pour tout ce que tu cites (car j'ai pris gout au plateau de 330x330 de la Artillery X1) mais je veux passer à une imprimante fermée pour ne pas être limité sur ce que je peux faire et les matériaux à utiliser. Mais j'avoue aussi qu'un système Multi couleurs/bobines ne me déplairait pas non plus ) c'est pour ça que je préfère repousser mon achat pour un grand format à la fin de l'année pour voir ce que la K2 va offrir, ce que Qidi pourrait sortir aussi. Mais j'ai besoin d'imprimer des choses en ce moment, le prix de la Q1 pro étant acceptable pour une "seconde" imprimante pour faire les petites pièces je me renseigne dessus. Et l'histoire du ghosting m'a freiné un peu du coup je préfère me renseigné avant de franchir le pas. Surtout que ce qui m'a dégouté de la X1 (en tout cas sur la mienne) c'est la non-répétabilité des impressions et les calibrages à refaire sans cesse. J'ai passé bien trop de temps à la régler, re régler et re-re-régler. Quand tu parles de profils bien optimisé, tu y as passé beaucoup de temps ? En tout cas ce que tu me dis me rassures. Je dirais que le ghosting ne me gênait pas sur la Artillery X1 car c'était comme ça et il n'y avait pas encore de capteur pour compenser ça, mais quand sur des reviews tu vois la même pièce sortie de la Qidi avec du ghosting comparé à sortie d'une P1S sans ghosting la différence est assez flagrante (alors oui il y a plus ou moins 200 euros d'écart en ce moment mais avec la possibilité de rajouter l'AMS ce que la qidi n'a pas mais la qidi a le chauffage de l'enceinte.) En tout cas merci de ta réponse.

Salut à tous, Je lorgnais sur la Qidi Xmax3 pour remplacer ma vieillissante Artillery X1 mais vu comment ça bouge en ce moment sur les imprimantes je préfère attendre la prochaine Qidi ou la K2 avec son système multi-couleurs pour une imprimante "grand" format. Cependant j'ai besoin qd même en attendant d'une "petit imprimante" du coup. je me demande si celle-ci ne ferait pas l'affaire. @PPAC j'ai visionné pas mal de "tests/revues" de la qidi Q1 pro sur youtube, et beaucoup relèvent des "soucis" de ghosting avec les réglages sorties de boîte contrairement à la K1C et surtout les bambulabs, qu'en est-il ? Sur les photos de tes tests j'ai effectivement l'impression qu'il y a du ghosting. Comme la plupart des reviews ont été réalisés sur des machines de pré-séries, est ce que ce soucis à été corrigé avec les derniers versions de firmware ? Il y a pourtant bien une calibration automatique de l'input shaping sur ce modèle, non ? Pour ceux qui ont une Xmax3 c'est pareil au niveau du ghosting ? Du coup je me tate entre celle ci , la 5M pro ou carrément une P1S (pas même budget / même si je préférais rester dans de l'open source). J'avais envie de récompenser QiDi justement pour leur modèle complétement Open source. Jorael

Salut @Mrico73 Je vois que tu as craqué pour une sermoon D1. Déjà reçu ? un retour d'expérience ? Je suis eventuellement interessé en seconde machine en complément à ma X1. ( je cherche une cubique éventuellement fermée)

Bon depuis je suis passé à Fluidd et j'ai réussi mon impression en 2 couleurs sans problème ! edit : Je ne suis pas passé à Fluidd à cause de ça ^^ mais j'ai des soucis de plantage aléatoire de mon pi4 sans explication ( j'ai checké pas mal de choses déjà) du coup pour tester et "enlever mon SSD USB chinois" de l'équation, et aussi un éventuel problème avec octoprint et mon install) je suis passé sur un autre SSD et j'ai testé fluid + moonraker et klipper dessus .

Bon j'ai plus ou moins réussi mon test avec ça : [pause_resume] recover_velocity: 150. # When capture/restore is enabled, the speed at which to return to # the captured position (in mm/s). Default is 50.0 mm/s. [gcode_macro M600] gcode: {% set X = params.X|default(30)|float %} {% set Y = params.Y|default(30)|float %} {% set Z = params.Z|default(10)|float %} SAVE_GCODE_STATE NAME=M600_state PAUSE G91 G1 E-.8 F2700 #G1 Z{Z} G90 G1 X{X} Y{Y} F6000 G91 #G1 E-50 F1000 #RESUME RESTORE_GCODE_STATE NAME=M600_state mais j'ai du supprimer le déplacement en Z et la mega rétractation pour enlever le filament et là ça a fonctionné une fois. Je suis en train d'imprimer le vrai objet ou j'avais besoin des 2 couleurs. Je croise les doigts. Par contre je reste bloqué avec le fait de devoir redemarrer Klipper après la premiere impression car sinon la pause se "resume" tout de suite par klipper ....

Dans quel cas tu utilises le resume ? Mon erreur est p-e à ce niveau là , je pensais que le resume d'octoprint suffisait je n'ai donc pas de macro resume. [pause_resume] recover_velocity: 50. [gcode_macro M600] variable_hotend_temp: 0 gcode: ##### read E from pause macro ##### #{% set E = printer["gcode_macro PAUSE"].extrude|float %} ##### set park positon for x and y ##### # default is your max posion from your printer.cfg {% set x_park = printer.toolhead.axis_minimum.x|float - 5.0 %} {% set y_park = printer.toolhead.axis_minimum.y|float - 5.0 %} ##### calculate save lift position ##### {% set max_z = printer.toolhead.axis_maximum.z|float %} {% set act_z = printer.toolhead.position.z|float %} {% if act_z < (max_z - 2.0) %} {% set z_safe = 2.0 %} {% else %} {% set z_safe = max_z - act_z %} {% endif %} ##### end of definitions ##### SAVE_GCODE_STATE NAME=M600_state SET_IDLE_TIMEOUT TIMEOUT=36000 PAUSE #G91 G1 E-5 F2100 #G1 Z{z_safe} F900 G90 G1 X0 Y0 F6000 G91 G1 E-20 F1000 #SET_GCODE_VARIABLE MACRO=M600 VARIABLE=hotend_temp VALUE={printer.extruder.target} #M109 S0 RESTORE_GCODE_STATE NAME=M600_state Voilà ce que j'ai pour le moment

Bonjour, J'ai testé la solution @fran6p bin ça ne fonctionne pas comme je souhaite, l'extruder se parque puis repart aussitot terminer le print il ne fait pas vraiment de pause. Edit: En supprimant le RESUME et le MOVE=1 je retrouve exactement le même fonctionnement que j'avais avec ma solution la pause fonctionne mais la premiere couche après le resume le Z ne redescend pas à la bonne hauteur. Je vais essayer la solution de M1K3D0 Avec la Solution @M1K3D0 même soucis une couche est faite en l'air il n'y a pas de restauration de l'axe Z. Et pour une raison que j'ignore le retour à X,Y se fait à 2 à l'heure...