Aller au contenu

GO Print

Stuart

Membres
  • Compteur de contenus

    24
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

À propos de Stuart

  • Date de naissance 18/08/1981

Information

  • Genre
    Masculin
  • Lieu
    Le mans
  • Intérêts
    Menuiserie, arduino, jonglage
  • Imprimantes
    En attente de Prusa mini...

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Récompenses de Stuart

Explorer

Explorer (4/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Badges récents

5

Réputation sur la communauté

  1. Oh j'ai tout mon temps tu sais. Le temps que je reçoive ma Prusa et que j'apprenne à m'en servir ...
  2. Attention à ne pas sous-estimer les MGN12. Ils sont petits, mais très costauds. Ils peuvent supporter 5800N en statique et 3720N en dynamique. A titre de comparaison, un rail cyclindrique supporté SBR de 30mm (très courant sur des CNC) supporte 2800N et 1600N. Par contre je suis bien d'accord que la vis à billes est surdimensionnée. D'accord avec toi. Ta machine est vraiment très sympa lulux. C'est simple et soigné. Je vais regarder de plus près ce qui se fait chez OpenBuild. Bon au final vos remarques m'ont bien aidé à avoir un regard plus approfondi sur cette IndyMill, qui nécessite quelques retouches pour être plus cohérente. Ca fait 2 jours que je me retiens de refaire la CAO de l'axe Z, car je sais bien que si je commence je vais vouloir tout refaire et je n'ai malheureusement pas le temps de me le permettre. C'est pourquoi je voulais au départ me diriger vers une solution "clé en main". Il faut avant tout que je précise clairement mes attentes vis à vis de ma future CNC entre dimensions, budget, rigidité, facilité d'entretien. Il est évident que la précision, et donc la rigidité nécessitent l'emploi de sections importantes, ce qui donne au final une machine lourde, avec toutes les contraintes que cela peut poser pour l'installation et la maintenance. De plus, si on recherche vraiment la précision, alors utiliser des pièces chinoises devient peu pertinent, et du coup le budget s'envole littéralement. Elle me fait de l'oeil celle là. Mais maintenant que je sais qu'une nouvelle version plus rigide est dans les tuyaux, je n'ai pas trop envie de me précipiter sur la version actuelle.
  3. Bien vu ! Je n'avais même pas tenté la diagonale tellement ça me semblait impossible
  4. Je pense aux 2 pièces qui soutiennent les 2 tubes acier (ou inox) carrés de l'axe X
  5. Complètement d'accord. En plus son support de broche est beaucoup trop haut. La platine devrait être beaucoup plus grande. Sur l'axe Z il a mis une vis trapézoïdale, cela ne craint pas trop, mais à revoir peut être avec une vis à bille. Le surcoût est faible. Sinon la vis à bille de l'axe X n'est pas protégée elle aussi. Nécessité d'un carter + lécheurs pour éviter d'avoir trop de poussière + copeaux dans la vis à billes.
  6. Bonjour à tous, En attendant de recevoir ma mini Prusa, je réfléchis à un projet de CNC. J'utilise et je forme des jeunes à utiliser des CNC depuis plus de 10 ans (sur Charlyrobot et Isel). Aujourd’hui j’aimerais avoir ma propre machine pour pouvoir réaliser des pièces perso directement à la maison. J’ai un budget de 800€ environ, soit 600€ hors broche (je vais prendre une Kress/AMB) et j’aimerais une surface de travail de 400 x 400 au minimum. Je m’oriente vers du DIY afin de réduire le coût. Je souhaiterais une machine rigide, pas seulement pour pouvoir usiner de l’alu, mais aussi pour permettre de prendre des passes convenables et ainsi réduire les temps d’usinage (mes voisins apprécieront). N'ayant pas le temps de faire ma propre conception, j'ai retenu 3 solutions open-source qui me paraissent intéressantes : 1) Open Maker Machine Pro : https://www.mon-fablab.fr/openmakermachinepro/machine/descriptif C’est une machine vendue en kit, mais dont la liste des fournitures, la notice et les STL des pièces à imprimer sont accessibles. Le chassis est en profilé alu, avec quelques pièces usinées. + Elle a une belle surface de travail, la rigidité a l’air convenable. - L’encombrement extérieur est important. L’assemblage semble compliqué. Les fichiers des pièces à usiner sont au format SVG, donc pas d'échelle. Je ne l’ai pas chiffré, mais le budget total semble élevé. 2) RS-CNC : https://www.makerfr.com/cnc/rs-cnc32/presentation-rs-cnc32/ Une CNC montée à partir d’un cadre fait de règles de maçon assemblées par des pièces imprimées 3D. Plusieurs membres du forum en ont monté et en sont satisfaits. + Bonne surface de travail. Grosse communauté dynamique avec mises à jour régulières. La partie électronique a l'air vraiment bien, avec interface graphique tactile, lecteur carte SD et USB. - De nombreuses pièces imprimées (quid de la rigidité ?). De plus, je n’aurai mon imprimante qu'en novembre, et certaines pièces dépassent les dimensions de son plateau. Le montage semble assez long, mais la documentation est riche et bien illustrée. Prix de revient (hors broche)calculé par un membre du forum : 500€ environ avec visserie et quincaillerie inox. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PZWWYqGK49tXxu_c7dwl4nfKPX9zyOWqhc36kGRENag/edit?usp=drivesdk 3) Indymill : https://indystry.cc/indymill/ C’est la nouvelle CNC de Nikodem Bartnik, youtuber connu pour sa petite « dremel CNC ». Elle fait appel à de nombreuses pièces métalliques usinées CNC, avec un cadre en profilé alu. + Elle semble plus rigide que les 2 autres, mais ce n’est peut-être qu’une impression. - Les vis à billes non protégées de la poussière ne me plaisent pas trop. Le prix de revient (hors broche) est à 580€ avec usinage des pièces maison. Pour le moment, ma préférence irait vers l'Indymill qui m'a l'air bien pensée, assez simple à assembler, d'une rigidité convenable. Je peux facilement usiner les pièces en alu nécessaires à sa fabrication. Reste à régler ce problème de vis à bille apparente. J'y adjoindrai sans doute l'électronique de la RSCNC32 qui semble plus aboutie. J'aimerais avoir le ressenti des utilisateurs et amateurs de CNC du forum sur ces 3 solutions. Y-t-il des points qui m'auraient échappés, des problèmes de conception ou des défaut rédhibitoires ? Y aurait-il d'autres projets qui pourraient retenir mon intérêt ? Merci d'avance d'avoir pris le temps de me lire et merci à ceux qui m'apporteront des éléments de réflexion.
  7. Tout cela doit bien les occuper... d'où le support inexistant.
  8. Stuart

    PRUSA MINI

    Il me semble avoir lu quelque part que Prusa offrait à ses clients des réductions sur l'achat de Prusament. C'est bien vrai ? Quand reçoit-on ces promo ? Je me demande si je n'aurais pas du attendre un peu pour commander mes bobines du coup...
  9. Stuart

    Salut à tous

    Salut à toi. Étant totalement débutant, cela m'intéresse de savoir ce qui te manque sur ton ender 3 Pro, et ce que tu souhaiterais trouver en plus sur ta nouvelle acquisition.
  10. Oui, je partais sur un budget de 500€, c'est pourquoi j’avais mis la cr6 en face le la mini Attention, la Mk3s est à : - plus de 750€ en kit ( et même 800€ avec l'option plateau texturé) - 1000€ montée Rappelons que la CR-6 SE est déjà assemblée. On est donc pas du tout dans le même budget...
  11. Avec plaisir ! Mais il va falloir être patient...
  12. J'y avais pensé...Mais en réfléchissant bien quitte à prendre une machine chinoise, j'aurais plutôt tendance à faire confiance aux équipes R&D des marques chinoises (qui ont l'air d'avoir fait du sacré boulot ces dernières années) plutôt qu'à un clone plus ou moins bien réalisé d'une machine européenne.
  13. J'avais restreint mon choix aux imprimante possédant une fonction d'auto-levelling... Par contre c'est vrai que le direct est un atout intéressant.
  14. Commande passée hier soir à 23h30 ! Espérons que cela m'évitera de basculer sur les livraisons de novembre....
  15. Bonjour benajeketo, Je suis nouveau également sur le forum, mais je pense que ta question aura davantage de visibilité si tu la poste dans la partie consacrée aux machines Longer.
×
×
  • Créer...