likeASecretDream

@pommeverte Salut pas de problème pour la réponse tardive Je vais regarder tout ça quand j'aurais un peu de temps. Je ne suis pas pressé non plus car j'attend la nouvelle mousse isolante du plateau que j'ai commandé. Merci pour ton aide !

@pommeverte Hello Merci pour ta précieuse aide ! J'ai transféré le firmware sur la carte mère qui affiche à présent 7° pour le plateau, ce qui parait pas déconnant. D'après ce que je vois on est sur du Marlin 2.1.2.1 Il falloir que je fine tune le bazar et que je recompile tout ça j'imagine ? Encore merci pour l'aide apporté !

Merci beaucoup, je vais essayé ça dès que j'ai un peu de temps

Aucune idée de comment faire ça je n'ai jamais compilé de firmware pour une imprimante 3D ... Je vais regarder ça, et du coup il va falloir que je rachète de quoi isoler thermiquement le plateau ... Dès que ça repart en marche j'imprime un boitier pour une une carte mère SKR ... Merci à tous pour vous réponses, ça m'a quand même bien aidé.

Comme je le disais, branché ou pas branché ça ne change rien : Ça affiche 320°. En fait, au niveau de la CM la résistance au niveau du connecteur est de 2.5 Ohms. Sur l'ancienne carte mère je mesure environs 5KOhm. Le court-circuit est donc sur la carte mère ... Le mec qui me la vendu en prétendant qu'elle fonctionnait m'a vraisemblablement menti ... EDIT: Et du coup j'ai écrit à Creality mais je ne me fais pas trop d'illusion ...

Merci pour la réponse rapide Sur Ali Express la compatibilité n'est pas forcément indiqué. Les plateau sont hors de prix et cela s'ajoute les taxe / frais de livraisons depuis la chine ... Il n'y a pas de SAV, le modèle de l'imprimante n'est même plus sur le site de Creality. Pour la résistance du plateau j'ai 2.5 Ohms Pour la résistance de la sonde j'ai 140K Ohms J'ai également mesuré au niveau du connecteur de la CM il n'y a pas de faux contact. Avec une sonde neuve j'ai les mêmes valeurs, le problèmes viens donc de la carte mère je pense ... Au niveau du firmware peut-être ... Au niveau de la borne de la sonde, sur la CM il y a une résistance de 2.5 Ohm ... Je pense que ça viens de là le problème ... Sur les autres borne de thermistance la resistance est à ~4 KOhm ce qui a plus de sens ...

Ce fil de discussion est la suite de mes aventures commencés sur Stack Exchange où l'on découvrait comment il n'est pas possible de réparer une carte mère prise dans un arc-électrique... La carte mère a été laborieusement remplacé et comme les problèmes ne viennent pas seuls le plateau chauffant ne semble plus fonctionner non plus suite à la panne d'origine. La sonde affichant 318° ... J'ai un peu de mal à croire que la résistance du plateau soit endommagé. Les soudures semblent encore bonne donc je dirais que c'est la sonde le problème. Est-ce que quelqu'un peut mesurer pour moi la résistance attendu au borne de la résistance chauffante du plateau ? Ainsi que la résistance de la thermistance à température ambiante ? À titre de comparaison, pour pouvoir peut-être identifier l'origine de la panne. Sinon, il semblerait que les plateaux chauffant pour Creality CR-10 v2 ne sont plus produits. Avez vous connaissance d'un modèle compatible que je pourrais idéalement commander en europe ? Également, s'il y a des soudures à refaire, j'ai peur que ça crée des point de chauffe à l'endroit où le courant passe pendant l'impression ... Merci d'avance pour votre aide !

Bonjour, oui tout à fais, j'ai corrigé le step/mm. Entre temps, j'ai refais une calibration. Maintenant le step/mm est réglé à 104 et des poussières. L'extrudeur multiplier, lui est réglé à 92.7 En fait je confondais les deux valeurs. C'est à dire qu'avant, je ne touchais pas à l'extrudeur multiplier et que je modifiais uniquement le step/mm. Entre temps j'ai découvert que le ventilateur de refroidissement du heatbreak ne fonctionnait pas correctement. Il y a avait un faux contact, j'ai du faire une soudure. Ce qui explique bien des choses... À présent, j'ai des résultat significativement meilleur, même si ça bouche encore de temps à autres, j'ai l'impression maintenant que c'est plus à cause d'un mauvais niveau du plateau et / ou distance de rétractation trop élevé. D'ailleurs, j'ai diminué la distance de retractation. Je suis passé de 8mm à 4mm. Ça à l'air également de fonctionner mieux. Hier j'ai pu imprimer sans problème avec une très belle finition une pièce de calibration de 15cm de hauteur. Et là je suis en train d'imprimer une pièce complexe, pour le moment RAS. Nous verrons. A priori le problème est résolu. Merci pour votre aide

Ok, donc ça je l'avais déjà fait en fait, cf mon premier message.

Bon je viens de me rendre compte que je confond Step/mm et extrusion multiplier... En réalité, le nouveau ratio que j'obtiens pour le test du thin wall doit être rentrer dans le slicer, et non pas dans le firmware de l'imprimante? Je ne dois plus toucher au step/mm une fois qu'il est réglé, donc?

Hmmm, non, je ne crois pas. Comment je dois faire ça? Les steps par mm c'est pas pareille que le réglage du flow? EDIT : Je ne l'ai pas précisé, mais je me suis assuré de la correspondance du diamètre réel du filament de la bobine avec celle rentré dans sl1cer. 1.75mm en l'occurence.

Donc, me revoilà, de retour avec ma Creality cr-10 v2 possédé par le démon. Et mon plastique SUNLU lui aussi possédé par le sheitan. Du PETG. J'imprime à 235° tout le long. 80° / 75° pour le bed. Ayant finalement réussi la titi's procédure. Je n'ai plus de problème de plastique qui dégouline entre la buse et le bloque de chauffe. J'ai toujours des bouchons par contre... J'ai acheté un pied à coulisse avec une précision au centième de millimètre pour pouvoir calibrer et tester tout ça proprement. J'ai réalisé le teste du thin wall avec ça : https://www.thingiverse.com/thing:146232 Mode vase spiralé activé dans sl1cer. Hauteur de layer réglé à 0.2mm et diamètre de filament déposé attendu à 0.4mm. Résultat... L'épaisseur mesuré du mur est de 0.27mm... (Naturellement, j'ai calibré au par avant le flow en comme indiqué ici en partie A: Pour rigoley, j'ai imprimé un autre cube vide. Plus épais. La pièce est impeccable. Mais ses dimensions ne sont pas tout à fait correcte. j'attendais 25mm³ et j'obtiens 25.17 * 25.15 sur X et Y et 25.34 sur Z Bon, c'est pas le drame me dis-je. La pièce est très belle. Pour rigoley une seconde fois, j'ai imprimé une pièce plus sérieuse, pour voir. Sans augmenter le débit qui devrait compenser cette sous extrusion apparente sur la première pièce (celle du teste du thin wall). BIM. Ça se bouche bout de la 4éme couche. Du coup je suis moyennement chaud à augmenter de 148% l'extrusion flow... Qu'est-ce que je fais? Merci par avance.

... Bonne fête également. ^^'

Pour le remède thingiversien, il faudrait déjà que j'arrive à imprimer quelque chose... Ensuite, si le tube remontait, même un peu, je devrais avoir des traces de plastique sur la surface de contact de la buse, non? Hors ce n'est pas le cas. Ni sur la buse, ni sur le bout du tube PTFE.

Ok donc pour la procédure de titi, je pense qu'on ai bon, dans la mesure où ça imprime pendant un temps raisonnable, sans faire de blob du tout. Mais ça se bouche. Quand je démonte. C'est un bouchage net DANS le tube ptfe. La buse est niquel, et le bout du tube ne montre pas de signe de plastique. M'est avis que le décollement (warping) de la pièce, même léger, entraîne localement une surpression au passage de la buse. Cette pression s'accumule, et finit par tout boucher. J'ai utilisé le babystepper pour relever un peu la buse, en prévention, mais ça n'a pas fait le job. Du coup, quand vous avez du warping, vous arrêtez l'impression? Où vous continuez? Tout ça me ramène à l'objet initial de mon post. J'ai quand même l'impression qu'il y a un sérieux problème de refroidissement. Pourtant les ventilos semblent tourner à fond (le bruit me gène pas, et en l'occurence, ça fait du bruit).