Aller au contenu

inferno2

Membres
  • Compteur de contenus

    93
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Information

  • Imprimantes
    Bambu Lab P2s

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Récompenses de inferno2

Enthusiast

Enthusiast (6/14)

  • One Year In
  • One Month Later
  • Collaborator
  • Week One Done
  • Dedicated

Badges récents

4

Réputation sur la communauté

  1. Bonsoir tous, je vous vois souvent parler de liquide vaisselle vraiment basique?? Avez vous plusieurs exemples à donner car ils ont tous une senteur, ou une caractéristique style peaux ou mains sensibles... Merci
  2. Après tranchage, le bleu foncé correspond de ce que je vois aux "murs en surplomb" et le bleu clair aux "ponts" Quel paramètres penses tu qu'il faut que je touche? je vais découper mon fichier pour avoir juste une petite partie pour faire des essais.
  3. Merci J'ai tout ce qu'il faut pour faire cette méthode, que j'ai toujours voulu essayer... La sur mon impression c'est vraiment pas beau.... Je pensais qu'on pouvais arriver à bien mieux sans avoir à passer par du PETG pour l'interface
  4. Bonsoir à tous, j'ai utilisé pendant environ 1 an une P1s combo et je suis passé depuis sa sortie sur une P2s. J'imprime régulièrement depuis sa sortie sans trop de problème. Là je bloque sur un projet même si cela n'est pas dérangeant ca m'apprendra pour les prochaines fois: le projet en question: https://makerworld.com/fr/models/1202695-porsche-911-turbo-3-3-930-scale-1-19#profileId-1279851 Sur la première plaque, la ou il y a la grosse partie de la carrosserie de la voiture l'impression c'est à peu près déroulé normalement en gardant les paramètres du créateur hormis au niveau des "ponts" (de couleur bleu au tranchage) au dessus des supports à l'avant et à l'arrière, je vous joins les captures du tranchage ainsi que de mon impression. Avant: Arrière : Mon filament pour ce projet est de l'Ariane Plast séché et calibré, j'aimerais savoir que faut-il toucher comme option sur ce projet pour éviter d'avoir ce résultat plutôt très moche... Merci d'avance
  5. Ok c'est bien ce qu'il me semblait 2 ams... Pour ce qui est du multi couleur j'ai toujours fait cela par objet et donc j'avais toujours un chiffre correspondant à une couleur à mettre dans les objets que je voulais d'une ou d'autre couleur. La c'est donc un objet peint, je pense que c'est le premier sur lequel je tombe. Je vais essayer d'en faire un seul pour voir comment cela fonctionne. Merci
  6. Bonsoir à tous, je débute dans le multi couleurs et mon fils m'a demandé cette impression: https://makerworld.com/fr/models/918501?from=search#profileId-896914 Je comprends que c'est prévu pour imprimer chaque forme une aprés l'autre sans toucher les autres. Il y a plus de 4 couleurs mais aucune précision sur un quelquonque changement de filament dans l'AMS... Il est impossible d'inserer une pause lors d'une impression par objet.. J'ai déjà fais du multi couleur mais quand j'allais dans objet je pouvais choisir une couleur par morceau d'objet. Ici les formes blanches sous et sur les "pions" ne sont pas représenté dans objet, comment être sur que l'imprimante va aller chercher le blanc de mon AMS au moment voulu? Merci d'avance
  7. Aucune même si je n'en est pas fait 50 encore... superbe machine, vitesse, qualitée,.. venant d'une ender 3 s1 pro c'est le jour et la nuit
  8. Ce qui me tracasse, tout simplement de savoir si le projet à mal été fait par la personne et que donc en l'ouvrant et en lancant l'impression il soit "normal" que j'ai le problème de ma seconde couche (j'aurais bien penché pour ce problème vu que le temps annoncé sur makerworld est de plus de 8h alors que si je tranche le projet directement aprés l'avoir ouvert c'est seulement 6h) OU si mon problème n'est pas normal et que j'ai un souci avec mon imprimante toute neuve... c'est tout!
  9. Bon quelques tests ce soir, aprés avoir allumé l'imprimante une mise à jour proposé qui a été faite. En suivant une nouvelle calibration de l'imprimante. J'ai fais la calibration de mon filament ArianePlast recyclé que je n'avais jamais faite. Puis la calibration de flux dynamique mais apres l'impression des lignes bambu studio n'est pas passé à l'étape suivante... tant pis. Je recommence mon projet en l'ouvrant directement sans rien toucher dans BambuStudio donc c'est le profil 0.20 qui est selectionné avec couche de 0.16 et 0.08, aprés tranchage on m'annonce un temps de 6.2 heures. L'onglet vitesse me donne ca: Résultat au sur la 2ème couche: Je recommence et je fais comme ce conseil: Je prends le profil 0.08 High Quallity et je mets ma premiere couche en 0.16. mes vitesses deviennent comme ceci: Aprés tranchage la duré annoncé est de 8.2 heures exactement comme l'auteur du projet l'a précisé sur MakerWorld... Et la le résultat est parfait! Je ne sais quoi penser...
  10. Désolé de mal m'exprimer, oui cette seconde couche fait parti du "nombre de couches inférieures de la coque" qui est de 3 pour ce projet. La vitesse est donc bien indiqué dans "vitesse" "autres couches" ce qui est la capture d'écran de mon post au dessus: l'imprimante va donc faire le mur extérieur à 200 et le mur intérieur à 300 mais quand elle fait l'intérieur de cette couche (là ou je remarque mon problème aléatoirement) elle va aller à quelle vitesse vu ma capture au dessus? a quelle ligne cela correspond? 270,250,200 Je me répond à moi même en regardant au tranchage les types de lignes la partie intérieure de cette seconde couche correspond "en francais" au "Remplissage solide interne" donc vu ma capture 250 mm/s
  11. Excusez moi alors, je pensais que c'était une couche rempli à 100%... Si ce n'est pas du remplissage la vitesse de cette seconde couche est donné par quel paramètre de vitesse? Oui j'ai seulement essayé avec une autre bobine de chez Ariane Plast en blanc PLA+ non recyclé avec le même problème.
  12. Je viens de faire des essais du boulot (sans imprimante) : Si j'ouvre simplement le projet téléchargé, je suis en profil "*0.20mm Standard @BBL X1C" avec hauteur de couche 0.08 et 0.16 et une vitesse de remplissage de 270 et une de remplissage interne de 250. Si je fais ta méthode que je passe en profil "*0.08mm Hight Quality @BBL X1C" et passer la première en 0.16 mes vitesses passe à celle du profil 0.08 c'est a dire 150 mm/s pour le remplissage.
  13. Merci beaucoup pour le temps et le filament passé... j'ai surement donc bien un problème. Je ne vois pas bien les différences de vert sur ta capture, ta couche 2 est à 236mm/s c'est ca? BambuLab m'a répondu: -Que c'était des couches fines sur ce projet, que je devais avoir le plateau trés propre mais il l'est! -Que je pouvais faire un nivellement manuel du plateau... là franchement je suis passé sur une imprimante comme ceci pour ne pas avoir ce réplage a faire en permanence (j'ai été voir le wiki c'est une procédure différente) et vu l'état de ma première couche que je trouve parfait je ne voudrais pas tout dérégler... -Que je vérifie le serrage de la buse ou du hotend. Pour ce qui est de ta procédure de mettre d'abord le profil en 0.20 standard puis de modifier les couches manuellement, au départ j'importais le projet et ne touchait a rien d'autre... quand je mets à la main 0.08 j'obtiens le message ci dessous (j'ai pourtant bien dans limite basse de l'extruder 0.08)
  14. Merci pour le test je peux avoir le fichier pour faire exactement la même chose? Je ne veux pas te faire dépenser ton filament mais j'ai mis le projet sur lequel cela arrive un peu plus bas si tu veux essayer jusqu'a la moitié de la seconde couche cela suffit pour voir le problème. Je vais faire ce test mais je suis sur que sur une petite surface cela va bien se passer... Je n'ai constaté le problème que sur ce projet: Porsche Hueforge par Asaraphym 3D - MakerWorld mais le projet est allé jusqu'au bout et tout c'est bien passé, c'est seulement sur une partie aleatoire lors du remplissage d'une bonne partie du plateau que le souci apparait.
  15. Bonsoir, ca confirme que je ne pense pas avoir de problème... en 0.20 à 270 ca passe parfaitement en 0.08 à 270 problème sur ma video et si je passe en mode "silence" donc 135 ca passe parfaitement
×
×
  • Créer...