Bonjour toutes et tous.
Donc voilà, contrairement à vous (je n'ai pas encore trouvé d'exception) je ne cherche ni a faire des figurines ni des bijoux. Du coup pour mon besoin précis je galère.
Je vous demande un peu d'aides dans un contexte pro.
Je travaille "dans la détection d'ondes haute fréquence" pour lequel on utilise des guides d'ondes, équivalent des fibres optiques de formes rectangulaires habituellement usinées dans du métal.
Oui, le métal est important, cela sera pour une deuxième partie de mes tests.
Donc typiquement je cherche à réaliser le genre de forme en pièce jointe avec la meilleure résolution et la plus petite taille. Plus la fréquence augmente plus la taille diminue. Je ne m'attends pas à atteindre ce que l'on tente actuellement par d'autres moyens (canaux de 100µm +-5), mais si cela pouvait approcher les 600µm cela commencerait à être intéressant. Je précise aussi que ce sont de "petites" pièces de 2 à 5 cm et qu'elles doivent se superposer le plus parfaitement de façon à faire un "tunnel".
Pour ceux qui auraient des réticences à aider une entreprise ou qui se demandent combien d'argent je peux dépenser ; je suis dans un labo de la fonction publique, je bosse pour "la science" et n'ai pas beaucoup de moyens financier, c'est nos impôts... (mais j'ai pas mal d'équipement dans mon environnement).
J'ai demandé un test pour une impression métallique... résultat extrêmement décevant, le transfert de chaleur dans les grains métalliques fait des agrégats de 300µm pour un faisceau <30µm sauf si vous connaissez de meilleurs prestataires...
Bref, voilà le contexte.
S'il reste des lecteurs, je continue.
J'ai vu que la techno LCD "explosait" ses derniers temps et que même le DLP commençait à devenir abordable. J'ai vu aussi qu'à résolution égale, le LCD était moins bien défini que le DLP (ça, cela m'énerve un peu merci Isidon pour la vidéo de comparaison) que la résine était importante ... FEP transparent ou FEP pour haute vitesse (qui floute un peu de ce que j'ai entendu)
Haa trop de paramètres... je ne suis pas ici pour rien hein ?!
Ensuite et ouaip ce n’est pas fini ...
Ces ondes radio peuvent aussi être manipulées à la façon d'un faisceau de lumière. Par exemple le Teflon / PTFE donne de bonnes lentilles, le silicium aussi. Mais pour cela il faudrait pouvoir tester de nombreuses résines. Je n'y crois pas trop, mais cela peut se faire sur le plus long terme et là j'ai besoin d'aide de testeurs. Il faudrait des pièces identiques, genre des plaques de 4-5 cm de côté sur ? 1 cm, pour pouvoir évaluer si certaines sont assez transparentes et si oui quel est leur indice (équivalent à l'indice de réfraction en optique).
Bon je peux aussi faire des miroirs si j'arrive à métaliser... et de toute façon même si le reste est un échec, j'ai d'autres besoins, outillages, support, prototype...
Voilà voilà,
J'ai 700€ max , j'ai déjà de quoi nettoyer (alcool, ultrason agitateur...) et si les lampes UV pour les ongles suffisent j'ai ! (c'était pour désinfecter les masques pendant le COVID )
D'autres précisions utiles je suis sur Paris, je peux échanger des services (si on en arrive là) contre des moyens d'imageries. Objectif macro / Loupe binoculaire / Microscope / Microscope électronique (voir à env 5µm)
Je prends tous les conseils ! Merci d'avoir tenu jusque là.