Aller au contenu

cencormoi

Membres
  • Compteur de contenus

    14
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Récompenses de cencormoi

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • Reacting Well Rare
  • Collaborator
  • One Year In
  • One Month Later
  • Week One Done

Badges récents

3

Réputation sur la communauté

  1. Bonjour, Si vous utilisez un autre matériau de support pour le PA6, lequel utilisez vous ? Lorsque je mets PETG ou PLA dans Bambu slicer, ce dernier m'indique : "risque de bouchage de la buse car différences de température trop élevé"... Merci de votre retour d'expérience !
  2. Salut Nouveau possesseur d'une P1S combo, je ne suis pas trop dépaysé par rapport à l'interface pompée du slicer de Prusa et l'imprimante reste très facile à prendre en main mais j'ai quelques (petites) questions suite aux premiers essais : - quid du profil de support "optimisé" de Prusa? Exclusivité Prusa? - à quoi sert la tour de purge? Je pensais qu'elle remplaçait toutes les éjections de déchets mais elle vient en complément. Ce serait plus pratique d'avoir une belle tour de purge au lieu de tous ces bouts de plastique qui trainent.... - comment optimisez vous les déchets de purge au niveau de la rétractation du filament ? J'ai mis "Multiplication =0.45" dans "volume de purge" mais l'imprimante purge toujours trop à mon goût la buse... à chaque purge un beau filament ! Sinon rien à dire ça fonctionne bien. Pour une copie Bambu Studio semble un peu moins bien que l'original à mon goût (traduction foireuse, pas de lien hypertexte vers wiki,...) mais ce n'est pas bloquant. Idem pour MakerWorld VS Printable Niveau matériel c'est un cran au dessus de Prusa niveau finition. Reste à espérer que ça soit aussi fiable dans le temps et qu'il n'y ait pas la nécessité de remplacer des pièces car là c'est pas possible avec toutes ces pièces en injection/usinées... Bonne journée
  3. Bon imprimante reçue et testée. Ça marche plutôt bien ! Je bascule sur le forum dédié pour les petites questions spécifiques
  4. C'est clair que les systèmes à plusieurs têtes d'outils sont très attractifs. Surtout pour le multi matériau. Ça doit décupler les possibilités techniques d'imbriquer des filaments rigides et souples par exemple... et le tout en minimisant les déchets La Prusa XL en 5T est très attractive et peut faire beaucoup avec son caisson. Reste le prix qui est quand même très dissuasif pour une "passion"
  5. Oui j'avais également vu cette machine intéressante avec prise en charge du TPU dans leur mécanisme de changement de matériaux/couleur. Le problème c'est caisson ouvert donc pas de possibilité d'imprimer des filaments techniques (je souhaite imprimer du PA 6 notamment pour un engrenage). Il y aurait probablement moyen de bricoler des panneaux en plexi mais pas de résultat assuré... Arff je viens de voir que la ADX5 dispose d'un kit caisson officiel : https://wiki.flashforge.com/en/ad5x/Enclosure_for_AD5X Mais à priori pas disponible en France... aucune mention sur le site français ni de site revendeur...
  6. Bon finalement commande de la P1S effectué... on verra bien J'avais vu la kobra 3 max combo aussi en grand volume, prix intéressant mais pas fermée... Ainsi que la quidi plus 4 dans une moindre mesure Mais ces marques étant un peu moins suivies, je n'ai pas trop eu envie de me prendre la tête dans la configuration, résolution de problèmes,... je passe déjà assez de temps à modéliser ! Et comme tu dis l'impression grand volume sera probablement occasionnel. Et au pire il suffit d'utiliser les fonctions de découpage de pièces Merci pour les retours d'expérience et conseils !
  7. Salut @MrMagounet et merci pour ta réponse détaillée. Déjà oui j’ai bien prévu de conserver la Prusa Mini. J’ai tellement attendu des impressions que je mesure bien l’utilité d’avoir 2 machines ! J'ai regardé les dimensions de la K2 plus Combo, et comment dire... c'est difficilement installable chez moi Et puis bon à vrai dire ce n'est pas vraiment raisonnable : je n'ai pas d'idée de grande pièce à imprimer (même si dans le cas de la mini je n'en avais pas plus, c'est l'imprimante qui a généré le besoin). Par simple curiosité, qu’imprime-tu comme pièce de grande dimension? Pour la Prusa, réflexion faite l’écart de prix est quand même dissuasif. Payer +30% voire +50% pour que ce soit réalisé en UE et système open source pas de soucis mais là c’est +100 à +200% faut pas déconner. Et puis ça ne reste que des composants principalement sourcés en chine (moteurs Nema, électronique,…) et du plastique imprimé ! Probablement que la plus-value sert à payer le jet privé du patron de Prusa … Et si encore il y avait un gap technologique/technique ça se discuterait… mais payer pour des « promesses d’évolution » non merci Je vais peut-être partir sur la P1S combo finalement… mais c’est plus un choix de raison que de conviction. Un petit regret quand même : dommage que le multitêtes comme la prusa XL ne soit pas davantage démocratisé. Ça doit être sympa de faire des pièces avec du TPU imbriqué dans du PLA etc...
  8. Bonsoir à tous, Actuellement possesseur d'une Prusa Mini je me tâte à changer d'imprimante. Je l'utilise principalement pour des impressions de "bricolage" (petites pièces techniques) et j'aimerais améliorer les points suivants : - je ne suis pas forcément très intéressé par le multicouleur du fait des déchets que ça génère mais ne plus avoir à décharger/charger manuellement les bobines serait un confort à l'usage - l'impression multimatériaux me semble quand même assez intéressant (ex : supports en PETG, pièce en PLA) - volume d'impression qui est parfois limite en 180x180 - impressions de filaments techniques (j'imprime quasiment tout le temps en PLA, parfois en PETG, si je peux essayer autre chose de plus rigide pourquoi pas... -> caisson fermé) - surveillance des impressions à distance, pourquoi pas mais pas indispensable (présence d'une caméra) J'aime bien l'écosystème Prusa, j'étais intéressé par la Core One, techniquement elle me semble plutôt pas mal. Le MMU a l'air assez optimisé en déchets,... mais j'ai l'impression que niveau tarif c'est quand même un peu abusé. Avec l'imprimante + MMU3 on s'en sort pour 1500 (kit) à 2000€ (assemblé). Et vu la promotion "généreuse" actuelle de Prusa sur la XL (quelques bobines et les frais de ports offerts pour une bécane qui vaut entre 2500 et 4300€...) je ne m'attends pas à une baisse de prix conséquente ! Je vois que les Bambulab et notamment la P1S sont à un prix en promo assez intéressant même si je n'aime pas la politique de la maison En en regardant même du côté des gros volumes la K2 Plus Combo n'est pas si excessive tout compte fait. Même si j'ai une mauvaise expérience avec le SAV de Creality Bref, je me demande par exemple quelle est la plus value "concrète" de la Core One par rapport à la P1S qui est 3 fois moins chère? En dehors d'une optimisation de la conso de filaments avec le MMU, est ce que les impressions sont réellement techniquement plus poussées (surplomb? ,...)
  9. Moi qui attendais cette fonctionnalité en vue d'éventuellement acheter cette machine pour remplacer ma Mini, ça fait un peu "bricolage" :
  10. Bon dommage finalement le projet est abandonné : https://all3dp.com/4/ankermake-pulls-plug-on-v6-multicolor-add-on-to-refund-backers/
  11. J'ai également vu les dernières actualités de coprint dont le système présente comme avantage d'ajouter le multicouleur sur n'importe quelle imprimante. Sauf erreur de ma part il n'y a qu'une tête d'impression mais à aucun moment ils évoquent les déchets d'impression. Ont ils simplement "oublié" de parler de ce sujet qui fâche ou alors ont ils développé une autre techno?
  12. A voir ce que ça donne en conditions réelles mais pour ma part ça m'intéresse. Surtout pour l'aspect "gaspillage de plastique" qui est est une aberration sur les autres imprimantes multicouleurs avec une seule tête... Et à ma connaissance c'est la seule imprimante qui permette cela dans un tarif "accessible"
  13. Bonjour, A priori il n'y a pas grand monde qui semble avoir essayé l'impression métal. Peut être est ce un peu tôt.... Entre temps j'ai remarqué que les filaments BASF étaient dans la base de données de Prusa mais je ne sais pas si le slicer gère le calcul de rétractation de la pièce (je n'ai pas trouvé d'infos à ce sujet). Reste des imprimantes pro qui on une option métal (Ultimaker par exemple) mais budget assez conséquent. J'ai surtout l'impression que c'est survendu : ils vendent leur kit qui comporte "uniquement" une tête renforcée, un peu de filament et quelques babioles tout ça pour plus de 1000€ Wait and see
  14. Bonsoir à tous, Je suis actuellement possesseur d'une Prusa Mini qui fonctionne bien mais dont je commence à voir les limites (même si le dernier firmware lui a donné un coup de jeune). J'aurai souhaité tester d'autres possibilités à savoir par ordre de priorité : - impression métal avec filament type BASF (donc étapes de déliantage et frittage en post production) - impression multicolore mais avec plusieurs têtes pour éviter le gaspillage aberrant de plastique (type ankerMake) - impression grand format (pour changer de la mini) C'est déjà pas mal comme exigences... Est ce qu'une ou des imprimantes incluent ces critères ? Et si c'est le cas quel budget faut il prévoir ? Peut être est il préférable d'acheter plusieurs imprimantes séparément pour cumuler ces critères... Si quelqu'un a un retour d'expérience la dessus notamment sur l'impression métal ça m'intéresserait grandement ! Je précise que les critères ne sont à priori pas cumulatifs. Pas d'impression métal multimatériau (pas de sens sauf éventuellement impression de support dans un autre matériau?), pas d'impression grande taille en métal, et probablement pas (quoique..) d'impression en couleur en grande taille... Petite précision pour illustrer mes propos sur l'éventuel choix de plusieurs imprimantes au lieu d'une...
×
×
  • Créer...