Aller au contenu

Nabro

Membres
  • Compteur de contenus

    24
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nabro

  1. Hello, Merci pour le retour d'expérience. Perso, j'ai tout simplement perdu patience… Sauf qu'ici, de ce point de vue là, ça a été assez rapide vu qu'avec l'aide obtenue sur ce forum, les tests étaient bien avancés et j'ai pu leur communiquer toutes les informations. Le fait qu'ils soient loin n'excuse pas grand-chose, on ne s'envoie pas des pigeons voyageurs ... La dernière réponse obtenue il y a +/- 15 jours confirmait que c'était peut-être bien la CM, mais depuis, silence radio... À côté de ça, j'ai vu que d'autres personnes avaient rencontré des soucis similaires et ils ont changé directement l'imprimante... Je ne n'ai sûrement pas eu de chance ! Oui, je comprends, je m'étais fait cette réflexion, qu'il faudrait idéalement acheter avec l'imprimante quelques pièces de rechange en prévision de... pour ne pas être e**** par la suite en cas de panne. Mais là, la panne est survenue dans les 30 jours... Je trouve ça dommage pour une nouvelle imprimante. Et ça a l'air quand même d'être fréquent avec cette marque, après vu le prix, je pense que ça peut se comprendre... Malgré tout, je reste tout de même bluffé par l'imprimante en question.
  2. Merci à vous et à vos commentaires, je viens seulement de les voir... Après quelques lectures sur internet, j'envisageais ces possibilités. J'ai donc tenu informé le support Creality, mais les échanges sont très compliqués... Ils m'ont tout de même confirmé que ça pouvait être soit le câble, soit la carte mère et depuis, plus aucune nouvelle, ils font les morts... En tout cas, c'est la déduction que j'en tire puisqu'ils ne répondent plus à aucun de mes messages, alors que je suis toujours resté très courtois. C'était quelque peu ma crainte lorsque j'ai acheté l'imprimante, j'avais lu quelques commentaires allant dans ce sens pour Creality... Donc plutôt que de passer par leur boutique officielle, je suis passé par Amazon, en me disant qu'au pire, je pourrais les contacter en cas de problème. C'est ce que j'ai fait hier soir, 10 min après, j'avais la possibilité de retourner l'imprimante, c'est donc ce que je vais faire... Je vais donc devoir m'en acheter une autre... Mais cette fois, je vais éviter cette marque, même si encore une fois, j'en étais très satisfait au départ... Je vais essayer de cibler une imprimante aussi 'plug'n play', comme la SE, mais une marque dont le support, le SAV est un minimum correct. Comme tout le monde, j'ai vu les Bambu Lab. Notamment l'A1, mais elles ne sont pas disponibles avant mai... Les modèles Core XY ont l'air aussi pas mal, mais plus coûteux. Si vous avez des marques européennes (ou d'ailleurs) qui pourraient répondre à ces critères, dans des prix similaires (si ça existe), n'hésitez pas à me les communiquer. Encore une fois, merci beaucoup pour les commentaires tout le long du troubleshooting ! Bàv
  3. Hello, Toujours dans la continuité de ma tentative de réparation, je vous confirme que j'ai bel et bien reçu la pièce de rechange de la part de Creality. La pièce a été remplacée et le problème est toujours… présent ! Pour ne rien arranger, comme ils mettent de la colle partout, j'ai légèrement abîmé un des connecteurs à quatre broches, ceci en retirant le point de colle (une partie du plastique est venu avec connexion E-M), mais a priori, j'ai pu rattraper le coup en le recollant avec la colle à chaud. La connexion devrait toujours se faire. Pour la petite carte électronique qu'ils ont envoyé, de ce que je constate, c'est une pièce qui a déjà été utilisée, j'espère qu'ils l'ont testée afin de s'assurer qu'elle était bel et bien fonctionnelle... Pour vous faire une idée, à gauche la pièce que j'ai reçue, à droite, celle qui était en place sur ma machine. Bref, me voilà de retour vers leur support, ça fait déjà quand même pas mal de composants tester jusqu'ici... En espérant avoir une concrète de leur part. Bonne soirée
  4. Hello @PPAC J'ai eu un peu de temps devant moi, j'en ai profité pour continuer les tests en attendant le composant qu'ils m'ont envoyé. 1) Test de la nappe : J'ai finalement décollé la nappe de la carte mère pour la tester, le connecteur de la tête est bien un 26 pins. A priori, ma nappe est fonctionnelle. J'ai eu de la continuité pour l'ensemble des fils, j'ai testé et retesté pour être certain. Les 4 derniers encadrés en rouge dans l'image ci-dessous sont d'après mes tests les fils qui viennent se connecter dans le moteur de l'axe X puisque j'ai de la continuité également lorsque je réalise le test avec les fils de ce moteur. 2) Au niveau des pins de la tête d'impression, si j'applique mes pointes de touche sur ces pins entourés en bleu, j'ai bien de la continuité. J'ai aussi testé les autres, j'ai de la continuité systématiquement, même si parfois ce n'est pas en positionnant les points de touche sur les pins qui se font face directement. Qu'en pensez-vous ? Mille mercis encore une fois !
  5. Salut, Je laisse ce message pour vous tenir au courant comme convenu ! Leur support m'a répondu. Ils vont me renvoyer le composant pour le switch de l'axe-X... +/- 15 jours de délais pour le recevoir a priori. Si ça ne règle pas le souci, et que ça devient trop galère ensuite, je pense ne plus attendre leur retour et me baser sur vos conseils pour avancer dans la réparation... Quitte à devoir racheter certains composants... Je commence à m'impatienter Bonne journée,
  6. Je le ferai sans faute ! Je remercie au passage toutes les personnes qui ont pris de leur temps pour m'aiguiller dans ces investigations. J'en ai appris pas mal sur le fonctionnement de mon imprimante ainsi que les outils à utiliser pour le diagnostic de la panne… Il faut voir le côté positif
  7. Merci d'avoir testé ! Mais le souci ne serait pas après le connecteur, la nappe qui vient sur la tête ? Sur la carte électronique par exemple, où le switch est soudé ? Je parle de la nappe suivante : https://photos.app.goo.gl/brT9B5jgwY9W6Dkz7 Car si je ne dis pas de bêtises, c'est cette nappe qui alimente les composants électroniques de la tête, comme le ventilateur et etc, et eux, ils fonctionnent, n'est-ce pas suffisant pour écarter un dysfonctionnement du câble et plutôt penser à la carte électronique de la tête ? De cette nappe sort un autre câble qui alimente le moteur X : https://photos.app.goo.gl/njUbKjeo9HghdTCc8 Et ici, c'est une photo des câbles au départ, sur la carte mère, je pense : https://photos.app.goo.gl/dmBGNJrWuzQi54En9 Tout est connecté et collé comme vous le voyez. Je vous remercie pour votre précieuse aide, je vais attendre le retour du support Creality, fin février... Leur garantie dit bien que toute tentative de réparation réalisée par quelqu'un d'autre que Creality annulera la garantie... Si vraiment c'est compliqué, alors j'essaierai de réparer en ayant de l'aide, ou je contacterai un éléctronicien... En attendant, je prendrai de l'avance sur des modélisations... Merci beaucoup !
  8. Le résultat est identique, la réponse est triggered, que le switch soit pressé ou non au moment de l'envoi de la commande.
  9. @hyoti Merci pour les informations, le résultat n'est pas bon... X renvoie qu'il est toujours activé Ce qui explique mon souci. Alors que les connecteurs sont bien connectés et que endstop n'est pas pressé... Comme expliqué, plus haut, il 'cliquète' bien à la pression et au relâchement @Alain D. Oui, 3 & 2, le courant passe lorsque j'active le switch, donc a priori le switch est ok... Est-ce que tout ça nous amène vers une panne éventuelle du câblage, voire de la carte mère ?
  10. Je vais attendre qu'ils soient disponibles, après le 19 février, pas trop le choix ... Un souci de contact : J'en doute, vraiment, j'ai revérifié trois fois, la nappe qui part de la carte mère est à des points de colle, donc je ne pense pas que celà ait bougé. Les connecteurs qui viennent se connecter sur la tête et le moteur X, je les ai vérifiés aussi. C'est peut-être aussi une soudure sèche qui aurait lâchement lâché sur le connecteur 2 points : Néophyte que je suis, je ne vois pas du tout où sur la carte ça se situerait. Ou entre les 2 : Peut-être la nappe oui... elle est un peu torsadée, mais si je veux la tester, il faut la retirer et la décoller. Je pourrais appliquer le même principe qu'avec les pins et tester la continuité ? Merci beaucoup pour votre aide.
  11. Bien que je ne m'y connaisse pas des masses en électronique, j'ai un multimètre. Je vois le principe pour tester la continuité du courant, donc j'ai essayé comme dans le wiki, résultat des courses : Entre 3 & 1 j'ai le bip ⇾ une continuité. Mais pas entre 3 & 2 ... Le courant ne circule donc pas entre ces deux points... Encore un grand merci à vous ! EDIT : Pour les connecteurs, sur ce modèle, il y a des points de colle. Je n'ose pas débrancher ces derniers pour faire de quelconques tests. L'imprimante a un mois. J'espère pouvoir compter sur leur SAV...
  12. Bonjour PPAC & AlainD, Merci vos commentaires et aide précieuse ! J'ai vérifié le micro Switch, le clic se fait bien lors de la pression et lorsque je relâche la pression également, donc RAS de ce côté-là. Ça semble par ailleurs plutôt propre... (voyez l'image ci-jointe). Eh bien dans mon cas non... Plus maintenant du moins. Ici, plutôt que d'aller taper sur la butée physique, directement la tête va dans la mauvaise direction, la droite (la mienne lorsque je suis face à l'imprimante) et où il n'y a pas de butée, mais c'est là où elle rame et fait ce bruit, les ratées... La tête revient plus ou moins au centre, mais ne va pas plus loin. À ce moment-là, le display de l'imprimante considère qu'en X, c'est la valeur 0. Les rails sont propres, rien qui entrave le déplacement sur ceux-ci… Avec les explications que vous donnez, dois-je considérer que c'est un défaut du switch? Si la tête va directement vers la droite, n'est-ce pas parce que justement l'imprimante considère qu'elle a déjà buté sur la butée (à gauche), qu'elle est allée à son maximum et donc le switch envoie justement cette info ? (au moment inopportun). D'autres idées à partager svp ? EDIT: Il y n'y a pas moyen d'avoir accès à des logs qui pourraient éventuellement aider ? Du style lecture de signaux envoyés par un composant X ou Y ? EDIT 2: Si je fais un homing et que pendant le déplacement vers la droite j'appuie sur le switch -> la tête ne s'arrête pas...
  13. Salut tout le monde, J'aimerais s'il vous plaît avoir votre aide. Mon imprimante ne fonctionne plus correctement. La tête se déplace totalement vers la droite (à gauche de l'imprimante) et fait beaucoup de bruit. Comme si la tête essayait d'aller trop loin et qu'elle venait percuter le montant. Ce qui engendre du bruit (probablement la courroie qui gratte). J'ai essayé de le réinitialiser aux paramètres d'usine, mais cela n'a pas aidé. La fonction de mise à niveau automatique se comporte également bizarrement, toujours à cause du fait que la tête ne bouge pas correctement sur l'axe X, elle reste bloquée sur la droite (gauche de l'imprimante). Si j'essaie de contrôler la tête sur l'axe X à l'aide de l'écran tactile, cela semble fonctionner correctement. La tête se déplace. Par contre, parfois, elle s'arrête au milieu et ne peut pas aller plus loin, l'écran indique que c'est la position "0" de l'axe X alors que la tête devrait pouvoir revenir jusqu'au départ. Ce que j'ai déjà fait : - Resserrer les courroies de l'axe X et Y, ainsi que les boulons et les différentes connexions. - Réinitialisé l'imprimante avec ses paramètres d'usine, même si je n'avais pas touché aux paramètres, ni même au firmware... - J'ai ouvert le cache en dessous pour regarder si le câble qui est relié au moteur de l'axe X était bien branché, a priori, c'est ok aussi ! - Contacté le support Creality, mais je n'aurai pas de réponse avant le 19 février minimum, car c'est le Nouvel An chinois Une vidéo vaut mieux que des mots : Auriez-vous des conseils à me donner pour diagnostiquer cette panne ? J'espère que mon imprimante n'est pas déjà HS...
  14. Premier essai de peinture à l'acrylique. Dans un premier temps, ne voulant pas investir dans du matériel couteux, j'ai acheté un coffret avec pinceaux chez Action "Van Beiswijck", plus le primer et le vernis. J'ai suivi le flux suivant : 1) Ponçage à la main, 2) Application du primer, 3) ponçage à nouveau > 4) Peinture > 5) Application du vernis. Je me rends compte que le ponçage n'est pas top, mais je ne m'en suis pas rendu compte au départ, car le PLA étant blanc, les défauts se voyaient moins. La couleur du personnage n'est pas du tout celle qui était prévue initialement. Cependant, le tube que j'avais choisi dans un premier temps était plein de grumeaux, la couleur n'adhérait pas… Vu que c'était le premier tube ouvert et mon manque d'expérience, je pensais que les autres à l'est être similaires, mais pas du tout, probablement un défaut du tube en question... J'imagine que la différence entre ces peintures et des peintures plus chères est énorme, mais pour s'essayer, c'est encore pas mal. C'est loin d'être parfait, mais ça passe et même avec ce résultat ça donne vraiment envie d'en faire davantage !
  15. Merci, J'ai eu un peu de temps devant moi. J'ai sculpté et peint un requin dans Blender. Le requin a été sculpté à partir d'un concept 2D. Je n'ai pas encore tenté l'impression de ce dernier... Je me demande encore comment je vais m'y prendre… Je pensais le couper en et imprimer les deux parties orientées vers le dessus, pour ensuite coller les deux parties. Afin d'éviter des supports... Bref je ne sais pas encore. Plus simple du coup, j'ai créé un perso du jeu Among Us, que j'ai ensuite imprimé, sans support, et même si certaines parties étaient dans le vide (notamment une bonne partie du sac à l'arrière), l'impression s'est bien passée. La statue mesure 10 cm de haut max. Je vais tenter la mise en couleur, je n'ai encore jamais essayé !
  16. Bonjour @hyoti Merci pour ta réponse ! J'ai lu le poste que tu m'as partagé, mais ce dernier parle de la résolution des modèles (meshs), c'est un aspect avec lequel je suis familiarisé étant donné que je modélise pas mal. De mon côté, les cylindres que j'ai exportés depuis Blender et ensuite imprimés avaient une définition importante, ils étaient lisses, je ne pense pas du coup que le souci (la différence de diamètre) vienne de là. J'ai observé ce décalage de taille, de l'ordre de 0.3 à 0.5 mm au niveau des diamètres des cylindres une fois imprimés, j'imagine que pour une machine comme la mienne, une "si petite" différence est normale. Tu confirmes ? En tout cas, ça m'a permis de voir qu'a priori, si je veux pouvoir imbriquer des pièces avec un minimum de serrage, il me faut une différence de 0.4 mm entre les diamètres des deux pièces, le cylindre et la pièce dans laquelle vient se loger le cylindre (en tout cas depuis Blender) pour reprendre l'exemple posté ci-dessus. Bien évidemment, sans utiliser de compensation XY dans le slicer ensuite. En d'autres termes, la tête d'impression peut déplacer la buse avec une précision d'environ 0.1 mm dans toutes les directions, mais ça ne se traduit pas forcément par une précision de 0.1 mm entre les mesures du modèle imprimé et celui du modèle dans le logiciel de modélisation. Correct ? Ceci étant lié au fait que c'est une impression couche par couche (succession de cordes comme tu le disais) et que selon le matériau, la façon dont il réagit, la précision peut être altérée... non ? Désolé d'aller autant dans les détails, mais je serai content de comprendre ces quelques dernières informations. Bonne soirée
  17. Bonjour, Voici le retour de mes tests réalisés avec Blender et la "précision". Pour pouvoir insérer le cylindre dans le tube soustrait au cube, dont le diamètre est de 30 mm dans Blender, il faut que j'imprime un cylindre d'un diamètre de 29.7 mm, voire 29.6 mm qui est pas mal aussi, mais j'ai un peu plus de jeu (désolé si ce n'est pas clair, l'image ci-jointe illustre mon propos). Il faut donc que je prévois cette différence de 0.3 mm entre les deux éléments que je souhaite emboiter lorsque je modèlise les objets dans Blender. Je remarque également que dans Blender, le diamètre de la pièce qui accueille le cylindre mesure 30 mm, mais une fois imprimé, il mesure entre 29.7 et 29.8 mm. Sur l'ensemble des pièces, j'ai systématiquement une différence allant de 0.3 à 0.5 mm. J'ai utilisé un pied à coulisse. Dans les caractéristiques de l'imprimante, il est indiqué qu'elle a une précision de ± 0.1 mm. Par exemple ici : https://3dadvance.fr/boutique/imprimante-3d/2194-creality-ender-3-v3-se-6971636403623 À la suite de ces tests, je me pose la question suivante : la buse de l'imprimante est de 0.4 mm, avec cette buse par défaut, impossible d'atteindre cette précision de 0.1 mm, n'est-ce pas ? J'imagine que la taille de buse à une influence sur la taille maximale de la résolution, non ? Pensez-vous qu'il est possible d'atteindre cette précision, cette différence de ± 0.1 mm, entre la taille que j'ai dans mon logiciel et la taille à l'impression ? J'ai également remarqué que ma table vibrait un peu lors des impressions, ça doit aussi jouer... En soi, je pense que c'est bon pour ce que je vais faire, mais je me demande s'il y a moyen de faire mieux. Bonne soirée,
  18. Nabro

    Bonjour à tous !

    Bonjour Stroke, Merci, c'est bien ce que je me disais aussi. Vu que je suis sur Blender, ça serait peut-être bien de continuer avec, à voir. Je n'ai jamais cherché la précision avec cette application, car auparavant mes projets étaient purement "artistiques". Cette précision n'était donc pas de rigueur. Alors qu'elle peut l'être pour des pièces fonctionnelles à imprimer. Plus j'y pense et plus, je me dis que si j'arrive à avoir assez de précision avec Blender et mon imprimante, pour ce que je fais, et bien que ça ne sert pas à grand-chose d'apprendre un autre logiciel. À moi, je pense de trouver les bons outils et les bonnes habitudes. Ce que je suis activement occupé à faire, j'en parle dans ce post sur le forum. PPAC me faisait par de la même recommandation à l'égard des emboitements.
  19. Tout d'abord, merci pour le temps que tu m'as accordé en donnant cette réponse très complète ! J'ai lu l'article, il apporte pas mal d'informations très utiles. Il y a par contre certains aspects, notamment au niveau des capacités de la machine qui me dépassent un peu, car ils me parlent un peu moins, mais en bon débutant, logique... J'approuve la facilité du montage et de la mise en œuvre aisée  ! Très facile pour un débutant. Ailleurs, j'ai lu que c'était un peu le Lotto, que Creality n'avait pas de contrôle de qualité sur ses imprimantes et qu'on pouvait très mal tomber parfois… Ce qui n'a pas été mon cas apparemment Pour le plateau, je n'ai pas de point comparaison, mais le décrochage des impressions se fait encore assez facilement, j'utilise parfois une spatule, mais si j'attends que la température baisse, ça va. Encore une fois, c'est ma première imprimante... Pour la partie qui renseigne le slicer de Creality, je ne l'ai pas testé, mais par contre, je sais que maintenant Cura propose des profils pour cette imprimante, ce sont ceux que j'utilise depuis le début, ça doit être assez récent peut-être, mais très utile quand on n'y connait rien ! Je viens de tester ce tutoriel (lien) qui fournit un modèle de plusieurs formes à emboîter. Et il renseigne effectivement ce paramètre "Holes - Expansion horizontal". J'obtiens une valeur de 0.16 mm pour cette compensation. Alors certes, les éléments s'emboitent désormais, mais pas sans difficultés, je vais tester 0.18 mm, car 0.17 mm, c'est limite aussi. J'ai vu qu'il y avait aussi plusieurs profils dans Cura (voir image ci-jointe), j'imagine que selon le profil, il y a aussi possibilité de gagner en précision. En tout cas, je n'ai utilisé que le standard. Et en y réfléchissant, vu que je compte modéliser mes projets dans Blender, je vais voir quelle valeur, quelle marge d'erreur j'ai depuis ce logiciel. De cette manière, je pourrai automatiquement soustraire cette différence dans Blender et je me passerai de toucher à quoi que ce soit dans Cura (l'image ci-dessous)
  20. En faisant juste "joindre", tu n'as pas trop de souci d'overlapping au niveau des différents éléments qui constituent ton mesh ? Exemple des polygones qui viendraient traverser d'autres polygones (overlapping), j'imagine que ça, l'imprimante ne peut pas gérer... d'où l'utilité des opérations d'union du booléen. C'est juste que de mon côté, quand je les utilise, après fusion, des détails de la modélisation et etc sont supprimés... Je manque de contrôle.
  21. Bonjour, En espérant alimenter davantage ce post par la suite, je vous partage ma première réalisation, la modélisation a été réalisée assez rapidement sur Blender. Ce sont différents éléments que je voulais assembler avec des tenons, mais malheureusement, les tenons ne rentraient pas dans les trous. J'ai donc collé les éléments. Je suis activement occupé à tenter de régler ces problèmes de précision, j'espère y arriver... La modélisation dans Blender n'est pas vraiment très propre, en termes de topologie par exemple, puisque ce sont, pour de nombreuses parties, des parties fusionnées avec des opérations booléennes. Ce qui importe peu pour l'impression.
  22. Merci bien pour les précisions, j'ai le blog-post dont tu parles ici : https://www.lesimprimantes3d.fr/test-creality-ender-3-v3-se-20230929/ Je vais lire ça de suite.
  23. Hello IronBlue, De belles réalisations, ça donne envie de s'y mettre, même si j'ai déjà commencé, mais plus modestement. Je vois que tu utilises Blender, pourrais-tu partager ton workflow pour les personnages, les soldats ? Es-tu parti d'un modèle de base pour l'humain, récupéré ailleurs, que tu as ensuite sculpté dans Blender ? Et auquel tu as ajouté des accessoires ? Je vois que les personnages sont imprimés en une fois (pas d'assemblage). Dès lors, pour que l'impression se fasse bien, comme t'organises-tu ? Une fois que tes différents éléments sont réalisés, tu fusionnes (merge) le tout comment ? Dans mon cas, mon premier modèle personnel, a été un tank, j'ai tout fusionné pour les différents éléments avec des opérations booléennes et puis utilisé un add-on qui retire tous les éléments en surplomb (non-manifold). Ce que je regrette avec cette méthode, c'est qu'on a un manque de contrôle sur le résultat final, les résultats ne sont pas toujours ceux escomptés... Hâte de lire ta réponse !
  24. Oui merci, cet aspect me semble logique, étant donné que le PLA ou autre matériau se solidifie dans la buse une fois l'impression refroidie. J'ai aussi remarqué que quand on lance une impression, même s'il n'y a pas eu de préchauffage demandé manuellement, l'imprimante vérifie que le plateau est à la température adéquate, et de même pour la buse. Le cas échéant, elle monte en température. Jusqu'à présent, je n'ai jamais automatiquement demandé l'extrusion du matériau résiduel, je n'ai pas remplacé la bobine de filament et je constate également, qu'avant chaque impression l'imprimante trace une ligne sur le côté du plateau. J'imagine que cette opération vise aussi à se débarrasser de la matière résiduelle (a-t-elle un nom d'ailleurs ?). J'aimerais aussi tenter des impressions avec deux ou trois couleurs par la suite, j'ai vu qu'il était possible d'adapter le script, le code dans le Slicer pour qu'après chaque impression, l'extruder éjecte, extrude automatiquement la quantité 'résiduelle' de la buse. Mais je n'en suis pas encore là, Merci pour ta réponse !
  25. Bonjour, Comme indiqué dans ma présentation, je suis débutant et me lance dans l'impression 3D, à la base, j'ai commencé il y a quelques années la 3D avec Blender. Je suis donc totalement néophyte, veuillez m'excuser d'avance si les questions posées vous semblent stupides ! Comme le titre l'indique, j'ai une Creality Ender 3VE SE, sans aucune modification, donc avec la buse 0.4 mm et etc. Le montage a été rapide, et les premières impressions se sont super bien passées, notamment Benchy. Par contre, j'ai parcouru le manuel de l'imprimante, et à la lecture de celui-ci, je me pose les questions suivantes : Chargement du filament : Dans la vidéo fournie, il se fait en ayant au préalable sélectionné l'option "preheat PLA" et ensuite, l'extrusion du PLA. J'ai vu après coup la vidéo, et l'imprimante n'ayant jamais été chargée, j'ai simplement coupé le filament à 45°. J'imagine que cette méthode décrite est la méthode adéquate lorsque l'on remplace le filament ? Paramètres recommandés pour les différents matériaux : Le manuel liste trois différents matériaux avec des paramètres recommandés, PLA, PETG & TPU. Est-ce qu'il est possible d'imprimer d'autres matériaux avec la configuration standard de l'imprimante (hardware et software) ? Nettoyage de la buse : Nettoyez-vous systématiquement la buse après chaque impression, session d'impressions ? Calibrage de l'imprimante : J'utilise le profil existant pour cette imprimante dans Cura, j'ai réalisé un modèle constitué de plusieurs pièces avec des emboitements, mais mes pièces ne s'emboitaient pas correctement... Je suis donc ce tutoriel. En espérant que ça m'aide à gagner en précision. Auriez vous d'autres suggestions ? Merci beaucoup à vous,
×
×
  • Créer...