papyjp

Effectivement, sur les "anciens "modèles de SW X4 Pro; les vis de nivellement à molette ont tendance à se desserrer. Solution perso : à défaut de Loctite, j'ai posé un trait de peinture sur chaque vis. Vite fait, efficace car fournit un complément d'adhérence suffisant et ne gène pas si l'on doit modifier légèrement le serrage.

Bonjour, Je suis l’heureux possesseur, depuis début février dernier, d’une SW X4 Pro pour laquelle j’avais posté le 3 mars la traduction en français de la notice officielle. Depuis, et en suivant scrupuleusement les conseils de Mr Magounet, j’ai réalisé des dizaines d’impressions plus ou moins complexes avec un taux de déchet quasi négligeable. La seule entorse que j’ai faite à la configuration initiale consiste à trancher mes modèles avec Orca – enrichi avec le profil de Mr Magounet -plutôt qu’avec le clone de Cura livré avec la machine. Je vérifie de temps à autre le nivellement du lit sans que j’aie pu constater de dérives significatives. Je procède selon les indications d’Artillery, mais je reste fidèle aux enseignements de mon vieux prof de mécanique : « D’abord tu effectues les réglages indiqués par l’usine (ou les réglages automatiques), puis c’est du tactile et visuel ! ». Comme je ne suis pas suffisamment calé pour effectuer des « ajustements » plus ou moins acrobatiques, tout le reste est d’origine. « Quand ça marche, on ne touche surtout à rien ». Toutefois, je rencontre un léger problème depuis quelques temps (et je pense que cela coïncide pour moi avec la mise à jour d’Orca vers la version 2.2.0) : après un début de cycle tout ce qu’il y a de plus classique (chauffe de la buse et du lit, chargement du modèle à imprimer, impression de la ligne purge, nettoyage de la buse sur la brosse) , je constate un petit défaut : l’extrusion des premiers 10 mm (environ) ne s ‘effectue pas ce qui parfois me cause des soucis d’adhérence. La photo ci-dessous explicite le phénomène. Je dois dire que je sèche sur le problème et comme je ne me sens pas suffisamment expert pour aller gratouiller dans le Gcode, je me sens un peu coincé. Quelqu’un pourrait-il m’aider ? Merci d’avance pour toute votre expertise et vos conseils. Ci-dessous le début du Gcode actuel : ... ;Start Gcode M140 S60 M104 S220 M190 S60 M109 S220 G28 ;Home M83 ;Relative distance for Extrusion BED_MESH_PROFILE LOAD="default" G92 E0 ; reset extruder G1 Z1.0 F3000 ; move z up little to prevent scratching of surface G1 X2 Y20 Z0.3 F5000.0 ; move to start-line position G1 X2 Y200.0 Z0.3 F1500.0 E15 ; draw 1st line G1 X2 Y200.0 Z0.4 F5000.0 ; move to side a little G1 X2 Y20 Z0.4 F1500.0 E15 ; draw 2nd line G92 E0 ; reset extruder G1 E-2 Z10.0 F3000 ; move z up little to prevent scratching of surface M73 P1 R14 G92 E0 Nozzle_Wipe ; Generated with Cura_SteamEngine 4.8.0 G90 G21 M83 ; use relative distances for extrusion ; filament start gcode M106 S0 ;LAYER_CHANGE ;Z:0.25 ;HEIGHT:0.25 ;BEFORE_LAYER_CHANGE ;0.25 G92 E0 M73 P1 R14 G1 E-.5 F2400 ;AFTER_LAYER_CHANGE ;0.25 ;_SET_FAN_SPEED_CHANGING_LAYER SET_VELOCITY_LIMIT ACCEL=500 ACCEL_TO_DECEL=250 SET_VELOCITY_LIMIT SQUARE_CORNER_VELOCITY=7 ; printing object wrlaxle.stl id:3 copy 0 EXCLUDE_OBJECT_START NAME=wrlaxle.stl_id_3_copy_0 G1 Z.45 F18000 G1 X105.06 Y98.391 G1 Z.45 M73 P2 R14 M73 P2 R14 G1 Z.25 G1 E.5 F2400 ;TYPE:Support interface ;WIDTH:0.48 G1 F3000 G1 X104.947 Y98.391 E.00488 G1 X104.947 Y104.065 E.24642 G1 X105.228 Y104.065 E.0122 ... Ainsi que quelques photos de mes réalisations :

(re) Bonjour à tous, Je reprends mon post interrompu par ma maladresse devant un clavier : Je disais donc que je suis attentivement ce qu'il se passe sur le forum et je doid dire que je n'ai constaté chez moi aucun des inconvénients décrits par les intervenants : la machine reste fiable après de nombreuses heures d'impressions, les réglages (vérifiés régulièrement) ne bougent pas, l'adhérence du plateau reste parfaite avec seulement un léger nettoyage à l'eau de temps en temps, la rapidité est très satisfaisante et les tranchages, réalisés via OrcaSlicer et le profil communiqué par MrMagounet, s'avèrent impeccables une fois le Gcode transféré sur la machine. Je suis en train d'imprimer "plein plateau" des éléments de panneau nid d'abeille (j'en suis au quatrième, plus les bordures et les accessoires divers). Parfait ! Une réflexion me vient, basée à la fois sur une remarque de MrMagounet et de mon expérience précédente sur Hornet : et si la volonté, bien légitime, d'améliorer l'existant voire même d'aller au bout de ses possibilités nuisait finalement au fonctionnement et au résultat ? Le mieux serait donc l'ennemi du bien ? Je me contente donc pour l'instant de l'entretien minimal et n'apporterai des modifications "choisies" en me donnant toujours une possibilité de retour en arrière. Bonnes impressions à tous, et prenez autant de plaisir que j'en prends avec ces fabuleuses machines !

Bonjour à tous, Je continue mon petit bonhomme de chemin avec la SW X4 Pro tout en suivant attentivement ce qu'il se pa

Bonjour à tous, Bien que je ne sois qu'un novice dans la pratique de l'impression 3D, je viens de commettre un article que j'ai publié sur le site des Scientastiques. S'il comporte des erreurs, merci de me le signaler. Bonnes impressions à tous ! http://lesscientastiques.over-blog.com/

Bonjour, Tout vient à point pour qui sait attendre ! Pendant que la SW X4 Pro faisait ses premières impressions, je me suis attelé à la traduction en français de la notice fournie par Artillery. Vous la trouverez en fichier joint. J'espère qu'elle pourra être utile à un certain nombre d'entre vous. Je la livre à la sagacité des "moustachus" de l'impression 3D à qui je demande de bien vouloir me signaler les erreurs qu'elle peut contenir ou les améliorations à y apporter. Comme je l'indique en 4ème de couverture, il s'agit d'une traduction non officielle qui n'existe que dans le but de rendre service. Il est bien entendu que ma responsabilité ne saurait être engagée en cas de mauvaise interprétation de celle-ci. Il ne s'agit que de ma (modeste) participation à un forum dont le principe me semble être l'enrichissement mutuel des connaissances des participants. Je profite de ce post pour remercier l'ensemble des intervenants et plus particulièrement Mr Magounet dont l'immense expérience me secourt régulièrement. Prochainement, je vous livrerai mes réflexions de quasi-débutant sur les résultats obtenus avec la SW X4 Pro. Bonnes impressions à tous ! Manuel_fr_complet.pdf

Bonjour, Je suis en cours de tests sur la SW X4 Pro après avoir utilisé la Hornet pendant 2ans et demi. Pour l'instant, pas de problèmes particuliers. Bien meilleure qualité dans tous les domaines. Je vous ferai part ultérieurement de mes remarques. Comme je l'avais fait pour la Hornet, je suis en train de traduire le manuel d'utilisation de la X4 Pro (9 pages déjà faites, je me bouge pour les autres). En ce qui concerne les délais de livraison, pas de panique : suite au blocage de la Mer Rouge par les Houtis, les porte-conteneurs doivent faire le tour de l'Afrique par le cap de Bonne Espérance, ce qui occasionne des retards de 10 à 15 jours. Vous serez récompensés de votre patience par les nombreuses qualités de la X4 Pro.

Bonjour, Utilisateur depuis deux ans et demi d'une Artillery Hornet qui m'a permis de ma dégrossir dans le domaine des imprimantes 3D et d'obtenir quelques belles réalisations (perso et téléchargées), je viens de faire l'acquisition d'une Artillery SideWinder X4 Pro. Reçue hier et montée dans la foulée sans difficultés. Je vais commencer mes tests personnels !