Dan11300

Comme j'ai reçu le nouveau capot (avec un petit ventilo en plus), j'ai pu repartir. Et j'ai fais vraiment attention à ce que la tête frotte bien sur le papier de calage.

Le problème est survenu car l'impression c'est détaché à la 3 ou 4 ème couches, d'après les restes que j'ai pu voir. Donc, si une impression se détache, cela deviens vite une catastrophe. Avec mon ancienne imprimante (Prusa 3), je n'avais ce genre de problème. Cela faisait des spaghettis, c'est tout. Je n'ai jamais eu un bourrage comme ça.

Un petit retour d'expérience que j'ai eu avec un bourrage de filament. Après la mise à jour de mon firmware sur une X-Plus3, j'ai du refaire une calibration. Pas de souci, sauf que je n'ai pas assez fait frotter la tête sur le papier plastifié fourni par Qidi. J'avais bien remarqué que la partie imprimé sur le Bed se décollait un peu par endroit, mais je me suis dit que c'était un problème d'accroche et j'ai remis un peu de colle. Et là, je fais ce que je faisait jamais avant, tellement j'ai confiance dans cette imprimante. Je pars juste après avoir lancé un print un peu long, sans attendre 5 minutes que tout aille bien. A mon retour, voici ce que j'ai trouvé : Un joli bloc de PLA, bien solide qui faisait un sarcophage à la tête d'impression. Misère pour démonter le tout. Pas moyen d'accéder aux vis. Obliger de couper une partie du Front Cover. Une fois démonté je commence à enlever tout le PLA fondu. J'ai presque tout essayer ce qui me passait par la tête. Dremil, cuter, pince coupante. J'ai fini avec un pistolet à air chaud (aille ça brule !!). Cela m'a pris une bonne heure. Le bon coté de l'histoire, j'ai recommandé un Front Cover et j'ai reçu le nouveau avec un petit ventilo en plus. Conclusion, bien vérifier que la tête frotte correctement pour faire la calibration.

Sans être indiscret, tu as combien d'année d'expérience ? Total respect

Merci de l'info. Je suppose que l'on ne peut pas changer ce paramètre.

Je viens de tester un fichier avec les supports organiques et il n'y a pas ce décalage de couche entre le support et l’objet alors qu'il y est avec le support standard.

Je suis étonné de la qualité de l'impression avec la pièce dans ce sens. J'avais fait un premier essai de la même manière et pour enlever les supports entre les encoches, c'était la misère. Je l'ai donc retourné et la je n'avais plus besoin de support entre les encoches. Je ne les ai jamais utiliser (ni même pas remarqué). Je vais tester pour voir. Je ne sais pas si c'est efficace, mais c'est assez "fun".

Effectivement, vous avez raison. Je vais procéder à une analyse plus profonde et trouver une procédure répétable du bug, si bug il y a. Je vous tiendrais au courant. Encore merci pour votre aide.

Le voici, il faut juste le faire tourner à 90° et activer les supports. Je me fais un puits provençal avec 7 tubes annelés de diamètre 75 mm et cette pièce (avec sa copie en face) sert à les maintenir en place à la sortie. Modéliser par mes soins avec Amapi. HS : JE ne résiste pas à vous montrer ou va aller ce puits provençal. C'est ma maison, conçu, dessiner et construit avec mes petits doigts musclés. raccord tube 1.stl

C'est ce que j'ai fait (Orcaslicer) et le résultat était parfait (avec la même bobine de PLA dans la machine) et bien sur le même STL. Pour être sur, il faudrait que je relance avec Qidislicer, mais je manque un peu de temps machine pour l'instant.

Ce que je trouve de surprenant dans la découpe de Qidislicer, c'est de faire des couches intercalées pour l'objet et les supports. J'ai demandé une découpe à 0.24 et les couches font 0.12 en imprimant une couche sur deux, objet et support. Et encore pas partout. en visualisant le Gcode couche à couche, on voit que ce n'est pas constant. En regardant de plus près la visualisation des couches, lorsque l'on va du haut vers le bas ou du bas vers le haut la visualisation des couches est inversées. Sans doute un bug d'affichage.

Merci de ce retour. Après 25 ans d'informatique, je dois dire que je fais une allergie aux mises à jour censé améliorer et qui, en fait, posent plus de problème qu'ils n'en résolvent. Lorsqu'un système est fonctionnel et rempli son rôle, alors je n'y touche plus. J'ai plusieurs pièces qu'il faut que je sorte, je vais donc attendre un peu pour faire la mise à jour.

Je suis bien en version 4.2.10. J'ai juste changé la carte mémoire avant même de démarrer la machine avec une carte 32 Go. Je n'ai fais aucune mise à jour de quoi que ce soit.

Impression terminé avec Orcaslicer avec le fichier .stl identique. Aucun défaut, impression parfaite (et plus rapide). Le problème provient donc de Qidislicer. Je vais envoyer le tout à Qidi pour qu'il cherche le bug. Et moi je vais changer de slicer. Je vais voir comment communiquer directement depuis Orca avec ma X-Plus 3. Pour modifier l'heure, il va donc falloir que je me connecte en ssh. Cela va me rappeler des souvenirs.

J'ai relancé mon fichier avec Orcaslicer, je vais voir ce que cela donne. J'ai un petit soucis annexe sur Fluidd. Les dates des fichiers sont en 2022 avec une heure décalé. Pourtant dans Fluidd, la date et l'heure est correcte. Ce n'est pas bloquant, mais surprenant. Ce qui est sur, c'est que cela me change de ma Prusia Imotion 3 Un grand merci à vous tous pour votre aide. A charge de revanche (dès que je me serais formé un peu plus).