Arialia

ben justement @divers le modelage 3d style sculpture pâte à modeler est peut être plus facile à appréhender que ceux paramétriques , beaucoup de personnes ont du mal avec la représentation 3d et les projections 2D d'un objet . Il y a sur ios et android des logiciels de ce type plus abordable que Zbrush, le but étant de montrer ce qui existe ...

Quand j'ai commencé c'était 3dsmax , Blender , toujours eu un peu de mal avec Blender, plus l'interface en fait , je préférais largement Pov même s'il fallait attendre des heures le résultat. Pour ça que je pense qu'il faut proposer plusieurs logiciels qui ont des approches différentes , Sketchup j'avais modélisé ma maison et à cette époque on pouvait savoir les ombres du soleil , ça m'a bien aidé pour positionner mes arbres, franchement j'aime bien le principe. Ah et un modeleur 3d intéressant pour les figurines et autres objets artistiques c'est ceux dans le style sculpteur comme Zbrush , je sais pas si Sculptris est toujours disponible sinon ZbrushMini est gratuit mais ne permet pas d'exporter en STL seulement en OBJ

je rajouterais Openscad , ça a l'avantage de pousser sur l'apprentissage de l'anglais et de la programmation mais gros +1 pour Sketchup, TinkerCAD est plus traditionnel comme approche , je pense qu'apprendre les deux peut être intéressant car nous ne sommes pas câblés tous pareils et une approche peut être meilleure pour l'un mais pas pour un autre. Ne pas négliger le slicer aussi , Orcaslicer est assez facile de prise en main pour des objets simples ou la réunion de plusieurs objets 3d

Moi ce que je trouve dommage c'est que c'est une imprimante ouverte et non pas dans une enceinte , pour des amateurs vu l'encombrement c'est pas très judicieux parce justement fermée ça pourrait faire une table basse high tech , et indiquer de l'impression abs sur une imprimante ouverte c'est à l'heure actuelle un peu "criminel" . Les tarifs sont un peu prohibitifs pour des amateurs , et pour les pro je pense que les deltas ou les "belt" sont peut être plus indiquées

En fait j'ai eu un souci similaire avec mon ender 3v2,on l'a récemment amélioré avec un direct Drive et un kit dual z et après quelques impressions ça a commencé a déraillé, en cherchant un peu on s'est rendu compte d'abord que les ressorts d'origine du plateau étaient morts et que l'imprimante était de "guingois", remplacement ce matin des ressorts , démontage de l'imprimante, remontage en vérifiant l'horizontalité a chaque étape : chassis,axes,moteurs axe z mais aussi x et y et aussi la verticalité des rails verticaux support de l'axe x. Problème résolu En réalité en installant le dual z on a imposé des contraintes ce qui faisait que le chassis n'était plus plat. Après cette mésaventure je conseille fortement l'utilisation d'un niveau lors de modification de l'imprimante

Je comprends pas trop comment ça marche comment se fait la soudure ?

Hum un rapport avec l'impression 3D ? L'objet final hein pas la façon de le créer

Hum pour la ender 3v2 avec creality print je trouve que l'on a perdu des profils filament , bon ça vient peut être que je me connecte peu au Cloud de creality et que j'utilisais Cura avant de découvrir le renouveau de CP , j'ai testé Orca c'est sympa mais j'aime bien la disposition de CP ....

Vous avez essayé avec l'eau sucrée ? J'ai lu cette astuce dans un commentaire sur une vidéo youtube sur un test d'un plateau magnétique pour la ender 3 et comme j'avais des soucis de décollement avec le pla+ de eSun où la colle était recommandée j'ai testé l'eau sucrée et ma foi ça marche bien, bon mon plateau pour le PLA+ est fixé à 45°C

Ah sympa @trotro faudra que je me penche sur fusion 360 Avant que j'oublie je me suis amusée avec Openscad , c'est vraiment sympa comme approche ça m'a rappelé quand je faisais du raytracing avec Pov (Persistence of Vision ) diam = 18; // diamètre intérieur hauteur = 3; epaisseur=0.5; // épaisseur de l'anneau ( tore ) inner=0.5; // épaisseur partie plate diamT = diam +(inner+epaisseur)*2; // diamètre total ... ne sert pas // création du tore par une révolution d'une ellipse autour de l'axe Z rotate_extrude(convexity = 20, $fn = 100) translate([diam/2+inner, hauteur/2, 0]) resize([0,hauteur]) circle(epaisseur, $fn = 100); // là un rectangle pour faire un cylindre troué color("red") rotate_extrude(convexity = 10, $fn = 100) translate([diam/2, 0, 0]) resize([0,hauteur]) square(inner); bague.scad bague.stl PS : gaffe le code est pas parfait : si on mets un rayon de tore plus grand que la partie plate ça va coincer faut que j'ajoute une différence au cas où

Je piges pas trop : ta nouvelle box est arrivée en point relais mais ils peuvent pas te la donner car il manque un QR code sur le colis qui permettrait de faire le bordereau d'envoi ? Le seul souci que j'ai eu avec Free c'est au tout début quand on a basculé d'Orange à Free pour l'ADSL : le technicien en charge nous avait pas branché sur le bon slot , à l'époque c'était encore France télécom qui s'occupait de ça , Free pouvait pas intervenir physiquement .... et dernièrement le technicien qui au téléphone m'a fait un abonnement mobile s'est trompé sur mon prénom , galère de faire rectifier ça , heureusement l'équipe locale du Free Center nous a bien aidé . Sinon oui la delta est vraiment bien mais on peut plus l'avoir mais c'est le rêve de tout bidouilleur informaticien : Services réseau au complet, Nas, machines virtuelles ... Tu n'as vraiment pas de Free Center proche ? Sinon on avait eu un souci avec une factrice qui se trompait régulièrement de destinataires (lettres et colis) , heureusement que les gens sont assez honnêtes dans notre hameau. On s'est plaint auprès de la poste et elle a été licenciée . Courage ......

ça c'est idiot je trouve : jusqu'à ton intervention on est resté sur le sujet ..... --- fin aparté ----- Ceci dit à la réflexion Openscad , je l'ai pas encore essayé mais il me semble prometteur vu ce qu'en j'en ai vu , serait parfait pour créer un fichier 3d paramétrable où on renseignerait le diamètre de la bague , l'épaisseur minimum , la hauteur et le diamètre final de la bague et qui générerait l'objet 3d anneau , en stl probablement , après pour le gravage des symboles , Orca sait le faire au moins pour un mais je ne sais pas pour plusieurs ... Quels sont les logiciels 3d permettant de faire aussi facilement de l'embossage positif ou négatif ? PS : ça m'a donné l'envie de faire une chevalière "Zelda - Link" pour mon dernier ....

Désolée pour le déterrage mais même souci , je viens d'installer Octoprint sur un raspberry 4 qui trainait et de lui connecter ma Ender 3v2 et une petite caméra , ça marche très bien sur mon PC sur le navigateur web , dans le slicer Orca , sur mon smartphone android sous firefox , et marche très bien dans l'application OctoApp , j'ai bien la vidéo de ma caméra mais dans l'application creality cloud j'ai toutes les informations de l'imprimante sauf la vidéo de la caméra , j'avais eu un souci lors de l'installation du plugin octoprint creality cloud mais résolu avec une petite manip system puis réinstallation du plugin , ça semblait ok , peut être le désinstaller et recommencer l'installation du plugin....

oui , le bouton faire face à la caméra est vraiment sympa

oui

tu as aussi le svg , j'ai pas encore testé

Pour les imprimantes 3D ben on en a qu'une mon chéri et moi pour l'instant une jolie Ender 3v2 améliorée par un 3D touch et un kit Direct Drive, un joli stylo 3d à 3 filament vendu et packagé par Pearl Pour les voitures ,euh jamais eu vraiment à moi seule , je regrette la Renault Espace pour son confort jamais retrouvé des sièges aussi confortables, la ford escort (?) rouge que l'on avait , trop jolie et bien plus que les Citroën d'après

Voilà un petit anneau vite fait sous Orca anneau.stl

Pour Cura faut installer les plugins Calibration Shapes reborn et/ou Stack of shapes dans un premier temps , ça fournit les modèles 3d sans avoir besoin de modèles 3d à importer sous formes de fichiers Mais Arf sous Cura on peut juste grouper les modèles 3D contrairement à Orca , je me suis tellement amusée avec Creality print que je pensais que Cura allait aussi loin mais faut utiliser des plugins sous Cura et je sais pas s'il existe un qui fasse les opérations booléennes Par contre sous Orca et creality print ça marche bien mais attention on peut pas faire une soustraction directement après une intersection ou une soustraction , faut surement passer par enregistrer dans un stl , ou pour faire un anneau faire un tore puis enlever un cylindre

Comme logiciel 3d ? Eh bien avec les opérations booléennes tu peux le faire avec un slicer comme Cura ou Orcaslicer ( comme on peut le faire avec Creality print ) , sinon en modeleur 3d , Fusion360 , Sketchup , Blender , pas encore testé TinkerCad mais ça doit être faisable Tu fait une sphère , tu fait un cube , tu fait une intersection des deux , puis une soustraction d'un cylindre , pour les symboles ça peut se faire dans le slicer d'après ce que j'ai vu mais là je connais pas encore faut regarder l'embossage je crois

Bon sang le coup de vieux d'un coup Ah le cobol .... langage de formation quand j'ai commencé à travailler , bon en parallèle un peu de Pascal pour au final développer en Foxpro ( dbase III compilé ) puis Visual basic .... je crois bien que personne de ma promo n'a retouché au cobol sauf peut être moi en maintenance une fois Et bon sang le bug de l'an 2000 , effectivement pas mal de programmes ne le passaient pas car ils codaient l'année sur les deux derniers chiffres de l'année et sans un type de donnée de temps comme on peut l'avoir dans les sgbdr et pas mal de bios de machines ne le passaient pas , pffff le temps passé à tester les ordinateurs un par un pour savoir s'ils passaient ou pas ..... Sinon fin aparté : Klipper ça vaut le coup ? Personnellement on transfère le gcode généré sur nos PC sur une micro SD pour imprimer sur notre Ender 3v2 toujours sous Marlin

Ma foi mon mari a installé la version non pro de ce capteur , il a juste mis à jour le firmware avec une version avec le support BL touch de Creality , dans le paramétrage imprimante dans les slicer on ajoute G29 après le G28 dans la génération du gcode . Et ajuster le Z offset en fonction de la tête d'impression et du BL touch Pour Klipper aucune idée de ce qu'il faudrait ajouter ou de différent

ça donne envie mais oui un peu onéreuse pour moi et superbe test

Je m'y connais pas encore bien mais d'après ce que j'ai lu ... et un peu expérimenté le tpu est pas très copain avec les systèmes bowden ( extracteur loin de la tête d'impression ) donc les systèmes multi fils sont pas trop compatibles avec ce type de filament , ah et attention au séchage pour le tpu , ce dernier n'aime vraiment pas l'humidité ....

Bonjour voilà petite réalisation entièrement modélisée sur le slicer creality print : des portes feutres tableaux blancs d'ailleurs petit manque de CP par rapport à Cura et les add ons : pas de tore paramétrable , on peut pas définir le diamètre intérieur Petit test de masque de remplissage , j'adore les effets de remplissage gyroide Un truc à savoir : sous CP si la génération de paroi est du type arachnéen et non classique alors les parois sont forcément générées même dans le modèles de modification