Hebign

Salut tout le monde, Je rencontre un petit problème pour configurer deux boutons supplémentaire pour mon touch-mi, je m'explique. Voici la partie du fichier config concernée originale : #set number of "More" button >moreitem_pic_cnt:0 #edit command for 1~7 "More" button,each command must be separated by semicolon ";" >moreitem_button1_cmd:G28 X0; >moreitem_button2_cmd:G28 X0; >moreitem_button3_cmd:G28 Y0; >moreitem_button4_cmd:G28 Y0; >moreitem_button5_cmd:G28 Z0; >moreitem_button6_cmd:G28 Z0; >moreitem_button7_cmd:G28; #how many "More" button display on screen interface >morefunc_cnt:0 #command setting on button1~7 >morefunc1_cmd:G28; >morefunc2_cmd:G28; >morefunc3_cmd:G28; >morefunc4_cmd:G28; >morefunc5_cmd:G28; >morefunc6_cmd:G28; Et voici ma version : #set number of "More" button >moreitem_pic_cnt:3 #edit command for 1~7 "More" button,each command must be separated by semicolon ";" >moreitem_button1_cmd:M851 Z0; G28; M500; G1 Z0 F200; M211 S0; >moreitem_button2_cmd:M211 S1; M500; G28; >moreitem_button3_cmd:G28 Y0; >moreitem_button4_cmd:G28 Y0; >moreitem_button5_cmd:G28 Z0; >moreitem_button6_cmd:G28 Z0; >moreitem_button7_cmd:G28; #how many "More" button display on screen interface >morefunc_cnt:0 #command setting on button1~7 >morefunc1_cmd:G28; >morefunc2_cmd:G28; >morefunc3_cmd:G28; >morefunc4_cmd:G28; >morefunc5_cmd:G28; >morefunc6_cmd:G28; >morefunc7_cmd:G28; Je ne comprend pas pourquoi lorsque je met 2 à : #set number of "More" button >moreitem_pic_cnt:3 Le deuxième bouton que j'upload apparait mais avec 3 points à l'intérieur au lieu de ce que j'ai dessiné. Et si je met 3, j'ai bien mes deux boutons qui apparaissent normalement, mais avec en plus le bouton avec les 3 points... Ce qui je crois, j'ai pas encore vraiment eu le temps de tester, mais ça me décale mes commandes, car le bouton avec les 3 points vient se placer avant mes 2 boutons, du coup il prend les commandes de mon premier bouton et décale du coup les commandes de mon dernier bouton, qui si je le teste, normalement devrait avoir aucun action du coup ! Quelqu'un a-t'il déjà eu ce problème ?

Salut tout le monde, je viens de tomber sur votre tuto, je suis tombé dessus par hasard sachant que j'essaie de faire la même procédure pour intégrer le menu d'initialisation et de validation de mon touch-mi. Le soucis, c'est que j'ai besoin de faire 2 icônes customs, donc j'en ai fait un, et à partir de celui-là j'ai fait le deuxième, donc ils ont tous les deux la même configuration d'image, au format *.bmp. Mais je me retrouve toujours avec un seul icône valide, l'autre affichant les 3 points au lieu de l'image que je lui ai attribué et je ne comprend pas pourquoi ! Donc ma question, y a t'il un format de base, hormis la taille de l'image, pour la création du fichier *.bmp de base qui va servir à créer le fichier *.bin ? 8bits ? 16 ? 24 ? 32 ? D'autres paramètres ? Merci d'avance.

J'ai une CR10 complètement modifié, bed 220v/750w avec bed mirroir, direct drive AIO EVO, Titan Trianglelabs, Touch-MI, SFU1204, guidage linéaire XYZ, MKS Gen 1.4 avec 3 TMC2208 XYZ et un LV8729 pour le E et frame de renfort complète. Le montage des rails est récent et perfectible, tout n'est pas encore bien réglé, notamment le Y et les SFU1204. Je vais essayer de mettre une photo dès que je pourrais. Prochaine modif, passage à une board 32bit plus module permettant d'éteindre l'imprimante en fin de print et voir module wifi également. Actuellement je test le linear advance avec marlin bugfix 2.0.x, mais je rencontre des soucis avec le kfactor test pattern, tous mes déplacements ce font par saccade et je comprend pas pourquoi...... Pour la modification du MKS TFT35, je vais attendre d'avoir du temps à disposition pour m'y pencher sérieusement car là c'est pas le cas...

T'as surement raison, surtout que l'écran gère l'option de pause... Pour le moment j'ai téléversé en laissant l'écran d'origine décommenté... on verra une fois que j'aurais pris en main les options de mise à jour du firmware de l'écran, j'ai un peu tout survolé mais pas le temps de m'y plonger complètement tout de suite... Et j'aimerais bien savoir s'il est possible de rajouter des menus, comme par exemple celui pour le touchmi, le décalage du Z pour l'offset, le babysteping, les réglages de jerk, accélération et vélocité etc... Et du coup, la prise usb de l'écran sert à quoi ?

Alors je viens d'essayer de téléverser, mais je rencontre un problème que j'attendais pas... ADVANCED PAUSE FEATURE !!! Qui me réclame un écran pour pouvoir fonctionner ! Est-c'qu'il y a une alternative ou cela va t'il m'obliger à laissé décommenté #define CR10_STOCKDISPLAY ????!!!

J'ai pas encore commenté #define CR10_STOCKDISPLAY, en faite si, mais j'ai pas encore téléversé la modif...

Bon, j'ai débranché mon écran d'origine, branché le mks tft35, ergot vers l'extérieur de la carte, ça a fonctionné du premier coup............ Content ! Merci de votre aide !

En revanche, faut bien que je commente cette ligne, elle a plus lieu d'être non ? : // Factory display for Creality CR-10 // https://www.aliexpress.com/item/Universal-LCD-12864-3D-Printer-Display-Screen-With-Encoder-For-CR-10-CR-7-Model/32833148327.html // // This is RAMPS-compatible using a single 10-pin connector. // (For CR-10 owners who want to replace the Melzi Creality board but retain the display) // #define CR10_STOCKDISPLAY //

Ok, c'est déjà un très bon début, tu m'as remis le sourire ! Je vais me pencher là dessus on va voir. Mais si j'ai bien compris, faut que je télécharge le firmware de l'écran pour pouvoir le modifier vu que la modif ce fait par sd-card...

Ok, pas faux, je l'avais pas remarqué celle là ! Bien vu ! Si c'est bon tu me sauves la mise là ! En revanche, pour le sens de l'ergot de la prise, comment savoir ? Et une autre question pour laquelle j'ai pas trouvé de réponse, sur le site d'achat, c'est marqué qu'il y a rien a faire au niveau firmware (marlin), mais actuellement je suis déclaré comme utilisant l'écran d'origine de la melzi, donc que dois-je mettre maintenant pour ce tft ? J'ai rien trouvé dans la liste de Marlin qui correspond, je suis sous la version Marlin bugfix 2.0.x

Bonjour à tous, Je viens de recevoir cette écran, pensant pouvoir le brancher sans soucis sur ma MKS Gen 1.4 mais petit soucis, le cable de l'écran ne comporte que 8pins contre 10pins sur la MKS Gen 1.4... Ok je l'avoue, j'ai pas pensé à regarder ce détail... Du coup, est-ce que c'est mort pour le brancher ou y a t'il une combine ? Merci d'avance.

j'ai un branchement sur la carte, mais mon cable va à deux moteurs... sinon, pour ton 0.93, c'est ce que ça me donne en suivant ma formule pour un moteur de 1.33A. Mais dans le cas de mon Z, 1 prise sur la carte mais 2 moteurs branchés en parallèle, comment je calcul ça ?

Bonsoir à tous, J'ai installé une MKS GEN 1.4 avec TMC 2208, j'ai trouvé comment calculer le VREF, mais je bloque pour le calcul au niveau de mon double Z monté en parallèle. La formule veut que je prenne l'ampérage et que je le divise par la racine carré de 2, mais comment faire dans le cas d'un double Z en parallèle ? Les moteurs sont des 1.33A. Quelqu'un peut-il me renseigner ?

Je viens également de recevoir aujourd'hui mon pad silicon 220V 750W, j'ai prévu d'installer un relais SSR-40 DA ainsi qu'un fusible 5A 250V et de relier le pad directement à l'entrée de l'alimentation, mais pensez-vous qu'il soit utile de placer un relais thermique sur le pad silicon ? Autre question concernant Marlin 1.1.8, vaut mieux utiliser PidTempBed ou Hysteresis pour la gestion de la température ? Enfin, vu que ce pad sera monté sur une CR10, je compte virer le bed alu actuel pour le remplacer par une tôle alu, vous avez des conseils sur le choix du type d'alu et l'épaisseur ? Des liens pour des prix convenable ?

Salut tous ! Petite contribution pour ceux qui ont un porte bobine placé en haut de l'imprimante, un petit guide filament monté sur roulement... Faite moi savoir ce que vous en pensez ! https://www.thingiverse.com/thing:2894105

Quand tu changes ou démonté ton PTFE, faut tomber la buse, enfiler ton PTFE et le laisser sortir au niveau buse, et c'est quand remet la buse que tu dois pousser le PTFE, de ce faire, il est automatiquement à la bonne place... Envoyé de mon SM-A510F en utilisant Tapatalk

Merci pour le détail, cependant, comme déjà précisé, l'idée n'est pas de moi, mais vient du designer de chez Hotends.fr, qui à la base, l'avait créé pour une autre marque d'imprimante, il m'a montré son modèle et j'ai juste repris l'idée pour l'adapter à la CR-10. Mais ce que je voudrais savoir, c'est avec quoi tu te bats ???

SKP, format Sketchup Pro 2018, mais tu vas galéré...

Développe ?!!

Je n'ai pas ce format à disposition... Je connaissais même pas...

Quel format utilises tu ? Envoyé de mon SM-A510F en utilisant Tapatalk

Franchement, c'est pas que je veux pas, mais au niveau du support, il sera complètement différent donc le miens ne te servira pas à grand chose car tu devras entièrement le revoir. Pour le fang, je l'ai designer sous Sketchup ce qui est une pure folie quand on connais ces capacités inadapté pour ce genre de design. En plus de ça, c'est la même chose que pour le support, tu seras obligé de complètement le refaire à cause des différences du bondtech... En revanche, sur Thingiverse, tu peux trouver le hotend qui evo déjà modélisé, le bondtech aussi je crois, pour le touch-mi, je n'ai pas la permission du concepteur de partager le fichier, donc désolé, le pancake se trouve également sur Thingiverse. Je peux également te donner des infos concernant le positionnement de l'ensemble des uns par rapport au autre si jamais. Sinon, tu bosses à partir du stl qui est en ligne... Envoyé de mon SM-A510F en utilisant Tapatalk

Merci pour le compliment, perso, je n'ai pas encore pu le tester, attendant que ma commande de chez hotend.fr arrive. Mais j'ai un aimable bêta testeur qui c'est porté volontaire pour tester la version bêta et la dernière qui est en ligne sur Thingiverse. Concernant la vitesse, il a été testé à 60mm/s sans aucun problème, après, on a pas cherché non plus à pousser particulièrement... Il est certain qu'avec ce type de montage, la vitesse sera toujours le point "faible" , en revanche, pour ce qui est des réglages de rétraction et tout ce que ça englobe, c'est censé être bien meilleur... C'est toujours pareil, tout est une histoire de compromis, d'habitude, et de ce que l'on cherche... En moment je travail sur un version un peu plus évolué se passant du chariot métallique, avec moteur et titan légèrement déporté au dessus du profilé du X... Rien n'est gagné mais ça semble réalisable. Envoyé de mon SM-A510F en utilisant Tapatalk

Ceci-dit, merci pour le compliment... Envoyé de mon SM-A510F en utilisant Tapatalk