Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Salut à tous,

Nouveau sur ce forum, je le parcours depuis quelques semaines et j'y trouve pas mal de réponses à mes questions.

Cependant, face à un nouveau problème, je le soumets à votre expertise. Ça dira peut-être quelque chose à quelqu'un:

Sur une pièce de pied d'une fusée, j'ai eu des bourrelets à certains niveaux. Les 1,2&3 sont assez insignifiants. Les 4 à 7 sont plus importants. Ça ne semble pas cyclique, d'ailleurs, il n'y en n'a plus eu ensuite sur le reste de la pièce. Le 5 est apparu à la jonction des pieds et du support. Le 6 est apparu à la jonction des pied et de la partie centrale. 

A noter, après chaque bourrelet, on remarque un décalage dans la courbe des pieds, comme si ça avait imprimé trop de couches dans une hauteur trop réduite.

La hauteur du plan horizontal de la pièce est sensé être à 148, 8 mm. Je le mesure à 136,2 mm. Mon axe Z est portant bien étalonné.

Pensant à des points durs, j'ai ensuite imprimé un tube pour voir ce qu'il en était. Le tuyau s'est imprimé sans ce problème de bourrelets, ça ne doit pas être ça.

Ayant préalablement eu un problème de pied d'éléphant, j'avais réglé les excentriques de l'axe X sur le Z. a la main, ça coulisse sans problème. Le problème de pied d'éléphant avait disparu suite à cette intervention.

Pour info, j'ai déjà imprimé d'autres pièces de cette hauteur, sans problème particulier de bourrelets.

Ça vous parle? Merci d'avance 😉

 

InkedInkedIMG_20200328_155749_LI.jpg

IMG_20200328_155852.jpg

IMG_20200328_155730.jpg

Posté(e)

Si ça peut faire avancer la réflexion, je vois sur le forum que ce type de défaut peut aussi être du à une température trop élevée.

J'imprime en 0.2mm à 200°C à 60mm/s pour un PLA prévu de 195 à 210°C. 

J'avais fait un test sur une tour, je trouve que c'est à 200°C que j'avais le meilleur résultat.

Pendant l'impression, j'ai observé la température affichée de la thermistance, elle est restée stable, y compris durant les défauts. Idem pour le ventilo qui a continué à tourner.

Ça vous parle?

IMG_20200329_093325.jpg

Annotation 2020-03-29 084744.png

Annotation 2020-03-29 084745.png

Posté(e) (modifié)

Face à l'affluence de commentaires, je continue mes investigations 😉

J' ai réessayé cette pièce, en la découpant et en la réduisant d'échelle à 80% par gain de temps.

Premier essai à gauche: le support s'est détaché à un moment et ça a de nouveau fait un gros pâté à cet endroit. Il se situe au même niveau du défaut n°1 de la première pièce imprimée, ci dessus. On voit ensuite le décalage de Z au dessus du bourrelet.J'ai arrêté l'impression en cours.

Second essai à droite: j'ai réduit X et Y à 60% et augmenté la quantité de support pour éviter le soucis du premier essai. On voit que ça a de nouveau fait un pâté à la jonction avec le support. Et ensuite un second bourrelet aléatoire, puis plus rien jusqu'en haut. Ça correspond en fait avec les défaut n° 5 & 6 de la première pièce. Mais ça n'a pas fait les défaut 1 à 4...

Et tout ça indépendamment de la mise à échelle de la pièce.

Bizarre, non? Ça serait du à la pièce qui est capricieuse à imprimer?

IMG_20200329_194537.jpg

Modifié (le) par Yves23
Posté(e) (modifié)

Si il y a un défaut dans ton stl ,ça serait pas mal de le passer dans netfabb ,et de tester ensuite le fichier qu'il te sort.

Autrement, est ce que tu as regarder la prévisualisation couche par couche quand tu le tranches dans Cura ?

Ça pourrait être aussi une indication que le fichier à un problème si tu y retrouves les mêmes défaut.

Modifié (le) par Poisson21
Posté(e)

Merci pour le retour qui me semble fort positif 😉!

J'ai passé le fichier dans netfabb que je ne connaissais pas. Il m'en ressort le fichier _fixed avec la mention SUCCESS modifié.

La version initiale était creuse, avec une coque à épaisseur variable, tantôt avec un seul fil représenté en jaune, tantôt du remplissage quadrillé orange. Ça augmente la possibilité de foirage, j'imagine?

La version modifiée avec netfab est remplie, sans coque intérieure. Plus simple et rapide à imprimer?

Je vais essayer de la printer.

version initiale.png

netfabb.png

Posté(e)

J'ai réimprimé la pièce corrigée avec Netfabb, ça s'améliore.

Version de gauche: sans correction. Version de droite: version corrigée par Netfabb.

Il y a encore deux bourrelets, moins flagrants mais sans décalage de Z. 

Je vais à nouveau tenter de régler l'excentrique de l'axe Z aux petits oignons et bien lubrifier les roulements pour voir si j'arrive à améliorer.

Et sinon, ça m'apprendra à pas bêtement imprimer les stl de Thingiverse. J'aurais pu le nettoyer manuellement avec fusion pour virer toutes ces cavités creuses.

Merci Poisson21 pour le tuyau 🙂!

IMG_20200330_152914.jpg

Posté(e)

De rien, mais même comme ça ,malheureusement, ça ne fera pas de miracle avec un stl pourri, je ne sais pas si c'est possible, mais regarde si tu peux l'avoir par une autre source (cult, myminifactory....) et si tu ne peux pas, retélécharge le pour voir si c'est pas une couille avec le download. Avec thingi je me méfie énormément ces derniers temps.

Posté(e)

En fait, j'avais téléchargé le fichier sketchup présent sur le lien et j'avais exporté le stl depuis ce programme.

J'ai essayé de paufiner le coulissage sur le Z, ça a donné la pièce de gauche 😞 ...

Ensuite, j'ai repaufiné et utilisé le fichier stl disponible sur thigiverse, et ça a donné la pièce de droite, enfin nickel 🙂

IMG_20200331_152114.jpg

  • J'aime 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
  • YouTube / Les Imprimantes 3D .fr

×
×
  • Créer...