scaner 3d

[macbet]

Bonjour tout nouveau en impression 3d donc j ai achetter un scanner  sense 2 qui fonctionne tres  bien l objet est bien net et j en fait un fichier stl  apres je vais dans cura et quand je met l objet dedans il apparait flou et donc l impression avec ender 3 et flou aussi  pouvez vous m aider merci 

[Bosco2509]

il y a 45 minutes, macbet a dit :

Bonjour tout nouveau en impression 3d donc j ai achetter un scanner  sense 2 qui fonctionne tres  bien l objet est bien net et j en fait un fichier stl  apres je vais dans cura et quand je met l objet dedans il apparait flou et donc l impression avec ender 3 et flou aussi  pouvez vous m aider merci

Excuse moi... je n'ai pas de 3D Sense... et le peu de temps que j'en ai eût un en main ne me permet pas d'être un spécialiste, alors je vais récapituler et corrige moi si je me trompe :

1. Tu as un Scanner 3D, le SENSE 2
2. Tu as scanné un Objet
3. Tu as obtenu un modèle 3D qui paraissait net.
4. Tu as converti le modèle 3D en fichier STL.
5. Le fichier STL apparaît flou et est flou une fois imprimé...

Donc, si j'ai tout bon... je te pose la question : Entre le 3 et le 4, qu'as-tu fait ?

Je vais prendre mes propres expériences pour exemple :

Une fois que j'ai scanné un objet, j'envoi le fichier dans Meshlab pour un nettoyage du modèle... et accessoirement une reconstruction... ensuite seulement je transforme le fichier en STL.

Est-ce que le modèle obtenu a la sortie du scan est-il assez "grand", tant en volume/taille, qu'en nombre de points ?
Pour rappel, un scanner forme un objet en 3D, sous forme de nuage de points... et plus il y a de points, plus le modèle est précis.

Ensuite... il faut convertir ce "nuage de points" en un modèle 3D, en "reliant ces points" avec le logiciel adéquat...

Ce qui m'amène à cette question : As-tu suivi ce tutoriel ?

[macbet]

Salut merci pour ta réponse rapide je vais recommencer  je te tiens au courant 

[macbet]

Bonjour  jai suivi le tuto mais ca marche pas  donc je t explique j ai scanne mon objet j obtiend un obj  ensuite je le mets en stl       ce stl je l envoi dans cura et quand cura me l ouvre il est tout flou donc le g code fait par cura s imprime tout flou merci de ton aide 

[Bosco2509]

Je n'ai pas d'autres proposition à te proposer...

Ce n'est pas évident de travailler à l'aveugle...

Je souhaite qu'un intervenant possèdant ce scanner intervienne pour t'aider.

Sinon... je t'invite à consulter et ouvrir un sujet dans cet autre forum... où j'ai pût constater la présence de plusieurs propriétaires de ce scanner :

https://forum.3dnatives.com/scanner-en-3d-f25/?sid=46bb5a775e4286428e6209e8afb2ee93

Bonne chance...

[macbet]

Bonjour  jai suivi le tuto mais ca marche pas  donc je t explique j ai scanne mon objet j obtiend un obj  ensuite je le mets en stl       ce stl je l envoi dans cura et quand cura me l ouvre il est tout flou donc le g code fait par cura s imprime tout flou merci de ton aide 

Il y a 17 heures, macbet a dit :

Salut merci pour ta réponse rapide je vais recommencer  je te tiens au courant 

merci pour tout

[macbet]

merci pour tout

[pascal91]

il y a 39 minutes, macbet a dit :

Bonjour  jai suivi le tuto mais ca marche pas  donc je t explique j ai scanne mon objet j obtiend un obj  ensuite je le mets en stl 

bonjour pourrais tu nous mettre des captures d'écran pour que l'on visualise ce que tu appelles flou ?

tu passes d'un obj à un stl , par quelle méthode ? directement dans le logiciel sense ou autrement?

les fichiers stl doivent souvent être réparés avec netfabb ou meshmixer ou meshlab. avant d'être slicés .

plus de renseignements sur ta façon de faire nous permettrait de t'aider plus efficacement .

[macbet]

Salut je fait avec le sense 2 ce que j appelle flou c est pas de relief sur la piece merci

[pascal91]

Il y a 15 heures, macbet a dit :

Salut je fait avec le sense 2 ce que j appelle flou c est pas de relief sur la piece merci

bonjour  , quelle est la taille de ton objet car d’après ce que j'ai pu voir (https://it3d.com/fr/scanners-3d/sense-2/)

la taille de ton objet doit être supérieur à 20cm3 et la résolution en profondeur est de 1mm  donc sdi ton objet est trop petit ou si tu le réduis pour le faire rentrer dans le volume d'impression d'une ender 3 ,tu vas perdre beaucoup de détails  .

je pense à autre chose qui peut induire en erreur ,c'est la texture appliquée sur l'objet , souvent cela donne un meilleurs résultat en apparence mais cela masque les imperfections du maillage .Pour ma part  j’enlève systématiquement la texture pour avoir une vision réaliste du scan ( et souvent on est assez dessus du résultat)

en espèrent t'avoir aidé un petit peu