Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour,

Je suis passé récemment de la LONGER3D Orange30 à la Saturn, et je tente de déterminer précisément les paramÚtres d'expo avec UVTools. Mais lorsque je souhaite convertir le test préparé en fichier CTB pour la Saturn, UVTools me propose le format CTBv3 et CTBv4 :

image.thumb.png.7253f4cd436e42f08cd5690118001017.png

Sachant que le firmware de la Saturn a Ă©tĂ© mis Ă  jour en v4.4.3, quel format faut-il choisir ? En v3, j'obtiens des rĂ©sultats pas complĂ©tement satisfaisants, et avant d'essayer de jouer sur les paramĂštres d'UVTools, j'aurai souhaitĂ© avoir confirmation sur ce point. Pour information, je n'ai pas encore testĂ© le format v4Â đŸ€”

  

Posté(e) (modifié)

Salutation !

Alors je parle sans savoir car je n'ai pas encore d'imprimante a rĂ©sine et je n'arrive pas a installer UVTools sous ma ubuntu18.04 mais de se que je comprend le format .CTBv4 c'est se que sort chitubox v1.9.0 donc d’aprĂšs la version du firmware demandĂ© par chitubox v1.9.0 c-a-d https://www.chitubox.com/en/download/chitubox-free :

Citation
ELEGOO SATURN V4.4.3_z1_LCDZ Download

tu serai compatible car tu est en v4.4.3 ...

Pour allez plus loin lire :

 

Sinon si tu ouvre un fichier .ctb que tu sais s'imprimer correctement sur ton imprimante, UVTools ne te donne pas sont format détaillé ?

AprĂšs quand je recherche CTBv4 dans les source de UVTools, https://github.com/sn4k3/UVtools/search?q=CTBv4&type=code  il semble que si tu trouve dans l’entĂȘte d'un fichier .ctb (que tu sais fonctionnel) la valeur en hexa  "0601 FD12" (inversion par bloc de deux caractĂšres par rapport au code source car spĂ©cificitĂ© de codage ...) alors c'est du CTBv4

35 public const uint MAGIC_CTB = 0x12FD0086; // 318570630
36 public const uint MAGIC_CTBv4 = 0x12FD0106; // 318570758
Citation

Par exemple là un fichier .ctb (v4) généré avec chitubox v1.9.0 vue en hexadécimal : je retrouve bien "0601 fd12" en début de fichier.

image.png.3cdc28cf4afd0e5af2e6e109edd689e9.png

et là un fichier .ctb v3(?) (en tout cas, là, pas du v4) vue en hexadécimal : je retrouve "8600 fd12" en début de fichier :

image.png.d00b770cfada40acaf6f4d0a178ff0f5.png

Sinon pour référence : 

Citation

 

Modifié (le) par PPAC
  • Merci ! 1
Posté(e) (modifié)

Alors, c'est ce que je suppose effectivement. J'ai testĂ© un fichier CTB v4 et tout c'est bien imprimĂ© !Â đŸ€©Â Donc, il y aurait une compatibilitĂ© descendante avec la v 1.9.0 + firmware v4.4.3.

j'utilise UVTools sous W10, donc pas de problĂšme.

J'ai remarqué une "anomalie". J'utilise Lychee et quand j'ai tenté de lire un fichier CTB slicé par Lychee, je n'ai pas l'accÚs à l'exposition multiple dans l'exposure time finder. Si je lis un CTB produit par Chitubox, j'ai accÚs à l'exposition multiple ! Je n'ai pas examiné et comparé les fichier Lychee et Chitubox, mais je parierai volontiers sur l'absence du Magic Number dont tu parlais !

J'ai quand mĂȘme rĂ©ussi Ă  dĂ©terminer l'expo optimum pour la rĂ©sine Elegoo Rapid grey (2 secondes) et le test AmeraLabs_town est Ă  tomber sur le Q. Je suis loin des 6 Ă  10 secondes avec ma Longer3D Orange30 ! J'imprime un cube pour vĂ©rifier la conformitĂ© dimensionnelle; c'est ce qui m'importe le plus pour mes impressions de piĂšces techniques.

Je mets un fichier CTB v3, un fichier CTB v4 et un fichier issu de Lychee, si tu es curieux 😀.

v3CalibrateExposureFinder_50um_(1.75-3.50s)x8.ctb v4CalibrateExposureFinder_50um_(1.75-3.50s)x8.v4.ctb Cube-test.ctb

Modifié (le) par yopla31
  • J'aime 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 14 heures, yopla31 a dit :

j'ai tenté de lire un fichier CTB slicé par Lychee, je n'ai pas l'accÚs à l'exposition multiple dans l'exposure time finder.

Comme j'ai pris le temps d'installer une Ubuntu 20.04 j'ai enfin UVTools (la version 2.25.0 toute fraĂźche https://github.com/sn4k3/UVtools/releases ) qui veux bien fonctionner ! đŸ„ł (enfin ... cela semble planter l'OS (un beau freeze) si je suis en dual screen mais dĂ©jĂ  je peux jouer avec 🙂 )

Et donc on peut voir que le Cube-test.ctb est en version 2 (je suppose que c'est pour dire CTBv2 )

image.thumb.png.d59b0f49c109c9758726c935e28ee1d2.png

Donc j'en déduit que le "multiple exposure time" apparais dans CTBv3 et forcement pas possible de le trouver dans un format qui ne l'utilise pas (CTBv2)

Modifié (le) par PPAC
  • J'aime 1
Posté(e)

Le fichier Cube-test.ctb est le fichier slicé par Lychee. Malheureusement, les supports du cube n'ont pas tenu, pourtant densité des supports "ultra" et taille "moyens", mais le cube est à plat, donc beaucoup de "succion".

J'ai du arrĂȘter mes tests car ce dernier test a failli me percer le FEP. J'ai commandĂ© des FEP Elegoo et des nFEP chez LESRESINES3D.FR. Je changerai mon premier VAT avec les nFEP quand ils arriveront. Je vais reprendre mes tests avec mon deuxiĂšme VAT.

Entre temps, en fouinant pour trouver le "pourquoi du comment" de mes incidents de parties restées collées au FEP, je suis tombé sur un projet de capot basculant avec température régulée... Malheureusement, il semble que les Saturn existent en plusieurs version, et clairement le capot ne semble pas convenir pour mon modÚle (fabriqué en juillet, je crois). Donc retour sur l'ordi et modélisation perso ! J'attends encore l'alim pour terminer et commencer les impressions, mais ça donnerait cela :

 

Les accessoires à cÎté (stand résine, couvercle de VAT et support pour égoutter le plateau) eux, sont en service !

  • Wow 1
Posté(e) (modifié)

Beau systĂšme ... pourquoi pas ... enfin cela risque de faire sauter l’éventuel garantie ...

En attendant le nFEP je me dit que peut ĂȘtre si tu ne la pas dĂ©jĂ  vue cette vidĂ©o pourrais te donner des pistes 

Citation

 

Modifié (le) par PPAC
  • Merci ! 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • CrĂ©er...