Calyan Posté(e) Janvier 16, 2022 Posté(e) Janvier 16, 2022 Bonsoir, à tous les possesseurs de cette imprimante... Une question peut etres trops compliquée..... Je cherche les dimensions de la base hors chariot Z et écran pour cette imprimante. Merci a tous.
Morganne46 Posté(e) Janvier 16, 2022 Posté(e) Janvier 16, 2022 (modifié) il y a 13 minutes, fran6p a dit : Largeur: 340mm, profondeur: 400mm Je m'incruste vite fais pour deux question @fran6p Vaut t'elle le coup par rapport à une Ender 3 classique (modifiée comme la mienne) Qu'à t'elle de plus par rapport à une CR6-SE ou une Ender 3 toute modifiée ? Merci de tes réponses, ont ne trouve rien sur le net à part en Anglais. Modifié (le) Janvier 16, 2022 par Morganne46
Calyan Posté(e) Janvier 16, 2022 Auteur Posté(e) Janvier 16, 2022 Il y a 1 heure, fran6p a dit : Largeur: 340mm, profondeur: 400mm Merci beaucoup  il y a une heure, Morganne46 a dit : Je m'incruste vite fais pour deux question @fran6p Vaut t'elle le coup par rapport à une Ender 3 classique (modifiée comme la mienne) Qu'à t'elle de plus par rapport à une CR6-SE ou une Ender 3 toute modifiée ? Merci de tes réponses, ont ne trouve rien sur le net à part en Anglais. curieux de savoir, bonne question.
fran6p PostĂ©(e) Janvier 17, 2022 PostĂ©(e) Janvier 17, 2022 (modifiĂ©) La seule «vraie» grosse diffĂ©rence par rapport aux modĂšles «classiques»: la tĂȘte avec son extrudeur en mode direct drive type BMG dĂ©multipliĂ© => facilitĂ© de changement / remplacement du filament, impression sans problĂšme (en tout cas pour le moment) de TPU. TĂȘte elle mĂȘme facilement dĂ©montable de son support sur l'axe X. La surface d'impression est une base aimantĂ©e amovible recouverte d'un PEI structurĂ©. Par rapport Ă une CR6-SE, peu de diffĂ©rences hormis le systĂšme utilisĂ© pour le nivellement. Toutes deux, la E3S1 et la CR6-SE sont prĂ©-montĂ©es (montage en moins d'un quart d'heure mais les vĂ©rifications indispensables prennent elles un peu plus de temps). Elles ont toutes deux, deux tiges filetĂ©es pour l'axe Z, tiges accouplĂ©es via une courroie. Les axes X et Y sont munis de tendeurs de courroies. Une Ender3 «basique» (ou une Ender3V2) elle nĂ©cessitera l'assemblage complet de la structure. Une seule tige filetĂ©e pour l'axe Z, pas d'auto-nivellement, ⊠Entre les trois, ça dĂ©pend de l'utilisation qu'on souhaite en faire et de son budget. Si on envisage de partir d'une Ender3 pour la faire Ă©voluer pour qu'elle approche ce que possĂšde d'origine une CR6-SE ou une Ender3 S1, au final on arrivera Ă peu prĂšs au mĂȘme prix. ModifiĂ© (le) Janvier 17, 2022 par fran6p 1
Calyan Posté(e) Janvier 17, 2022 Auteur Posté(e) Janvier 17, 2022 (modifié) Il y a 21 heures, fran6p a dit : Largeur: 340mm, profondeur: 400mm Merci beaucoup  Il y a 21 heures, Morganne46 a dit : Je m'incruste vite fais pour deux question @fran6p Vaut t'elle le coup par rapport à une Ender 3 classique (modifiée comme la mienne) Qu'à t'elle de plus par rapport à une CR6-SE ou une Ender 3 toute modifiée ? Merci de tes réponses, ont ne trouve rien sur le net à part en Anglais. curieux de savoir, bonne question. Merci pour les infos. Modifié (le) Janvier 17, 2022 par Calyan
fran6p Posté(e) Janvier 17, 2022 Posté(e) Janvier 17, 2022 Pour les dimensions, c'est uniquement la base. Sinon en largeur (moteur X, tendeur de courroie X) il faut rajouter 130 mm (60 moteur, 70 tendeur) et en profondeur (tendeur courroie Y, cùble peu souple du lit chauffant) rajouter 180/190mm (50 tendeur, 130/140mm cùble). Donc pour un éventuel caisson, a minima, il faut compter 470 mm par 580/590mm.
Morganne46 PostĂ©(e) Janvier 18, 2022 PostĂ©(e) Janvier 18, 2022 Le 17/01/2022 at 11:43, fran6p a dit : La seule «vraie» grosse diffĂ©rence par rapport aux modĂšles «classiques»: la tĂȘte avec son extrudeur en mode direct drive type BMG dĂ©multipliĂ© => facilitĂ© de changement / remplacement du filament, impression sans problĂšme (en tout cas pour le moment) de TPU. TĂȘte elle mĂȘme facilement dĂ©montable de son support sur l'axe X. La surface d'impression est une base aimantĂ©e amovible recouverte d'un PEI structurĂ©. Par rapport Ă une CR6-SE, peu de diffĂ©rences hormis le systĂšme utilisĂ© pour le nivellement. Toutes deux, la E3S1 et la CR6-SE sont prĂ©-montĂ©es (montage en moins d'un quart d'heure mais les vĂ©rifications indispensables prennent elles un peu plus de temps). Elles ont toutes deux, deux tiges filetĂ©es pour l'axe Z, tiges accouplĂ©es via une courroie. Les axes X et Y sont munis de tendeurs de courroies. Une Ender3 «basique» (ou une Ender3V2) elle nĂ©cessitera l'assemblage complet de la structure. Une seule tige filetĂ©e pour l'axe Z, pas d'auto-nivellement, ⊠Entre les trois, ça dĂ©pend de l'utilisation qu'on souhaite en faire et de son budget. Si on envisage de partir d'une Ender3 pour la faire Ă©voluer pour qu'elle approche ce que possĂšde d'origine une CR6-SE ou une Ender3 S1, au final on arrivera Ă peu prĂšs au mĂȘme prix. Merci pour ton retour, donc pour moi, elle ne vaut pas le coup, vu que je possĂšde dĂ©jĂ une superbe CR6-SE , et ma Ender 3 et toute modifiĂ© comme ont peut le voir, donc je n'y gagnerais rien Ă achetĂ© celle-ci, merci @fran6pÂ
fran6p PostĂ©(e) Janvier 19, 2022 PostĂ©(e) Janvier 19, 2022 Ton Ender 3 modifiĂ©e, elle a un direct-drive ? La CR6-SE n'en a pas, de mĂȘme que la Ender3 «classique» (V1, Pro, Max, V2). C'est vraiment le «gros» plus de la Ender3 S1 (le refroidissement du filament reste encore Ă amĂ©liorer car il ne souffle que d'un seul cĂŽtĂ©).
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant