pascal91 Posté(e) Janvier 27, 2022 Posté(e) Janvier 27, 2022 (modifié) bonjour à tous petite revue de l'imprimante et premières impressions ( pas des vraies , premiers ressentis si vous préférez ) imprimante commandée le 15 janv sur aliexpress et reçu aujourd'hui pour la somme de 260 euros tout compris . déjà possesseur d' une première photon et en etant tout a fait satisfait je me suis tourné vers anycubique naturellement plutôt que de tenter l'expérience chez elegoo avec la mars 3. une fois déballé la bête .... bah on est un peu déçu : elle fait un peu cheap beaucoup plus légère que ma photon . c'est tout plastique ensuite pas de filtre à charbon ...... et je crois même que ce que j'avais lu se confirme : pas de ventilo à l’intérieur . cela risque de sentir dès que l'on va soulever le couvercle apres l'impression et que dire du refroidissement de la dalle d'UVS ????? en comparant les plateaux ,je me suis aperçu que les dimensions étaient strictement les même pour les deux imprimantes !! .........et que les cuves étaient interchangeables !! par contre l'écran de la mono4k est un peu plus grand que la photon première du nom ( meilleurs optimisation de la surface imprimable ,je suppose) il est fourni un film à mettre sur l'écran pour le protéger ... z'aurait pu le mettre directement avant l'envoie .... le chinois deviendrait il feignant ?????? voila mes premières réflexions : c'est du pas cher et ça se voit . il faut espérer que la partie fonctionnelle soit au rendez vous . suite au prochain numéro................................. Modifié (le) Janvier 27, 2022 par @pascal@91
Ironblue Posté(e) Janvier 27, 2022 Posté(e) Janvier 27, 2022 Pour ce qui est du filtre, il n'y en à pas non plus dans la mono X et aucun souci quant on soulève le capot enfin perso je ne ressent pas plus d'odeur.
pascal91 Posté(e) Janvier 29, 2022 Auteur Posté(e) Janvier 29, 2022 bonjour le premier test fourni avec la machine est très concluant ! rien a redire . tout marche parfaitement. l’écran tactile est très sensible , un peu trop pour ma part qui commence à avoir la tremblotte . le logiciel fourni avec la machine n'est pas à la hauteur , donc il faut passer par chitubox pour les supports et ensuite faire le slice dans workshop pas simple ! pour les réglages avec des vortex carrés ,il va falloir du temps pour optimiser les paramètres .entre la puissance des uvs et le temps d'exposition en fonction de la résine utilisée , cela va me prendre un certain temps pour dire si cette machine vaut le coup d'être achetée ou pas . par contre , je confirme qu'il n'y a aucun système de refroidissement . pas de ventilo . rien de rien . quidam sur la durée de vie du système affaire à suivre
Ironblue Posté(e) Janvier 30, 2022 Posté(e) Janvier 30, 2022 Tu peut pas passer directement par chitubox ? Je peux le faire pour la mono X car c'est vrai que photonWorkshop n'est pas terrible...
pascal91 Posté(e) Janvier 30, 2022 Auteur Posté(e) Janvier 30, 2022 il y a 35 minutes, Ironblue a dit : Je peux le faire pour la mono X car c'est vrai que photonWorkshop n'est pas terrible... malheureusement chitubox ne génère pas encore des fichiers *.pwma lychee le fait , mais je ne l'ai pas bien en main
pascal91 Posté(e) Février 19, 2022 Auteur Posté(e) Février 19, 2022 (modifié) bonjour petit retour sur la mono 4k pour ceux que cela intéresse. après avoir imprimé le fichier test sans aucun problème .( temps d'expo : 2.5 s 100% d'uv) j'ai voulu voir si l'on pouvait descendre le temps d'expo ou diminuer le % d'expo.... et bien avec la résine que je possède ( anycubic clear et grise ) j'ai que des déboires ! surtout aux niveaux des points de jonction entre les supports et la pièce (décrochage) par contre quand ça tient ,c'est assez bluffant voir la photo ( couche de 50µ , 3 cm de haut ) je tente des couches en 25µ , mais mes réglages sont un peu au pifomètre . donc rien a vous montrer jusqu’à présent. le manque de ventilo ne semble pas poser de problème ,je n'ai constaté aucun signe de surchauffe par contre comme je l'ai dit dans un autre post la partie logiciel est juste inutilisable voilà pour l'instant ... suite au prochain numéro Modifié (le) Février 19, 2022 par @pascal@91
pascal91 Posté(e) Février 20, 2022 Auteur Posté(e) Février 20, 2022 bonjour voilà le rendu en 25µ en Z sur 35µ en XY temps d'expo 1.6s par couche UVs a 100% . 9h pour une figurine de 12cm en zoomant on aperçoit les couches mais même avec une loupe on ne les voit pas . par contre on distingue bien le paon sur la robe .........GENIAL
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant