Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour à tous

Et BONNE ANNÉE !!

J'aurai besoin de votre aide  car j’essaie de comprendre pourquoi lorsque je rajoute des picots et fusionne les éléments avec 3Dbuilder

ceux-ci s'impriment très mal, voir pas du tout comment devrai-je m'y prendre selon vous ?

pour illustrer je mets en copie mon boitier au format STL

merci par avance de vos conseils

 

 

Test.stl

Posté(e)

Bonjour,

un slicer , pour trancher un stl ,s'efforce de passer par toutes les facettes qu'il trouve sur la couche qu'il traite.

vu le nombre de facettes qui composent les picots ,le slicer essaye de passer par toutes celle-ci

et à chaque intersection...il doit mettre des nouvelles coordonnées , calculer le débit de fil, ..etc...etc...ensuite l'imprimante doit pouvoir interpréter toutes ces lignes..., à la bonne vitesse, accélération, décélération, flux de fil etc...

essayer de réduire le nombre de facettes des picots....

on voit clairement sur l'image , que ce n'est pas constant.

picots.jpg.55a240f7360cecd16cd339bfffecf019.jpg

Posté(e)

Merci papajds

Citation

essayer de réduire le nombre de facettes des picots....

comme je suis plus que débutant peux-tu stp m'en dire un peu plus ?

Par ailleurs, j'ai compris un peu la raison de mon problème ( voir image) , il se trouve que les picots n'étaient pas solidaires de la base (!) et dans ce cas la machine n'a pas pu les imprimer correctement logique

Par contre , j'avais fait au préalable une "fusion" en pensant naïvement que les picots par cette action seraient automatiquement rattachés à la base visiblement çà n' aps l'air d'être le cas

 

 

2023-01-03_15-40-24.jpg

Merci papajds

Citation

essayer de réduire le nombre de facettes des picots....

comme je suis plus que débutant peux-tu stp m'en dire un peu plus ?

Par ailleurs, j'ai compris un peu la raison de mon problème ( voir image) , il se trouve que les picots n'étaient pas solidaires de la base (!) et dans ce cas la machine n'a pas pu les imprimer correctement logique

Par contre , j'avais fait au préalable une "fusion" en pensant naïvement que les picots par cette action seraient automatiquement rattachés à la base visiblement çà n' aps l'air d'être le cas

 

 

Posté(e) (modifié)

Re,

j'ai un peu regardé ton Stl...je ne sais pas d'ou il sort...mais il est plein d'imperfections

exemple , le contour d'un des trous...et c'est identique un peu partout...

je pense que l'idéal serait de redessiner correctement cette pièce, et d'n refaire un stl "propre"

detail.thumb.jpg.c4a91f1d1bdf0e54ee29a7b5ee18d453.jpg

Modifié (le) par papajds
  • +1 1
Posté(e)
il y a 13 minutes, papajds a dit :

je pense que l'idéal serait de redessiner correctement cette pièce, et d'n refaire un stl "propre"

Tout à fait d'accord, sauf que je ne suis pas sûr que notre ami soit en mesure de modéliser en 3D. Du monde ici peut modéliser proprement pour toi cette pièce, mais cela impliquera de transmettre un plan 2D côté correct.

Posté(e)

Merci papajds et methylene67

Citation

sauf que je ne suis pas sûr que notre ami soit en mesure de modéliser en 3D.

 

Vous avez tout à fait raison mon seul champ d'application pour l'instant est 3DBuilder et Cura et çà se voit ...

pour l'instant j'essaie d'apprendre à partir de pièces existantes et de les modifier en fonction des éléments à y incorporer

donc faire un STL plus propre j'aimerai bien mais à partir de quel support ....

si par exemple en reprenant l'image du trou

quel serait pour vous un "trou" propre  un chanfrein par ex ?

 

 

 

Posté(e)

Re,

ok, je vais prendre un petit moment, etje regarde ça....

 

Re,

Regarde si ça te convient

boite1.stl

 

boite1.thumb.jpg.54a7060b410eb14443234ad02ccd7c55.jpg

 

  • J'aime 1
  • Merci ! 1
Posté(e)

C'est nickel

mille et uns mercis

si tu as un peu de temps et beaucoup de patience , j'aimerai bien savoir comment tu as réussi

mon fichier tout moche en en fichier "stl" tout propre

 

Posté(e)

Re,

Ben , y'a pas de secrets, j'ai tout redessiné...

j'ai transformé ton Stl en Step.

j'ai pris les cotes sur le step sur les faces non "dégradées"

redéfinir les primitives de conception (cylindres, faces...etc..), et redessiné , en tenant compte des surfaces fonctionnelles,

A+

  • Wow 1
  • Haha 1
Posté(e)

C'est vrai qu'il aurait été possible d'ouvrir le stl sous un logiciel de CAO et de prendre les côtes je n'y ai pas pensé, c'est quand même un peu de boulot.

Posté(e)
Il y a 12 heures, methylene67 a dit :

c'est quand même un peu de boulot.

Bonjour,

un tout petit peu...

sur une pièce simple comme ça...30min pour tout faire.

si ça peut aider , c'est pas grand chose...

A+

 

 

  • J'aime 2
  • Solution
Posté(e)

Encore un grand merci pour ce boulot papajds

je retiens la méthode passage de STL en STEP même si je suis incapable de le faire

j'espère pourtant un jour y arriver ne serait-ce que pour vous éviter le dérangement ...:)

A++

 

 

 

Posté(e) (modifié)
il y a 31 minutes, NoOne38 a dit :

Encore un grand merci pour ce boulot papajds

je retiens la méthode passage de STL en STEP même si je suis incapable de le faire

j'espère pourtant un jour y arriver ne serait-ce que pour vous éviter le dérangement ...:)

A++

 

 

 

Avec fusion360, mais c'est possible sur les autres logiciels :

https://blog.euro-makers.com/logiciels/convertir-un-fichier-stl-en-step-avec-fusion-360/

Modifié (le) par methylene67
Posté(e)

Bonjour,

on peut aussi le faire sous Freecad (gratuit)  dans l'atelier "parts"

1 - créer forme à partir d'un maillage

2-  convertir en solide

3-  pour finir, exporter le solide

mais attention, si le stl est "pourri", ou mal "fermé"  , la conversion risque d'être longue (voire échouée), et la sortie solide non correcte.

d'ou un step non fermé composé  de surfaces non "cousues".

à essayer avec un petit stl correct pour commencer...

ensuite passer aux choses sérieuses.

A+

 

 

stl2step.jpg.09de2db62874ffed43ad45ed8aa9866e.jpg

  • Merci ! 1
Posté(e)
Il y a 7 heures, methylene67 a dit :

Avec fusion360, mais c'est possible sur les autres logiciels :

https://blog.euro-makers.com/logiciels/convertir-un-fichier-stl-en-step-avec-fusion-360/

J'ai essayé de suivre le tuto, mais je n'ai pas de mesh to brep, je trouve que T-Spline to brep et quelque soit le choix, impossible de re-selectionner le body...

image.thumb.png.025d7b2fea5a67fff664b134fb7382ee.png

image.png.49e6c2940eb74a3a34080b8325c7c649.png

Fusion 360 2.0.15050 x86_64 ...😢

Posté(e)

Bonjour à Tous

j'ai testé FreeCAD

selon le tuto mais j'avoue que je n'ai pas vu de différence notable sur le produit 

peut-être que je m'y suis mal pris

j'ai donc fait un essai avec 3Dbuilder (voir Nouvelle scène)

puis j'ai fait la transformation avec freeCAD

1 - créer forme à partir d'un maillage

2-  convertir en solide

3-  pour finir, exporter le solide

pour au final sortir un fichier step (ici en .rar )

mais mon fichier reste identique ...?

 

 

 

 

Nouvelle scène.stl essai.rar

Posté(e)

Re,

Normal qu'il reste identique....

avoir un fichier step, c'est pour le reprendre plus facilement en CAO sur un autre système.

un fichier step , est un solide modifiable .

un stl est beaucoup plus compliqué à modifier puisque ce n'est pas un "solide"

ton premier stl était "pourri" ...non fermé ,avec des arrêtes dégradées.

le transformer en step m'a permis de prendre les cotes, et regénèrer dessus les primitives de conception .

comme je l'ai dit , j'ai tout redessiné...à partir du step.

A+

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
  • YouTube / Les Imprimantes 3D .fr

×
×
  • Créer...