Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour Ă  tous,

Je suis en train de tester lychee slicer avec la fonction des profils communautaires pour les rĂ©sines que je trouve trĂšs pratique pour un dĂ©butant 😁

Je me pose une question à laquelle je ne trouve pas de réponse et mes tests n'ont pas été concluant.

 

J'ai testé un profil fast pour ma saturn 3 ultra avec la résine 8k elegoo, 30um 1.5s d'exposition, j'ai réussi à sortir une figurine impeccable trÚs rapidement.

J'ai tentĂ© avec le mĂȘme profil de voir si en 50um j'avais une perte de qualitĂ© visible sur la mĂȘme figurine, et la ce fut l'Ă©chec 😅, la moitiĂ© de l'impression est restĂ© dans le bac et l'autre accrochĂ© au plateau.

 

Ma question : faut il augmenter le temps d'exposition lorsqu'on augmente l'épaisseur de couches? 

 

Merci Ă  tous pour votre aide

Posté(e) (modifié)

Salutation !

Il y a 2 heures, OldSpice a dit :

faut il augmenter le temps d'exposition lorsqu'on augmente l'épaisseur de couches? 

Oui.

En gros comme quand tu mets un truc Ă  cuire Ă  la poile. (Une "crĂȘpe" de 100g ne prendra pas le mĂȘme temps de cuisson qu'une de 500 g si tu les cuits toutes les deux sur le mĂȘme feu ou la mĂȘme plaque de mĂȘme puissance).

Une hauteur de couche plus grande veut dire que lors de l'impression/durcissement d'une couche, derriĂšre un pixel il y a un volume de rĂ©sine plus grand a durcir, donc il y a besoin de plus d’énergie UV. Soit on augmente la puissance des UV (difficile avec nos machines car on se trouve souvent dĂ©jĂ  Ă  100% de puissance) soit on augmente le temps d'exposition pour dĂ©livrer la puissance en plus nĂ©cessaire a la polymĂ©risation de ce volume supplĂ©mentaire de rĂ©sine.

De plus les pigments peuvent influer ( si l'on change de couleur de résine, souvent les durées d'exposition sont a ajuster)

Et enfin de mĂȘme si la tempĂ©rature de l'environnement d'impression change ( plus il fait froid, plus il faut d’énergie pour faire rĂ©agir la rĂ©sine)

Modifié (le) par PPAC
  • +1 1
Posté(e)
il y a 16 minutes, PPAC a dit :

Une "crĂȘpe" de 100g ne prendra pas le mĂȘme temps de cuisson qu'une de 500 g si tu les cuits toutes les deux sur le mĂȘme feu ou la mĂȘme plaque de mĂȘme puissance

Et je peux vous garantir que @PPAC est le MOF de la crĂȘpe

Ok je sort 👎 🏃

  • Haha 2
Posté(e)

Merci beaucoup pour vos précisions et confirmations !

Cela va m'éviter beaucoup de pertes de temps et d'échec.

En mĂȘme temps cela semble logique (j'ai beaucoup aimĂ© l'image de l'Ă©paisseur de crĂȘpe 😂 )

 

  • J'aime 1
Posté(e)

Dans mon cas, je n'ai jamais rĂ©ellement augmentĂ© le temps d'exposition sur mes prints Ă  0,100  (outre le temps des premiĂšres couches). Par contre, la piĂšce doit ĂȘtre bien Ă©vidĂ©e avec des trous suffisamment large pour qu'il n'y ai pas le moindre petit effet ventouse, Ă  cette allure ça peut ĂȘtre rapidement le drame. J'ai vraiment du mal Ă  imaginer que ça passe en 0,030 et pas en 0,050 avec les mĂȘmes paramĂštres d'expositions (ou alors, Ă  la rigueur, les paramĂštres d'expositions en 0,30 Ă©taient dĂ©jĂ  trop bas si on se fie aux tests des cones ou XP finder)

  • Wow 1
Posté(e) (modifié)

Ha heu ... donc là je suis d'un avis différent.

 

Pour moi, changer de hauteur de couche implique d'adapter la durée d'exposition si l'on ne veux pas risquer de sur ou sous-exposition.

Éventuellement cela n'a pas de grande impacte si l'on Ă©tait dĂ©jĂ  avec la durĂ©e d'exposition optimal pour l'entre deux.

 

Mais avec ce que tu soutient, je me dis qu'a tout les coups c'est selon les résines. (Certaines ont probablement un intervalle de tolérance de temps d'exposition différent (plus large) que d'autre ...)

 

 

Modifié (le) par PPAC
Posté(e)

En tout cas, pour l'avoir essayĂ©, mes cones de calibration ou mes xp finders en 30, 50 ou 100 n'ont jamais eu de changement de rendu. AprĂšs on parle de l'Ă©paisseur de la taille d'un cheveu. Par contre, je veux bien croire que de faibles couches tolĂšrent mieux la sous exposition sur les risques de dĂ©collements, mĂȘme mes tests en 0,150 sur la coolsiga en 0,6 secondes (bon lĂ  c'est Ă©tait avec de la speed) n'ont pas donnĂ© de diffĂ©rences de rĂ©sultat sur les prints en 0,030

  • Merci ! 1
  • 4 weeks later...
Posté(e) (modifié)
Le 17/12/2023 at 00:23, PPAC a dit :

Ha heu ... donc là je suis d'un avis différent.

 

Pour moi, changer de hauteur de couche implique d'adapter la durée d'exposition si l'on ne veux pas risquer de sur ou sous-exposition.

Éventuellement cela n'a pas de grande impacte si l'on Ă©tait dĂ©jĂ  avec la durĂ©e d'exposition optimal pour l'entre deux.

 

Mais avec ce que tu soutient, je me dis qu'a tout les coups c'est selon les résines. (Certaines ont probablement un intervalle de tolérance de temps d'exposition différent (plus large) que d'autre ...)

@PPAC Alors j'viens faire mon mea culpa parce que j'avais rien compris en vrai au sujet... Y'a pas marqué l'heure de ma réponse, mais ma baguette à couper qu'il était tard et que j'étais bourré

Oui, il y a bien des différences d'expo au poil rien qu'avec des cones de calibration, et sur mon tableau à coté de moi, j'ai bien marqué Mars 4 Ultra 0,050 Sunlu grey = 1,65 Mars 4 Ultra 0,020 Sunlu grey = 1,2

Faut que j'apprenne à lire correctement, bon bah mes excuses du coup 😕

Modifié (le) par isidon
chépoekrir
  • Merci ! 1
Posté(e)

Pas de soucis, on est des Humains et donc on fait des erreurs et savoir le reconnaütre c'est le plus important. 🙂   

  • J'aime 1
  • 2 weeks later...
Posté(e)

hello, je me greffe sur la réponse car ma question est en lien ;).

Les durées nominales fournies par les fabricants de résine/imprimante sont normalement données pour une hauteur de couche de 0.05mm si je ne me trompe pas. 

Admettons que pour cette hauteur de couche le fabricant recommande 2.8sec, si je souhaite augmenter la précision (réduire la couche a 0.01mm par exemple) il semble évident que je vais devoir ajuster la durée d'exposition.... Ma question est simple: y'a t-il des abaques ou une rÚgle pour calculer le temps d'exposition selon la hauteur de couche?

 

Manu

 

 

Posté(e) (modifié)

Hello,

La mĂ©thode en vidĂ©o peut-ĂȘtre rĂ©alisĂ©e pour tous les Ă©paisseurs de couches, elle demanderont quand mĂȘme des tests :

 

Modifié (le) par isidon
  • J'aime 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • CrĂ©er...