Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Mes critĂšres de choix

  • Budget : 300
  • Type(s) de filament(s) : ABS,PLA,Flex,Autre(s)
  • Made In France : Pourquoi pas
  • Niveau en bricolage : ModĂ©rĂ©
  • Niveau en Ă©lectronique : ModĂ©rĂ©
  • Niveau en informatique : AvancĂ©

Description du besoin

Bonjour tous le monde, 

Pour me présenter rapidement j'ai 23 ans et je suis depuis peu à la recherche d'une imprimante 3D résine.

Cependant, je me rends compte à force de vidéos et de guides qu'il y a énormément de facteurs qui peuvent influencer le choix de l'imprimante ce qui me perds un peu sur ce qui vaut le coup ou non.

 

J'ai décidé pour les black friday d'acheter une imprimante 3D car les promos sont trÚs intéressantes mais j'ai besoin d'avis sur le choix de l'imprimante.

Voici donc quelques facteurs pouvant vous aider Ă  mieux cerner mon profil :

 

utilisation : polyvalente bien que ce sera beaucoup de figurines et de piĂšces de rechange et/ou accessoire.

prise en main : je veux une machine simple et efficace qui ne sera pas "dépassé" dans 3ans.

taille des piĂšces : de ce que j'ai vu, une imprimante de taille moyenne me conviendrait (plus de confort sur les tailles d'impressions)

 

Suite à mes recherches sur youtube et divers sites constructeurs, j'ai finis par rétrécir mes choix sur deux machines :

- Halot mage 8k (199€ avec les black friday)

- M5S PRO 14k (289€ avec les black friday)

 

Les deux machines me semblent avoir les meilleurs rapports qualité prix avec les offres du moment (n'hésitez pas à me contredire je ne suis pas fermé sur mon choix final).

Il y a donc un Ă©cart de 100€ ce qui est vraiment pas nĂ©gligeable pour moi mais cet Ă©cart me semble justifiĂ© par ce que propose la M5S PRO (chauffage, surveillance, auto leveling, etc.)

 

Je m'en remet donc à vous pour me dire ce que vous en pensez afin de m'aiguiller sur le bon choix (et pas me faire avoir comme un noob à choisir forcément la machine avec le plus de k lol)

 

Merci Ă  vous !

 

Posté(e)
il y a 26 minutes, Bearz a dit :

prise en main : je veux une machine simple et efficace qui ne sera pas "dépassé" dans 3ans.

je crois que tu ne te rends pas compte d'une telle affirmation 😉 bien sĂ»r qu'elle sera dĂ©passĂ© dans 3 ans, c'est mĂȘme Ă  souhaiter et avant 3 ans mais cela ne veut pas dire que tu ne pourras plus l'utiliser 

3 ans dans ce secteur ou la concurrence est effrénée représente une éternité ... tous les mois de nouvelles annonces, de nouvelles fonctionnalités

nos imprimantes sont du consommables ...

  • +1 1
Posté(e)
il y a une heure, pjtlivjy a dit :

je crois que tu ne te rends pas compte d'une telle affirmation 😉 bien sĂ»r qu'elle sera dĂ©passĂ© dans 3 ans, c'est mĂȘme Ă  souhaiter et avant 3 ans mais cela ne veut pas dire que tu ne pourras plus l'utiliser 

3 ans dans ce secteur ou la concurrence est effrénée représente une éternité ... tous les mois de nouvelles annonces, de nouvelles fonctionnalités

nos imprimantes sont du consommables ...

D'accord je pensais pas que la fréquence de ce secteur était haute à ce point, aprÚs 3 ans c'est à peut prÚs la durée de vie que j'envisage avec ce type de machine donc dans mon cas ça me suffit.

Et concernant ma demande est-ce que tu aurais un conseil Ă  me donner ?  Je reste toujours dans l'interrogation đŸ„Č

Posté(e)
Il y a 1 heure, Bearz a dit :

D'accord je pensais pas que la fréquence de ce secteur était haute à ce point, aprÚs 3 ans c'est à peut prÚs la durée de vie que j'envisage avec ce type de machine donc dans mon cas ça me suffit.

Et concernant ma demande est-ce que tu aurais un conseil Ă  me donner ?  Je reste toujours dans l'interrogation đŸ„Č

Il faut en effet prendre en compte certaines choses, en effet comme la bien dit @pjtlivjy dans 3 ans elle seront totalement dĂ©passĂ©, pour preuve ma Photon M3 a Ă©tĂ© acheter neuve a la sortie de la machine en Avril 2022 elle est totalement dĂ©passer sur papier et heureusement, aprĂšs comme dis pour autant je continue a l'utilisĂ© et malgrĂ© l fait qu'elle soit de 7.6" en 4k+ je fait des print qui ont pas forcement a pĂąlir de que ce sortie certain avec des machine 14k 😉 
Pour preuve :

image.thumb.png.f0bbca74257f5f0f74759ec71ade94a9.png

Donc mĂȘme si on sort des machine avec du plus sur papier cela t'apportera t'il un gros plus, dans mon cas je vais faire rentrĂ© un saturn 4 (non ultra) car la vitesse d'impression je m'en cogne, le wifi et les camĂ©ra etc... n'ont pas un intĂ©rĂȘt primordiale pour moi par contre un capot a charniĂšre est devenue un confort qui prime sur tous sauf la qualitĂ© d'impression.

Il faut prendre en compte qu'un imprimante résine LCD a un écran dont la durée de vie est de 2.000 heures environs, le DLP 20.000 heures, mais un ecran LCD peu resté abordable a changé si besoin, et 2000h cela fait déjà pas mal de figurine.

Oublie pas 2 autre chaose il y a pas que la machine a acheté pense au W&C trÚs trÚs important les consommables, masque a cartouche, gants nitril, spatule fine, tapis silicone, boite plastique fermable pour décoller du plateau les piÚces etc etc et aprÚs bien sûr la résine qui a cout financier non négligeable.

Posté(e) (modifié)
il y a 14 minutes, MrMagounet a dit :

Il faut en effet prendre en compte certaines choses, en effet comme la bien dit @pjtlivjy dans 3 ans elle seront totalement dĂ©passĂ©, pour preuve ma Photon M3 a Ă©tĂ© acheter neuve a la sortie de la machine en Avril 2022 elle est totalement dĂ©passer sur papier et heureusement, aprĂšs comme dis pour autant je continue a l'utilisĂ© et malgrĂ© l fait qu'elle soit de 7.6" en 4k+ je fait des print qui ont pas forcement a pĂąlir de que ce sortie certain avec des machine 14k 😉 
Pour preuve :

image.thumb.png.f0bbca74257f5f0f74759ec71ade94a9.png

Donc mĂȘme si on sort des machine avec du plus sur papier cela t'apportera t'il un gros plus, dans mon cas je vais faire rentrĂ© un saturn 4 (non ultra) car la vitesse d'impression je m'en cogne, le wifi et les camĂ©ra etc... n'ont pas un intĂ©rĂȘt primordiale pour moi par contre un capot a charniĂšre est devenue un confort qui prime sur tous sauf la qualitĂ© d'impression.

Il faut prendre en compte qu'un imprimante résine LCD a un écran dont la durée de vie est de 2.000 heures environs, le DLP 20.000 heures, mais un ecran LCD peu resté abordable a changé si besoin, et 2000h cela fait déjà pas mal de figurine.

Oublie pas 2 autre chaose il y a pas que la machine a acheté pense au W&C trÚs trÚs important les consommables, masque a cartouche, gants nitril, spatule fine, tapis silicone, boite plastique fermable pour décoller du plateau les piÚces etc etc et aprÚs bien sûr la résine qui a cout financier non négligeable.

Sympa la figurine de kaiju 😁

Ça ne me dĂ©range pas dans ce cas d'avoir un appareil "dĂ©passĂ©" tant qu'il imprime d'une qualitĂ© qui me suffit et s'il le faut je changerait les piĂšces au besoin.

Pour le W&C je prévois déjà de prendre un modÚle type W&C 3 plus de anycubic ou équivalent, pareil pour le reste j'ai déjà l'équipement (étant un peu bricoleur j'ai déjà les consommables comme les masques, gants, etc.).

Ma problématique est que je n'ai personne dans mon entourage pour me conseiller et a travers une caméra j'ai du mal à discerner la qualité d'un print sur la halo et celle d'une m5s pro d'ou ma question sur le forum.

Parceque dans mon cas la qualité d'impression prime sur le reste et ensuite le confort d'utilisation et la polyvalence.

la capot Ă  charniĂšre de la halo me plaĂźt beaucoup mais l'auto-leveling et les fonctionnalitĂ©s de la m5s pro me plaisent aussi et je n'arrive pas Ă  savoir si dans mon cas, investir 100€ de plus dans la m5s pro est un choix judicieux tant sur la qualitĂ© d'impression que sur le confort ou si ça ne les vaut pas.

Modifié (le) par Bearz
Posté(e)
il y a une heure, Bearz a dit :

Sympa la figurine de kaiju 😁

Ça ne me dĂ©range pas dans ce cas d'avoir un appareil "dĂ©passĂ©" tant qu'il imprime d'une qualitĂ© qui me suffit et s'il le faut je changerait les piĂšces au besoin.

Pour le W&C je prévois déjà de prendre un modÚle type W&C 3 plus de anycubic ou équivalent, pareil pour le reste j'ai déjà l'équipement (étant un peu bricoleur j'ai déjà les consommables comme les masques, gants, etc.).

Ma problématique est que je n'ai personne dans mon entourage pour me conseiller et a travers une caméra j'ai du mal à discerner la qualité d'un print sur la halo et celle d'une m5s pro d'ou ma question sur le forum.

Parceque dans mon cas la qualité d'impression prime sur le reste et ensuite le confort d'utilisation et la polyvalence.

la capot Ă  charniĂšre de la halo me plaĂźt beaucoup mais l'auto-leveling et les fonctionnalitĂ©s de la m5s pro me plaisent aussi et je n'arrive pas Ă  savoir si dans mon cas, investir 100€ de plus dans la m5s pro est un choix judicieux tant sur la qualitĂ© d'impression que sur le confort ou si ça ne les vaut pas.

Les fonction etait pas bien gérer du tout sur la M5s pour la pro je ne saurais te dire, mais pour en avoir parlé avec mon copain isidon la M7 Pro elle a les feature quoi fonctionne bien.
Pour la QualitĂ© d'impression au dessus de 8k sur des machine ce cette taille de plateau il faut il aller a la loupe ou a l'objectif macro pour voir une diffĂ©rence donc au final a l'oeil tu sera pas capable de discerner une diffĂ©rence la qualitĂ© de la rĂ©sine et surtout ces rĂ©glages seront plus pertinent. Perso je prend mĂȘme plus en compte les rĂ©solutions des machines actuel cela signifie plus rien, l'homogĂ©nĂ©itĂ© de la source UV, une puissance suffisant mais trop forcement trop intense la praticitĂ© comme le capot charniĂšre sont ce qui m'importe perso d'ou mon choix de la Sarturn4 si la saturne 3 Ultra avait un capot a charniĂšre je serais mĂȘme parti la dessus plus que sur de la Anycubic de creality etc, aprĂšs j'apporte peu d'intĂ©rĂȘt au rĂ©glage de Z automatique car c'est une rĂ©glage simple et perso je l'ai fait 1 seule fois sur ma M3 il a jamais rebouger. 
Les truc a l'IA detection fail etc perso je m'y fie pas que ce soit en FDM (ce que je maitrise le mieux) et encore moins en résine pour le moment.

Moi et je parle que de moi aujourd'hui les seule machine mid size qui me plaise sont :

- La GK Two malgrĂ© le fait qu'elle soit sortie en 2023 cette machine reste une des machines les mieux Ă©quilibrĂ© pour moi (mais sont prix m'a toujours bloquĂ©), la Futur GK 3 Pro voir GK 3 si il en font une plus low cost pourrait ĂȘtre la remplacent top a voir, mais perso je fais 80% d'impression FDM j'investi donc plus en FDM qu'en rĂ©sine dont mettre plus de 600€ dans une imprimante rĂ©sine me bloque.

- La Saturn 4, c'est pas la plus rapide, elle a pas de wifi et truc en plus elle a par contre le Z automatique oui, mais elle imprime bien et capot charniĂšre, le seule reproche que je lui fait avoir 4cm de moins en hauteur que la Saturn 3 Ultra.

- Saturn 3 Ultra, elle imprime bien est rapide a le wifi, une hauteur supérieur a la 4, seule reproche pour moi sont capot cloche.
- La M7 Pro, a plein de feature qui m'intĂ©resse pas mais le chauffage comme pour la GK 2 est un plus potentielle j'imprimante dans mon garage qui est mon atelier donc l'hiver je dois utiliser des systĂšme de chauffe dans l'imprimante pour ĂȘtre tranquille, si elle avait un capot charniĂšre comme la M7 Max j'aurais dis tiens elle peut ĂȘtre pas mal.

A toi de voir ce qui compte le plus pour toi 😉 

Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, MrMagounet a dit :

- La GK Two malgrĂ© le fait qu'elle soit sortie en 2023 cette machine reste une des machines les mieux Ă©quilibrĂ© pour moi (mais sont prix m'a toujours bloquĂ©), la Futur GK 3 Pro voir GK 3 si il en font une plus low cost pourrait ĂȘtre la remplacent top a voir, mais perso je fais 80% d'impression FDM j'investi donc plus en FDM qu'en rĂ©sine dont mettre plus de 600€ dans une imprimante rĂ©sine me bloque.

bonne nouvelle tu vas pouvoir te dĂ©bloquer 😉, elle est en promo Ă  569,99 € livrĂ©e sur Amazon

j'ai ouvert un sujet sur cette belle imprimante d'ailleurs : ici

Modifié (le) par pjtlivjy
Posté(e)
il y a 48 minutes, pjtlivjy a dit :

bonne nouvelle tu vas pouvoir te dĂ©bloquer 😉, elle est en promo Ă  569,99 € livrĂ©e sur Amazon

j'ai ouvert un sujet sur cette belle imprimante d'ailleurs : ici

oui logique la GK3 Ultra arrive, mais non j'ai la S4 et le W&C Mercury plus 3 qui vont arrive pour un prix imbattable 😉

Posté(e)
Il y a 5 heures, MrMagounet a dit :

Les fonction etait pas bien gérer du tout sur la M5s pour la pro je ne saurais te dire, mais pour en avoir parlé avec mon copain isidon la M7 Pro elle a les feature quoi fonctionne bien.
Pour la QualitĂ© d'impression au dessus de 8k sur des machine ce cette taille de plateau il faut il aller a la loupe ou a l'objectif macro pour voir une diffĂ©rence donc au final a l'oeil tu sera pas capable de discerner une diffĂ©rence la qualitĂ© de la rĂ©sine et surtout ces rĂ©glages seront plus pertinent. Perso je prend mĂȘme plus en compte les rĂ©solutions des machines actuel cela signifie plus rien, l'homogĂ©nĂ©itĂ© de la source UV, une puissance suffisant mais trop forcement trop intense la praticitĂ© comme le capot charniĂšre sont ce qui m'importe perso d'ou mon choix de la Sarturn4 si la saturne 3 Ultra avait un capot a charniĂšre je serais mĂȘme parti la dessus plus que sur de la Anycubic de creality etc, aprĂšs j'apporte peu d'intĂ©rĂȘt au rĂ©glage de Z automatique car c'est une rĂ©glage simple et perso je l'ai fait 1 seule fois sur ma M3 il a jamais rebouger. 
Les truc a l'IA detection fail etc perso je m'y fie pas que ce soit en FDM (ce que je maitrise le mieux) et encore moins en résine pour le moment.

Moi et je parle que de moi aujourd'hui les seule machine mid size qui me plaise sont :

- La GK Two malgrĂ© le fait qu'elle soit sortie en 2023 cette machine reste une des machines les mieux Ă©quilibrĂ© pour moi (mais sont prix m'a toujours bloquĂ©), la Futur GK 3 Pro voir GK 3 si il en font une plus low cost pourrait ĂȘtre la remplacent top a voir, mais perso je fais 80% d'impression FDM j'investi donc plus en FDM qu'en rĂ©sine dont mettre plus de 600€ dans une imprimante rĂ©sine me bloque.

- La Saturn 4, c'est pas la plus rapide, elle a pas de wifi et truc en plus elle a par contre le Z automatique oui, mais elle imprime bien et capot charniĂšre, le seule reproche que je lui fait avoir 4cm de moins en hauteur que la Saturn 3 Ultra.

- Saturn 3 Ultra, elle imprime bien est rapide a le wifi, une hauteur supérieur a la 4, seule reproche pour moi sont capot cloche.
- La M7 Pro, a plein de feature qui m'intĂ©resse pas mais le chauffage comme pour la GK 2 est un plus potentielle j'imprimante dans mon garage qui est mon atelier donc l'hiver je dois utiliser des systĂšme de chauffe dans l'imprimante pour ĂȘtre tranquille, si elle avait un capot charniĂšre comme la M7 Max j'aurais dis tiens elle peut ĂȘtre pas mal.

A toi de voir ce qui compte le plus pour toi 😉 

Ok je vois, merci beaucoup pour tes renseignements 😁

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • CrĂ©er...