Test du plateau BIQU Cryogrip Pro Glacier

[pascal_lb]

J'ai acheté un plateau BIQU Cryogrip Pro Glacier pour le tester sur la Bambu Lab A1 et l'essayer également sur la Elegoo Centauri Carbon qui a pratiquement la même taille de plateau, cette Cryogrip Pro Glacier a deux coté utilisable et le grain de la plaque est beaucoup plus fin que la PEI d'origine, le rendu sur les pièces est beaucoup moins visible mais ce n'est pas lisse.

Question dimension elle est vraiment de la même taille que celle d'origine de la A1 (258x258 mm), même en épaisseur (0.6 mm) mise à part la "poignée" qui est plus grande et pleine de trous ce qui permet selon BIQU (et c'est vrai) de créer une zone froide pour ne pas se bruler lorsque l'on enlève la plaque juste après l'impression, question poids à 5 grammes près c'est identique 290 gr pour la BBL et 295 gr pour la BIQU.

Normalement le principal atout de cette plaque c'est de bien coller à des températures inférieurs, on va voir si la Cryogrip Pro Glacier tient ses promesses.

Le PLA :

Pour l'instant j'ai fait 2 tests, le premier est un fichier test en trois pièces de Bambu Studio je l'ai imprimé avec une température de 45° aucun problème, pour avoir essayé de décoller les pièces juste après l'impression j'ai juste réussi à décoller le "cube" pour les deux autres j'ai attendu que la plaque soit refroidi et là ça se décolle presque tout seul.

Pour le deuxième test j'ai créé une pièce de 10x10x100 mm que j'ai inclinée à 45° et pour corser le tout j'ai n'ai pas mis de bordure et j'ai descendu la température de la plaque à 35°... roulement de tambour... impression réussi

Le PETG :

Pour débuter j'ai imprimé un cylindre de 25x25 mm à une température de 55°, mais lorsque je l'ai décollé de la plaque c'était moyen, on va dire juste collé

Après j'ai refait mon test de 10x10x100 mm que j'ai inclinée à 45° toujours à une température de 55° et là au bout de 2 cm d'impression la pièce c'est décollé, j'ai essayé à 60° même punition, troisième essai à 70° et là ça a tenu

 

Tableau de compatibilité des filaments (source BIQU)

HT: température du lit chauffant

FMRT: Température du lit de chauffe recommandée par le fabricant du filament 

AFMRT: Peut nécessiter des températures supérieures à la température du lit de chauffe recommandée par le fabricant du filament

AAR: Recommandation d'aide à l'adhérence

NAR: Pas d'adhésif nécessaire 

MRA: Peut nécessiter un adhésif en fonction du filament

AR: Adhésif recommandé

 

GSI : Grip Strength Index (Classé du pire au meilleur sur une échelle de 1 à 10)

Recommandation le réglage de la bordure

1-6 (adhérence correcte) : Fortement recommandé pour l’utilisation de la bordure

7-8 (Bonne adhérence) : bordure non nécessaire, Mais si votre impression est particulièrement difficile à imprimer, utilisez une bordure pour améliorer l’adhérence. Si seuls les coins étranges se soulèvent, utilisez des coussinets d’oreille de souris dans les coins

9-10 (Extrêmement bonne adhérence) : N’utilisez pas de bordure à moins que votre pièce ne soit extrêmement petite ou sujette à la déformation ; Une bordure monocouche sera difficile à nettoyer de la plaque

Modifié (le) Juin 12 par pascal_lb

[pascal_lb]

Dernier test sur la Bambu Lab A1 avec un cylindre de 15x50 mm inclinée à 45° en TPU et la Cryogrip Pro Glacier à 30°, alors l'impression est comment dire... pitoyable... car je n'ai pas séché le TPU par contre la tenue sur le plateau est nickel et le décollement de la pièce facile

 

Bientôt la suite avec des tests sur la Centauri Carbon 

[pjtlivjy]

salut @pascal_lb voilà un test bien intéressant

d'après toi on arriverait à faire tenir du Pla et du Petg sur le même plateau à la même température ?

[pascal_lb]

Il y a 3 heures, pjtlivjy a dit :

d'après toi on arriverait à faire tenir du Pla et du Petg sur le même plateau à la même température ?

On doit pouvoir y arriver mais à la vue des tests il faudrait augmenter la température du lit pour le PLA et baisser pour le PETG, en mettant 60° voir si le PLA ne colle pas trop et mettre une bordure au PETG... Après c'est le genre de truc que tu peux faire avec n'importe quel plateau exemple lorsque tu imprimes une pièce en PLA avec les supports en PETG...

Pour moi l'avantage du Cryogrip c'est de pouvoir imprimer à basse température avec du PLA car ça colle à 35°, non seulement tu fais des économies d'énergie et ça dégage moins de chaleur par les temps qui courent c'est bête de mettre la clim avec l'imprimante qui chauffe à 60° d'où une deuxième économie d'énergie

J'ai déjà fait un test sur la Centauri Carbon qui possède une face sur son plateau d'origine qui normalement doit imprimer à 30° mais lors du test de la machine je n'est pas réussi à faire tenir une pièce en dessous de 50°, avec la Cryogrip imprimé à 35° sans soucis.

Modifié (le) Juin 13 par pascal_lb

[pascal_lb]

Alors j'ai testé l'ASA à 70° sur la Centauri Carbon et franchement c'est pas une réussite, voir photo ci dessous

et en plus non seulement ça c'est décollé mais en plus ça m'a bouffé le revêtement du plateau, on ne voit pas très bien sur la photo mais c'est vraiment marqué, moralité j'arrête l'ASA sur ce type de plaque 

 

Résultat de ces essais

Pour moi cette plaque n'a d'intérêt que pour le PLA et le TPU, ça permet une bonne adhérence à une température moindre par contre le PETG colle bien mais à une température identique à une autre plaque, pour l'ASA vous avez vu le résultat qui parle de lui même et du coup je n'ai pas testé avec l'ABS

Une petite remarque pour terminer, cette plaque est la Cryogrip Pro Glacier qui se nettoie à l'eau et au liquide vaisselle ainsi qu'à l'alcool Isopropylique par contre sa cousine la Cryogrip Pro Frostbite doit impérativement être nettoyée avec de l'eau et du liquide vaisselle et surtout pas à l'alcool Isopropylique ou il pourrait y avoir des dégâts, photo récupéré sur Face de bouc

 

[JMP40]

Bonjour @pascal_lb

merci pour ce test très intéressant et désolé pour ton plateau. En tous cas cela va éviter quelques catastrophes aux utilisateurs. A souhaiter que le fabricant lise ton test et fasse un geste pour remplacer ton plateau.

JM

[pascal_lb]

il y a 11 minutes, JMP40 a dit :

A souhaiter que le fabricant lise ton test et fasse un geste pour remplacer ton plateau.

Là il ne faut pas rêver, la trace qu'à laissé l'ASA n'est pas trop importante et puis il reste l'autre face 

[JMP40]

il y a 16 minutes, pascal_lb a dit :

Là il ne faut pas rêver, la trace qu'à laissé l'ASA n'est pas trop importante et puis il reste l'autre face 

Ok, c’est bien d’être zen mais bon un petit geste de leur part serait quand même sympa  (mon optimisme me perdra )

encore merci pour toutes ces informations

[Funboard29]

Merci pour ce test @pascal_lb.
Etant donné la consommation d'énergie des imprimantes en 350mm je surveille ce produit.
Mais je suis surpris par le résultat sur la Glacier avec l'ASA.
Peux tu nous dire comment était disposé ta pièce sur le plateau et à quel moment elle s'est décollée ?

[pascal_lb]

il y a 17 minutes, Funboard29 a dit :

Peux tu nous dire comment était disposé ta pièce sur le plateau et à quel moment elle s'est décollée ?

Elle était comme sur la photo, couchée et je pense que les bords on du se décoller rapidement, il va falloir que je refasse un autre test en surveillant ça de près 

[Funboard29]

Merci pour le retour.
En relisant tes tests et en analysant le tableau de données de chez BTT j'en conclus que la plaque Glacier n'a aucun intérêt.
BTT préconise la température donnée par le fabricant pour quasiment tous les matériaux.
Seul le Frostbite me parait intéressant pour le PLA, c'est déjà pas mal.
Je suis à 50° pour le PLA avec la plaque Energetic PEA. Je vais m'en contenter.

[pascal_lb]

Il y a 1 heure, Funboard29 a dit :

j'en conclus que la plaque Glacier n'a aucun intérêt.

Sauf pour le PLA et le fait que la surface soit plus lisse sinon c'est vrai que l'intérêt n'est pas énorme 

La Frostbite est nettement plus intéressante car à 30° ça accroche bien, je vais voir avec le PETG ce soir