pjtlivjy Posté(e) Juillet 11 Posté(e) Juillet 11 les pieds d'origine des imprimantes Qidi comme de toutes les imprimantes que j'ai eu entre les mains sont des pieds qui n'amortissant rien car trop rigides et pleins. alors petite modélisation on commence par la Q1, les pieds d'origine ont un diamètre de 29 mm alors que l'on peut mettre des pieds de diamètre 58 mm. 1
pjtlivjy Posté(e) Juillet 11 Auteur Posté(e) Juillet 11 (modifié) il y a 19 minutes, jcjames_13009 a dit : La suite ! La suite ! voilà le but étant principalement d'amortir l'axe Y moins sollicité mais qui a le plus souvent une fréquence de résonance plus élevé que l'axe X pour lequel j'ai prévu une dalle lourde en caoutchouc dense. Avec 5 parois et un remplissage gyroïd de 50 % je vise une fréquence entre 25 et 50 Hz. la différence de taille est majeure Modifié (le) Juillet 11 par pjtlivjy 2
pjtlivjy Posté(e) Juillet 12 Auteur Posté(e) Juillet 12 (modifié) les voilà mis en place ne pas trop serrer la vis pour ne pas comprimer le TPU, cela réduirait sa capacité d'amortissement et changerait sa gamme de fréquence Modifié (le) Juillet 12 par pjtlivjy 1
pjtlivjy Posté(e) Juillet 12 Auteur Posté(e) Juillet 12 (modifié) le montage est le suivant : l' imprimante avec pieds amortisseurs en TPU, posée sur une dalle de 60 x 60 cm de 20 mm d'épaisseur (poids 5.3 kg - composition : Granulats de caoutchouc SBR (Styrene-Butadiene Rubber) recyclés issus de pneus usagés. Liant polyuréthane), le tout posé sur un plateau d'aggloméré de 12 mm d'épaisseur. Les pieds du bureau assis-debout soutenant cette planche étant eux-mêmes munis de patins épais en TPU pour compléter l'amortissement et assurer un découplage vibratoire du bureau vis-à-vis du sol Ils limitent aussi la rétrotransmission des vibrations qui pourraient rebondir du sol vers la structure du bureau. Le bureau assis-debout, bien que stable, possède une structure métallique creuse. Il peut résonner mécaniquement à certaines fréquences (notamment dans la bande 30–80 Hz). Le TPU, en tant qu’amortisseur à moyenne fréquence, aide à casser ces résonances structurelles internes. Bien sûr l'analyse des résultats du test Input Shaping validera ou pas cette solution Modifié (le) Juillet 12 par pjtlivjy 1 1
fran6p Posté(e) Juillet 12 Posté(e) Juillet 12 Il y a 4 heures, pjtlivjy a dit : Bien sûr l'analyse des résultats du test Input Shaping validera ou pas cette solution On attend donc de voir si c'était vraiment utile
pjtlivjy Posté(e) Juillet 12 Auteur Posté(e) Juillet 12 (modifié) on peut attendre effectivement @fran6p ou on peut entreprendre aussi, si tu as des solution, des idées n'hésites pas à les partager merci de tes encouragements alors pourquoi le choix d'un plateau en aggloméré en 12 mm et bien parce que contrairement à de l'OSB qui contient des fibres longues ou un plateau en chêne massif, il a une faible rigidité ce qui lui permet d'amortir efficacement les vibrations aiguës, il a également peu de résonance propre ce qui n'ajoute pas un problème secondaire au problème de base. alors premier test avant finition de l'installation : Axe X filtre retenu : mzx: 53.0 Hz, vibrations : 0.1% → quasi parfait. Autres filtres : zv: 52.6 Hz, vibrations : 2.2% ei: 63.0 Hz, vibrations : 0.0% 3hump_ei: 96.4 Hz, vibrations : 0.0% Axe Y filtre retenu : mzv: 44.2 Hz, vibrations : 0.0% Autres filtres : zv: 46.6 Hz, vibrations : 8.3% ei: 53.4 Hz, vibrations : 0.5% 3hump_ei: 78.8 Hz, vibrations : 0.0% Modifié (le) Juillet 12 par pjtlivjy
pjtlivjy Posté(e) Juillet 14 Auteur Posté(e) Juillet 14 (modifié) je continue mes expérimentations et avant d'imprimer hier soir pendant toute la nuit, j'ai refais un input shaper les résultats Axe X filtre retenu : 3hump_ei: 94.8 Hz, vibrations : 0.0% → parfait. Autres filtres : zv: 51.6 Hz, vibrations : 2.2% mzx: 33.0 Hz, vibrations : 1.5% ei: 53.2 Hz, vibrations : 0.0% Axe Y filtre retenu : mzv : 44.0 Hz, vibrations : 0.0% → parfait. Autres filtres : zv: 45.6 Hz, vibrations : 6.1% mzv: 44.0 Hz, vibrations : 0.0% 3hump_ei: 78.6 Hz, vibrations : 0.0% alors certains me diront super des chiffres et ? et ils auraient raison concrètement cela se traduit par des coins plus nets à haute vitesse, ça évite le « claquement » en fin de segment très court Modifié (le) Juillet 14 par pjtlivjy 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant