J'ai besoin du cube test pour artillery X1

[ARTYFACTORY]

Bonjour a vous,

J'ai besoin de refaire des tests sur ma machine,mais malheureusement tous les liens de download pour le support Artillery X1

ne marchent plus,j'ai egaré le fichier d'origine qui etait fourni ,et nulle part je ne le trouve sur le web.

Une bonne ame qui n'est pas en vacances l'aurait il?

[pjtlivjy]

salut @ARTYFACTORY est ce celui-là 

[ARTYFACTORY]

Merci,pjtlivjy  

je t'ai cité a l'ordre des impressionnistes modernes 

oui c'est bien celui la,bon je vais tester tout ca,donc tout le monde n'est pas parti en vacances ,c'est bien. 

ps: probleme resolu (pas encore)

En fait j'aurai surtout besoin du pur cube gcode d'origine fourni avec la cle pour la 1ere impression,

sans avoir a passer par un slicer,ca doit etre cube.gco quelqu'un l'aurait il?

 

Modifié (le) Juillet 31 par ARTYFACTORY

[ARTYFACTORY]

En cherchant le cube,j'ai pu trouver un fichier gcode qui imprime un petit bateau,et ca a bien fonctionné,

est ce qu'il est possible de reconstituer les settings du slicer a partir du gcode?

[pjtlivjy]

à l’instant, ARTYFACTORY a dit :

En cherchant le cube,j'ai pu trouver un fichier gcode qui imprime un petit bateau,et ca a bien fonctionné,

est ce qu'il est possible de reconstituer les settings du slicer a partir du gcode?

en partie oui mais quel est ton souci à ne pas utiliser le slicer ?

[ARTYFACTORY]

Si au final j'aimerai le faire de A jusqu'a Z en utilisant un slicer,mais en etudiant au prealable les settings qui ont ete utilisés

pour faire cette perfection,et apprendre comment cela a ete possible a realiser.

Maintenant si quelqu'un me presente un eventail de settings qu'il a utilisé par exemple avec cura et avec lesquels il a pu

imprimer quelque chose de reussi,je suis preneur.

En quelque sorte,c'est du reverse-enginering,au lieu de tatonner et perdre beaucoup de temps,ca m'en ferai gagner ! 

[pjtlivjy]

je comprends sauf que les fabricants optimisent toujours leur GCODE pour le filament qu'ils fournissent à la livraison donc ça n'est pas représentatif et comme Cura est peu ergonomique et franchement dépassé au regard d'un Orca Slicer @ARTYFACTORY

[MrMagounet]

Il y a 10 heures, ARTYFACTORY a dit :

En quelque sorte,c'est du reverse-enginering,au lieu de tatonner et perdre beaucoup de temps,ca m'en ferai gagner ! 

Alors tu peux ouvrir un fichier Gcode et regarder les ligne pour savoir ce qui a été utilisé comme setting mais ce sera pas parlant surtout que tu a pas l'air habitué au commande Gcode.

Je regarderais ce soir si je n'ai pas conserver cura sur mon ordinateur sa fait plus de 2 ans que j'ai plus utilisé cura, mais je l'utilisais sur la Genius qui est une petite X1 machine que j'ai utiliser 3 ans et qui fonctionnait parfaitement, donc si j'ai encore Cura j'aurais probablement des setting a te fournir je te confirmerais cela quand je rentrerais du taf.

[Savate]

le cube d'origine de la X1 présent sur la clé usb (j'ai fait des fouilles) est joint.

Cube.STL

et le gcode est là aussi .

Cube.zip

Et la config de cura (4.11) pour la X1 (avec le cube)

ASX1_Cube_Cura411.3mf

Modifié (le) Aout 1 par Savate

[ARTYFACTORY]

Il y a 12 heures, pjtlivjy a dit :

je comprends sauf que les fabricants optimisent toujours leur GCODE pour le filament qu'ils fournissent à la livraison donc ça n'est pas représentatif et comme Cura est peu ergonomique et franchement dépassé au regard d'un Orca Slicer @ARTYFACTORY

merci pjtlivjy,je n'en attendais pas autant,j'ai toujours utilisé cura et repetier host,donc Orca c'est vraiment nouveau pour moi,je vais tester...

merci MrMagounet,effectivement cura a beaucoup de settings cachés qui ne s'adressent pas au 1er venu,si tu peut voir ca apres le taf.

merci,Savate,c'est vraiment ce fichier que je voulais utiliser,c'est dingue comme le support d'artillery disparait a cette vitesse,tous les liens

que j'avais essayés sont fermés,et les fichiers d'origine non accessibles.

bon pour le gcode optimisé surement avec du pla,ca ne me derange pas,je n'utilise que ca pour le moment,

un grand merci a tous,c'est NOEL en aout!  

 

Modifié (le) Aout 1 par ARTYFACTORY

[MrMagounet]

J'ai en effet conserver une instance de Cura en V 5.4 je te met des captures d'un des profiles que j'utilisais parmi d'autre sur ma Genius pour des pièces de déco en PLA. (je pourrais probablement de faire un export des profiles mais je ne sais pas tu sauras les importer après)

Après y a des valeur qui doivent être adapter a ton filament, de plus côté vitesse les 120mm/s moi ma machine etait adapter pour mais ta X1 ? (j'utilisais mon firmware maison sur un carte mère 32bits etc....)

 

[ARTYFACTORY]

@rMagounet ,C'est super de ta part de partager ces settings,les as tu tous definis,ou certains l'etaient par defaut?

Je vais les etudier en detail,je me suis renseigné,le sidewinder X1 et genius sont presque equivalents,plus de space pour le sidewinder.

Merci a toi!

 

Il me reste quand meme des questions concernant les supports,a voir ce petit bateau que j'ai eu seulement en gcode:

 Il n'y a aucun support a enlever,je l'ai enlevé tel quel,et ce qui m'etonne c'est que souvent quand il y a un toit,une pente forte

on utilise des arborescences ,est ce c'est parce que c'est un petit modele que ce n'est pas utile?

 

Modifié (le) Aout 1 par ARTYFACTORY

[Savate]

il y a 23 minutes, ARTYFACTORY a dit :

Il n'y a aucun support a enlever

avec un pente < 60° pas de supports dans la plus part des cas.

et le benchy n'as pas de grosses pentes (et comme c'est un objet de test de l'imprimante, ça permet de vérifier que les ponts et les surplombs s'impriment correctement)

Modifié (le) Aout 1 par Savate

[MrMagounet]

sur un benchy de cette taille ce qu'il faut prendre en compre c'est que le toit de la cabine est pas imprimer en un coup mais en escalier tu as donc toujours un grande partie recouvrant la couche d'avant, seule a la zone de la fenêtre carré impose un peu de pontage mais la distance etant très courte si le refroidissement est suffisant y a pas d'affaissement. 

Le plus délicat sur un benchy est l'avant du bateau qui sera moche et déformer si tu as une impression rapide et un manque de refroidissement, la X1 de part de conception de ventilation de matière a un soucis sur les zones vers l'arrière de la buse, donc l'orientation de tes porte a faux est important .

Non certain paramètre du profile etait deja la j'ai juste adapter ce qui devait l'être au moment ou j'en ai eu besoin , pareil l'utilisation des couche adaptative est conseiller pour amélioré l'impression sur les zones de porte a faux  

[ARTYFACTORY]

@MrMagounet,En escalier...j'avoue que je n'y avais pas pensé,je pensait que c'etait juste pour faire un peu 'bois" de vieux chalutier,

on dirait que la proue aussi a un effet d'escalier,ainsi que le pont avant,mais pas le pont arriere et celui de la cabine.

Dans les settings,ou trouver l'escalier dont tu parles?

@Savate,si ce n'est qu'une question de pente  < 60,alors si je multiplie l'echelle du benchy par 10,alors j'aurai toujours la meme

impression? 

[MrMagounet]

il y a 47 minutes, ARTYFACTORY a dit :

@MrMagounet,En escalier...j'avoue que je n'y avais pas pensé,je pensait que c'etait juste pour faire un peu 'bois" de vieux chalutier,

on dirait que la proue aussi a un effet d'escalier,ainsi que le pont avant,mais pas le pont arriere et celui de la cabine.

Dans les settings,ou trouver l'escalier dont tu parles?

@Savate,si ce n'est qu'une question de pente  < 60,alors si je multiplie l'echelle du benchy par 10,alors j'aurai toujours la meme

impression? 

si tu multiplie par 10 ton benchy ce qui peu poser soucis c'est le fait que certaines zone de la cabine seront plus exposé au vide, il te faudra compté avec le refroidissement donc a voir cela varie en fonction de l'imprimante utilisé.

Pour contré et redire le porte a faut des couches sur les zones qui on a effect d'escalier comme j'ai schématisé de façon simple, l'utilisation des couches adaptatives peut aider c'est ici dans Cura 5.4 par exemple, les couche adaptative on pour bute de réduire la hauteur de couche sur les zones de surplomb ou d'arrondie pour 2 raison la première augmenter la qualité de rendu la seconde faire des couches plus fine donc potentiellement moins soumise au vide (lors d'une superposition type escalier) et qui ce refroidit plus vite. Dans les zone n'ayant pas de porte a faux et sans forme complexe a l'inverse il augment la hauteur de couche sans perte de qualité d'impression mais en réduisant le temps d'impression  

[ARTYFACTORY]

Au final,cela n'a rien donné de copier tous ces settings,

j'ai lachée ma sidewinder x1 pour un ender 3v3 plus,et j'utilise le slicer "bambu lab" toutes valeurs par defaut,

et la je n'ai que du bonheur,et l'auto level c'est vraiment un progres!

merci a toi Mr Magounet,ainsi qu'aux autres