Prusa Core One avec système Bondtech INDX : prix enfin dévoilé

[Brno]

Dans le thème du multi-matériaux :

J'ai utilisé le mmu3 sur ma MK4S surtout pour imprimer l'interface des supports avec une matière soluble (BVOH), avec des résultats esthétiques très satisfaisants.

Bémol : La transition est tellement longue d'un filament à l'autre que la couche en attente refroidit, ce qui altére la liaison entre couches, et donc la solidité de la pièce...

Le mmu m'a déçu sur ce point. INDX pourrait me satisfaire.

 

Modifié (le) il y a 11 heures par Brno

[Kachidoki]

il y a 9 minutes, Brno a dit :

Bémol : La transition est tellement longue d'un filament à l'autre que la couche en attente refroidit, ce qui altére la liaison entre couches, et donc la solidité de la pièce...

Ce n'est probablement pas que le refroidissement, mais surtout la contamination croisée.

Dès le MMU1 sur ma MK2 j'avais abandonné l'idée de faire du support car il faut purger tellement pour que la buse soit réellement clean que ça fait une tour énorme, un temps énorme, un gâchis énorme... Sur le MMU2 avec la MK3 je n'ai même pas tenté et je l'ai utilisé uniquement en mode multi-couleur. Sur le MMU3 j'avais refait un essai car la nouvelle technique de ramming avec le Nextruder de la MK4 fait qu'il y a besoin de beaucoup moins de purge. Avec du PLA c'est pratiquement comme un cold pull avec un minimum de purge, mais avec du PVA c'est peine perdue. Cette matière fluide et collante demande une purge toute aussi conséquente qu'avant.

Si la purge n'est pas parfaite, les couches impactées sont fragilisé.