joyeufetar Posté(e) Mai 23, 2015 Partager Posté(e) Mai 23, 2015 Bonjour, J'ai monté il y a quelques temps maintenant une Prusa I3 Rework avec hotend e3d v6 standard. Machine qui a vite évolué, car elle présente quand même certaines limites dans sa version de base. Au départ, je n'avais pas trop de soucis, tout fonctionnait bien. Dernièrement, j'ai décidé de modifier beaucoup de choses : - Passage en bowden et direct drive - Ajout d'un autolevel pour le lit - Modification des pièces de l'axe z (anti wobble) par l'ajout d'un ressort compressé entre 2 écrous - Rigidification de l'imprimante - Passage au firmware Marlin 1.0.2 - Ajout d'un réglage de tension pour la courroie de l'axe x C'est à partir de la que les choses ont commencé à se compliquer car depuis, impossible de sortir quoique ce soit... Déjà, j'ai fini par supprimer la modification de l'axe z car ça engendrait trop de contraintes sur l'axe. Et les moteurs finissaient par "bloquer" aléatoirement... Je travaille encore dessus, mais pour le moment, c'est pas la priorité. Mon gros soucis, c'est que mon autolevel ne fonctionne pas correctement. En faite, le palpage se fait correctement, les différents éléments montent en température, mais au moment ou l'impression commence, l'axe z descend trop et la buse vient frotter contre le lit... J'ai d'abord pensé à un problème de paramétrage, donc j'ai refait toute la calibration, mais toujours pareil... Du coup, j'en appelle à vos connaissances car la je dois dire que je sèche Dans un second temps, j'ai aussi un soucis avec l'extrudeur. J'ai l'impression que la quantité de matière qui sort de la buse n'est pas la bonne, c'est comme si le filament avait besoin de "forcer" pour sortir de la buse... J'ai donc revérifié le paramétrage et la aussi c'est bon. J'ai donc démonté toute la hotend et j'ai mis à tremper la buse quelques heures dans l'acétone pour la nettoyer. Mais rien n'y fait, le problème semble toujours présent. Pour le moment, l'imprimante ne tourne pas. Ce qui est quand même frustrant car elle fonctionnait mieux avec la précédente version Merci d'avance pour vos idées Bon weekend Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Donovan-88 Posté(e) Mai 24, 2015 Partager Posté(e) Mai 24, 2015 Salut, est-ce que la vis de ton extrudeur patine sur le fil? Et pour l'auto level, as-tu réglé le paramètre "#define Z_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER" Ce paramètre défini la distance entre ta buse et le bed. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Mai 24, 2015 Auteur Partager Posté(e) Mai 24, 2015 Salut et merci pour ton aide Non, le filament ne semble pas patiner. Pour l'autolevel, oui le paramètre est renseigné. Il est réglé à -3.2 pour le moment (valeur déterminé pendant le paramétrage). Dans le doute, j'avais essayé à 3.2 en me disant que j'avais fait une erreur de signe, mais ça n'a rien changé... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Mai 24, 2015 Auteur Partager Posté(e) Mai 24, 2015 Si ça peut aider, voici mon firmware. Si ça peut permettre de gagner du temps Et voila ce que j'ai rajouté comme gcode dans Slic3r (start gcode) : G90 ; Passage coordonnees absolues G28 X0 Y0 Z0 ; Home X Y G29 ; Palpage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Donovan-88 Posté(e) Mai 25, 2015 Partager Posté(e) Mai 25, 2015 Salut, voici mon morceau de gcode, il y a une petite extrusion pour être sur que la buse est pleine. G90 ; Passage coordonnees absolues M117 Palpage en cours... G28 G29 ; Palpage G90 ; Passage coordonnees absolues G1 Z2 F4000 ; retractation palpeur G1 Z3 G1 X154 Y180 F7500 G1 Z0 G92 E0 ;zero the extruded length G1 F100 E5 ;extrude 5 mm of feed stock G92 E0 ;zero the extruded length again G1 Z10 M117 Impression en cours... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Mai 25, 2015 Auteur Partager Posté(e) Mai 25, 2015 Merci pour ton gcode, je vais regarder ça Pour le firmware, tu as vu un soucis dedans ? Sinon, quelle méthode as tu suivi pour paramétrer les distances entre hotend et endstop ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Donovan-88 Posté(e) Mai 25, 2015 Partager Posté(e) Mai 25, 2015 Je ne pense pas voir de problème dans ton code. As-tu essayé de modifier le "3.2"? Pour calibrer l'auto level, j'ai été sur la page de Marlin mais il semble que les pages ont été changée de place et je ne retrouve plus le lien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Mai 25, 2015 Auteur Partager Posté(e) Mai 25, 2015 J'ai essayé de modifier le Z_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER, mais ça ne semblait pas changer grand chose. Pour info, j'ai mis en pièce jointe une photo de mon install. On voit bien que le endstop est plus bas que la buse. Donc je pense que le signe négatif est correct (vu que le 0 est au niveau du plateau et que plus on monte plus on va dans le positif). A ton avis, il faut que j'augmente la valeur ou que je la diminue ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Donovan-88 Posté(e) Mai 25, 2015 Partager Posté(e) Mai 25, 2015 J'ai quasiment la même installation que toi et j'ai bien le signe négatif (-6.5) essaye avec des valeurs plus basse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Mai 25, 2015 Auteur Partager Posté(e) Mai 25, 2015 Ok ça marche, je te tiens au courant Merci pour ton aide Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Mai 25, 2015 Auteur Partager Posté(e) Mai 25, 2015 Bon, j'ai fait différent test aujourd'hui. Déjà, en rapport avec l'autolevel, j'ai fait varier le paramètre Z_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER. Je suis descendu jusqu'à -6, sans changement (en testant de 1 en 1 au départ). Mais c'était toujours pareil, la buse venait frotter contre le plateau (elle ne descendait pas plus car mon axe z travaille par gravité, donc si quelque chose bloque la buse, elle s'arrête, même si l'axe continue à descendre. C'est une sécurité de plus au cas ou...). Je me suis donc dit que je n'étais pas dans la bonne direction et j'ai donc essayé dans l'autre sens. Et la, la buse est venu s'approcher du plateau, sans le toucher... Je n'ai donc pas bien compris pourquoi mon calibrage me donnait une valeur erronée... Mais bon, je vais pouvoir affiner mon réglage à partir de cette base la, c'est déjà ça A côté de ça, pour la quantité de matière à extruder, comme je savais que mon réglage dans le firmware était correct, j'ai essayé d'appliquer une tension plus forte sur la vis d'entrainement. Et la aussi, il semblerait que ça améliore grandement les choses. J'avais toujours fait mes tests à base vitesse, et ça ne posait pas de soucis, mais il semblerait qu'avec une vitesse plus grande, ça ne suffisait plus... Bref, de ce côté la aussi je considère que le soucis est résolu Y'a plus qu'à affiner tout ça et à tout retester Merci pour ton aide en tout cas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Donovan-88 Posté(e) Mai 25, 2015 Partager Posté(e) Mai 25, 2015 D'accord, c'est bien que tu es résolu tes problèmes. C'est quoi exactement ton Z par gravité? l'écrou qui n'est pas solidaire des pièces? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Mai 25, 2015 Auteur Partager Posté(e) Mai 25, 2015 En quelque sorte, oui. A la base, j'ai quasiment gardé les pièces d'origine (sauf côté droit, mais c'est pour pouvoir mettre en place un tendeur). Sauf qu'à la place des écrous, il y a une pièce plastique qui vient se mettre. L'écrou de la tige filetée vient juste s'insérer dans cette pièce plastique. Du coup, tout le chariot vient reposer par gravité de chaque côté de l'axe z. A la base, c'était pour mettre en place un système anti vibration (double écrou avec ressort entre les deux), mais j'avais trop de contrainte et les moteurs "calaient" aléatoirement... J'ai donc temporairement retiré 1 écrou et le ressort. En attendant de trouver un système qui fonctionne bien. Plus d'infos ici : http://www.thingiverse.com/thing:694575 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Donovan-88 Posté(e) Mai 26, 2015 Partager Posté(e) Mai 26, 2015 A d'accord, et tu n'as pas de jeu dans l'axe Z du coup? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Mai 26, 2015 Auteur Partager Posté(e) Mai 26, 2015 J'en avais tellement pas que ça générait des sur contraintes sur mon axe z et mes moteurs se bloquaient aléatoirement... Du coup, j'ai temporairement retiré le système le temps de régler tout le reste Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Donovan-88 Posté(e) Mai 26, 2015 Partager Posté(e) Mai 26, 2015 Ok ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Juillet 20, 2015 Auteur Partager Posté(e) Juillet 20, 2015 Bonjour à tous, Bon après une période de calme, ou je n'ai pas eu le temps de faire tourner l'imprimante (même pas l'allumer), j'ai décidé de trouver du temps pour m'y remettre. J'ai toujours des soucis, mais dans une moindre mesure (ce qui a tendance à m'agacer, c'est que la version de base fonctionnait bien mieux que la nouvelle). Au niveau de l'autolevel, il semble être bien parallèle au plateau. Par contre, la buse est trop haute par rapport au plateau, il va donc falloir baisser encore la valeur du paramètre Z_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER. Je suis a -1.8 pour l'instant, et la buse semble toujours trop haute d'une hauteur de couche. Je vais donc pouvoir baisser la buse d'au moins 0.2 (buse de 0.4 mais hauteur de couche de 0.2)... A côté de ça, j'ai toujours mon soucis d'extrusion. Et la pour le coup, c'est bien présent. La vis d'entrainement ne semble pas poser de soucis car elle ne semble pas sauter sur le filament... Idem, je suis quasi certain de ma valeur dans le firmware. C'est plutôt comme si la vitesse d'extrusion n'était pas assez haute et donc que la quantité de matière n'était pas bonne... Une idée la dessus ? Si ça peut donner une indication, la première couche est presque bonne mais pas les suivantes. Dans Slicer, j'ai un réglage a 200% pour la quantité de matière contre 100% pour les couches supérieures. La j'avoue que je sèche. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant