Lubox40 PostĂ©(e) Mars 8 PostĂ©(e) Mars 8 Mes critĂšres de choix Budget : 1400 Type(s) de filament(s) : Autre(s) Niveau en bricolage : AvancĂ© Niveau en Ă©lectronique : DĂ©butant Niveau en informatique : AvancĂ© Description du besoin Bonjour, Mon expĂ©rience catastrophique avec l'ARTILLERY M1 pro, m'a dĂ©cidĂ© de prendre une autre imprimante 3D. Mes critĂšres: Caisson fermĂ© avec de prĂ©fĂ©rence une rĂ©gulation active afin de passer des matiĂšres techniques. j'utilise essentiellement pour des piĂšces de bricolage, maison (pas de figurine multicolore). Systeme 4 couleurs qui sera utilisĂ© vraiment rarement, mais qui permet pour certains de sĂ©cher, pouvoir faire les support dans une matiĂšre diffĂ©rente, passer sur une autre bobine quand la premiĂšre est vide..). Fiable et facile a entretenir. Plusieurs marques pourrais me tenter. QIDI, (Q2 ou plus 4) BAMBU LAB (H2S, P2S) CREALITY (K2 plus ou K2 pro) Merci d'avance pour vos conseils.     Â
MrMagounet PostĂ©(e) Mars 9 PostĂ©(e) Mars 9 Salut @Lubox40 la K2 Plus est une de mes machine prĂ©fĂ©rer objectivement sans ĂȘtre parfaite il est vrai, mais je te dirais que je suis plus rĂ©server sur la K2 Pro sont prix est un peu trop chers sa tĂȘte plus limitĂ© a 300°c, et perd la tension auto des courroies X Y, elle possĂšde des moteurs a dĂ©tections d'erreur malgrĂ© tout en X Y. Je trouve les Qidi Q2 et Plus 4 plus intĂ©ressantes que cette derniĂšre pour ma part, le Qidi box est quelques peu imparfait par contre d'aprĂšs pas mal de retour. La H2S est un machine interessante avec la tĂȘte qui fait une calibration du dĂ©bit en temps rĂ©el, sont volume proche de la K2 Plus son AMS 2 Pro qui a une fonction dryer actif (comme pour le Qidi) et un caisson a chauffage actif contrairement a la P2S ce qui est pratique sur les filament plus technique PPA, PA, PC, PPS. AprĂšs attention l'utilisation d'un AMS like est pas le mieux pour l'usage de solution de support, car trouvĂ© un rĂ©glage adapter qui Ă©vite d'avoir une buse polluĂ© lors du changement de matiĂšre de filament reste un facteur a problĂšme (bien que cela reste possible). Pour l'utilisation de filament support diffĂ©rent le mieux restant une machine comme la H2D dual buse, ou une machine multi tĂȘte comme les Core One+ INDX, la U1 (si l'on a tophat plus pandabreath pourquoi pas) mais la futur FlashForge Creator 5 Pro sera mieux pourvu de base que la U1 (mais Quid du prix et ce que cela donnera ?)
Lubox40 Posté(e) Mars 9 Auteur Posté(e) Mars 9 (modifié) Flash forge est une marque sur laquelle j ai une tres Bonne opinion. Mais pas de modeles récent et il y a tres peu d information sur leur prochaine machßne. Il y a aussi la maxi qidi en recommande. Leur systeme Multi couleur ne sera pas beaucoup utilisé Modifié (le) Mars 9 par Lubox40
MrMagounet PostĂ©(e) Mars 9 PostĂ©(e) Mars 9 Oui on a peu d'info sur la Creator 5 pro pour faire simple des info que j'ai on peu rĂ©sumer qu'elle est une U1 avec un adn Qidi Q2 pour faire simple mais y a en effet un risque en l'etat sur une machine qui n'est pas encore la et dont on ne peux ce faire une opinion. J'aime bien FForge aussi, leur machine on toujours Ă©tĂ© qualitative et leur SAV trĂšs bien. En effet je voulais aussi te parler de la Qidi Max 4 qui semble trĂšs bien avec un volume XXL, pour la QidiBox y a des cafouillages chez certain la plupart la trouve ultra bruyante cette box bien plus que le CFS de la K2 Plus, aprĂšs je ne l'ai pas testĂ© perso Â
Lubox40 PostĂ©(e) Mars 9 Auteur PostĂ©(e) Mars 9 Le multi filament n'est vraiment pas ma prioritĂ©. Mais en l'achetant avec la machine, cela ne coĂ»te pas forcĂ©ment trĂ©s cher. Donc je me dis que mĂȘme si c'est pour une utilisation occasionnelle, cela peut ĂȘtre bien d'avoir cette option. Mon artillery M1 pro devrait etre rĂ©parĂ©e demain. Je devrais pouvoir attendre un peu (sauf si elle ne redĂ©marre pas). En rĂ©sumĂ© QIDI Q2 pas trĂšs chĂšre avec une bonne base technique P2S pas de caisson rĂ©gulĂ© ce qui peut ĂȘtre limitant sur certaines matieres H2S elle fait tout . marque rĂ©putĂ© et Ă©cosystĂšme complet mais fermĂ©. la plus chĂšre. K2 plus, de ce que j'ai vu, une bonne machine un peu moins chĂšre que la bambulab mais CFS sans dryer QIDI MAX 4. grand volume, prix correct au vu des spĂ©cifications proposĂ©es en prĂ©commande donc trĂšs peu testĂ© Ma premiĂšre machine Ă©tait une QIDI smart 3. Pas la meilleure du monde, mais elle me dĂ©panne encore. aujourdâhui .Au dĂ©but de cette machine, j'ai eu un support de courroie qui a cassĂ© et QIDI mâa renvoyer en suivant une machine neuve . J ai une trĂšs bonne opinion de cette marque et de leur service aprĂšs vente. leurs machines me tentent beaucoup. Â
MrMagounet PostĂ©(e) Mars 9 PostĂ©(e) Mars 9 la Smart 3 etait une bonne petite machine compact pour sont prix  tu as bien rĂ©sumĂ© la liste sinon Â
Lubox40 PostĂ©(e) Mars 11 Auteur PostĂ©(e) Mars 11 Machine commandĂ©. AprĂšs remontage de la M1 pro et les premiers fails d'impression, j'ai pris mon PC pour commander une Bambu lab H2S. Je sĂ©lectionne la machine , un buse supplĂ©mentaire et au moment de la livraison, bambu demande un "petit" supplĂ©ment de 150 euros. soit 10% du prix de la machine. Je veux bien que leur machines soient de qualitĂ©, ce qui justifie un prix plus Ă©levĂ©, mais la ce commence a faire beaucoup. Du coup changement de direction chez QIDI pour une Q2 avec les 4 couleurs livraison gratuite depuis un entrepĂŽt situĂ© en europe. Â
MrMagounet PostĂ©(e) Mars 12 PostĂ©(e) Mars 12 Il y a 10 heures, Lubox40 a dit : Machine commandĂ©. AprĂšs remontage de la M1 pro et les premiers fails d'impression, j'ai pris mon PC pour commander une Bambu lab H2S. Je sĂ©lectionne la machine , un buse supplĂ©mentaire et au moment de la livraison, bambu demande un "petit" supplĂ©ment de 150 euros. soit 10% du prix de la machine. Je veux bien que leur machines soient de qualitĂ©, ce qui justifie un prix plus Ă©levĂ©, mais la ce commence a faire beaucoup. Du coup changement de direction chez QIDI pour une Q2 avec les 4 couleurs livraison gratuite depuis un entrepĂŽt situĂ© en europe.  Oui le FDP pique grave chez Bambulab, tu me fera un retour de ce que tu pense de la Qidi Q2, tu devrais pas ĂȘtre déçu. Au final le kit d'upgrade n'est pas une rĂ©volution pour toi sur la M1 Pro, j'ai Ă©tĂ© choquĂ© hier de voir que Artillery osait revendre leur stock de machine M1 Pro (pas la version S1 donc) a 199⏠sur leur site, mais en mettant en petit que les machine pouvait arriver dans un carton non d'origine, sa sent la vente reconditionnĂ© de machine pourri a plein nez cette histoire. J'avoue que les agissement actuels de Artillery m'Ă©cĆure en ce moment c'est assez foutage de gueule. Je vais je pense revendre (50âŹ) ma M1 Pro pour piĂšce a un bricoleur qui voudra s'en servir de base pour ce faire un machine plus fiable arrĂȘtĂ© de garde ce presse papier gĂ©ant chez moi, j'hĂ©sitais a la dĂ©monter pour faire un projet parallĂšle a ma The100, mais j'ai dĂ©jĂ pas mal de temps que je vais passer sur la The100 donc j'ai pas envie de la garder dans un coin 8 mois de plus a prendre la poussiĂšre.
Lubox40 Posté(e) Mars 12 Auteur Posté(e) Mars 12 Moi je pense la donner sur le bon coin ou direct decheterie.
Lubox40 Posté(e) dimanche à 00:18 Auteur Posté(e) dimanche à 00:18 Elle bloque en tpu et vu la qualité des PiÚces et 5 Demontage, je ne passe plus que du PLA 1
Nossolov PostĂ©(e) dimanche Ă 16:47 PostĂ©(e) dimanche Ă 16:47 Bonjour. J'arrive un peu tard, mais voici mon retour sur les machines que j'utilise. Qidi 4 plus : ma (presque) prĂ©fĂ©rĂ©e. C'est rapide, c'est trĂšs fiable et c'est propre. Les profils fournis sont utilisables immĂ©diatement sans problĂšme. TrĂšs peu d'Ă©checs d'impression, premiĂšre couche trĂšs fiable (mieux qu'une bambu X1C). Bon respect des dimensions. Peut ĂȘtre un peu plus facile Ă utiliser que la bambu, mais j'ai l'habitude de klipper donc c'est un peu faussĂ©. Pas de qidi box, elle n'Ă©tait pas dispo lors de l'achat. Pas certain que je le regrette. L'enceinte chauffĂ©e est un vrai plus, mĂȘme s'il faut ouvrir pour le PLA. C'est en quelque sorte la bĂȘte Ă tout faire : on charge le fil, on lance le fichier et on revient quand c'est fini. Au final, mĂȘme si ça n'est pas Ă©norme, les piĂšces semblent plus solides qu'avec la bambu. Bambu X1C : DĂ©jĂ ancienne, mais une super machine. La meilleur en terme d'aspect des piĂšces imprimĂ©e : on ne voit quasi pas les couches. Peut ĂȘtre un peu moins rapide que la qidi, mais rien de significatif. Plateau plus petit que la qidi (et ça peut ĂȘtre un critĂšre important) et moins adhĂ©rent en premiĂšre couche. Je m'explique : une piĂšce qui colle sur le plateau bambu restera collĂ©e mĂȘme aprĂšs refroidissement. Par contre, il y a des piĂšces qui ne veulent pas coller de maniĂšre inexplicable et c'est reproductible. En changeant d'orientation, ça rĂšgle le problĂšme, mais c'est agaçant. Le warping peut encore arriver sur des piĂšces longues, mĂȘme avec du PLA. Autant avec la qidi je lance le fichier et je pars faire autre chose, autant avec la bambu, j'attends la fin de la premiĂšre couche (et ça ne suffit pas toujours). Il y a dessus un AMS premier modĂšle qui ne sert que rarement Ă changer de fil. Plusieurs casses de fil dans l'AMS Ă dĂ©plorer malgrĂ© cela (dĂ©montage ...). Il y a une fonction intĂ©ressante qui permet de passer Ă une autre bobine lorsque celle qui est utilisĂ©e est vide, mais ça n'est pas vraiment efficace en pratique. L'imprimante "regarde" si les fils sont comparables avant de continuer (ce qui est louable !) mais si les bobines ne sont pas RFID ou parfaitement identifiĂ©es, impossible pour elle de le savoir, donc l'impression s'arrĂȘte. Cet AMS n'est ni chauffant, ni sĂ©chant, et ça, c'est vraiment dommage. Au final, intĂ©rĂȘt limitĂ©. J'aime beaucoup cette machine, mais elle a coutĂ© 2 fois le prix de la qidi. Si l'Ă©tat de surface est votre principal soucis, alors elle les vaut. Les deux machines sont sensibles aux filaments, sans doute Ă cause des hautes vitesses d'impression. Pour en tirer le maximum, il faudra modifier les profils en fonction de ce que vous avez rĂ©ellement. Toutes les deux sont bien supĂ©rieures a ce que j'ai pu utiliser : ultimaker 5, sovol sv08, sovol sv04, sapphire SP5, JGartist, KLP1, XL300, Q5, Rostock Max, mĂȘme une T100 (:>). Seule, une vielle stratasys aurait pu rivaliser en terme de qualitĂ©, mais pas en vitesse. Je suis trĂšs septique pour le multi matĂ©riau avec une seule tĂȘte. MĂ©langer par exemple du PLA et du PETG dans la tĂȘte alternativement me semble risquĂ©. Je prĂ©fĂšre utiliser des IDEX, mĂȘme si c'est difficile Ă faire fonctionner correctement. Il y a bien sur des imprimantes multi tĂȘtes aujourd'hui, mais ce n'est pas le mĂȘme budget, et il est possible que la maintenance soit plus dĂ©licate Ă long terme. Autre chose importante, avec du multi fil, il y a plusieurs bobines de dĂ©baller qui prennent l'humiditĂ©. Question logistique, c'est aussi plus compliquĂ© : soit on installe plusieurs sĂ©cheurs indĂ©pendants (bonjour l'usine Ă gaz et le budget), soit on remballe les bobines une fois l'impression finie (pĂ©nible...). Quand on voit la qualitĂ© des supports obtenus avec qidi ou Bambu en mono matĂ©riau, il y a dĂ©jĂ de quoi faire ! Faites nous un retour sur la qidi, c'est toujours intĂ©ressant d'avoir l'avis d'un vrai utilisateur. Et si vous ne savez pas quoi faire de vos M1 Pro, contactez moi. J'ai toujours eu un faible pour les causes perdues.
Lubox40 PostĂ©(e) dimanche Ă 17:29 Auteur PostĂ©(e) dimanche Ă 17:29 Merci pour le retour. Comme dis prĂ©cĂ©demment, j'ai commencĂ© par une QIDI Smart 3. Donc la nostalgie m'as toujours donnĂ© l'envie de retourner chez eux. Au dĂ©part j'Ă©tais parti aprĂšs maintes hĂ©sitations a passer chez bambulab avec la H2S . Les frais de port que j'estime exorbitant mon donnĂ© l'excuse de revenir chez QIDI. Le multicouleur est plus une opportunitĂ© plutĂŽt qu'un besoin. le boitier me servira de dryer et aussi a changer de bobine sur un filament identique quand la premiĂšre est vide La machine arrive demain je lâinstallerais dans la semaine et je reviendrais vers vous pour mes premiĂšres impressions. 2
Lubox40 PostĂ©(e) mardi Ă 20:08 Auteur PostĂ©(e) mardi Ă 20:08 bonsoir, Je viens de finir d'installer ma nouvelle QIDI Q2. je vais vous donner ici mes premiĂšres impression. Emballage et colis 9/10. Machine tres bien protĂ©gĂ©e et calĂ©e grace a des piĂšce dĂ©diĂ©e afin que rien ne bouge pendant le trajet. Le seul petit reproche, ce sont certaines piĂšces qui sont logĂ©es dans des creux de protection. J'ai du fouillĂ© mes emballage a deux fois car je ne trouvait pas les cĂąbles pour le branchement de la qidibox Documentation de montage 6/10. un livret de quelques pas et sur la clĂ© USB, le mĂȘme livrĂ© en PDF. Clairement insuffisant. J'ai fouillĂ© un peu sur leur site et j'ai fini par utilisĂ© le post de fran6p.  Merci a lui  . L'imprimante est fonctionnelle. Il faut que je dessine un piĂšce afin de l'essayer. Une chose que je regrette, c'est que l'on doit enlever le support de bobine ainsi que le tube PTFE principal pour pouvoir branchĂ© la QIDIBOX. Le chemin de cable a deux passage de tube. J'ai donc mis les deux tubes a cotĂ©. je verrai ce que ça donne a l'utilisation. PremiĂšre impression demain. AprĂšs il va falloir que je fasse un choix entre garder la QIDI smart3 ou la M1 pro. Je manque de place .  1
MrMagounet Posté(e) mardi à 21:59 Posté(e) mardi à 21:59 @Lubox40 le choix que laquelle garder sera rapide je pense
Lubox40 PostĂ©(e) il y a 18 heures Auteur PostĂ©(e) il y a 18 heures Le choix n est pas si Ă©vident. La M1 passe avec le nouvel extrudeur le PLA sans soucis. BiĂ©n sur ca risque de ne pas durer. Et je ne passerais plus de.mayiere souple dessus. La Smart est plus petite avec une calibration manuelle du plateau. La qualitĂ© impression n est pas parfaite ( il faudrais sans doute tendre un peu les courroies). Par contre j ai imprimĂ© pas mal d ABS et TPU dessus sans gros soucis. Du coup, je vais pour le moment stocker la smart 3 dans un coin et la donner une fois la Q2 dĂ©marrĂ© a une personne qui veut s essayer a l impression. la M1 pro sera aussi donnĂ© a un bricoleur confirmĂ© et tres patient au premier probleme technique rencontrĂ©.  Â
pascal_lb Posté(e) il y a 12 heures Posté(e) il y a 12 heures Il y a 6 heures, Lubox40 a dit : la M1 pro sera aussi donné a un bricoleur confirmé et tres patient au premier probleme technique rencontré. Je suis preneur j'adore les problÚmes irrésolvables 2 1
MrMagounet Posté(e) il y a 9 heures Posté(e) il y a 9 heures Il y a 2 heures, pascal_lb a dit : Je suis preneur j'adore les problÚmes irrésolvables Moi au grand surprise j'ai reçu mail de Artillery ce matin qui me demandais si mon soucis était résolu AprÚs 4 mois sans news de leur part , je leur est gentiment répondu que non que depuis octobre c'etait en panne quelques soit le type de fichier avec ou sans support avec ou sans remplissage fichier d'origine sur la M1 Po ou slicer par moi toujours des décalages a la con, j'ai pas trop d'espoir qu'ils comprennent qu'il y a un soucis de driver mais bon j'ai répondu. Fin avril si rien ce passe je la désosse pour récuperer des piÚces utilisable comme le PTC, les roulement ou axe linéaire vis trapézoidale et l'alim par exemple et ce qui est pas fiable poubelle.
pascal_lb PostĂ©(e) il y a 7 heures PostĂ©(e) il y a 7 heures Il y a 2 heures, MrMagounet a dit : Fin avril si rien ce passe je la dĂ©sosse pour rĂ©cuperer des piĂšces Effectivement il n'y a pas grand chose Ă faire d'autre, ça serait bizarre qu'il te trouve une solution miracle au bout de 4 mois ou alors d'un coup ils vont se rĂ©veillerÂ
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant