Aller au contenu
imprimante 3D bambu lab pas chĂšre

Messages recommandés

Posté(e)

Mes critĂšres de choix

  • Budget : 1400
  • Type(s) de filament(s) : Autre(s)
  • Niveau en bricolage : AvancĂ©
  • Niveau en Ă©lectronique : DĂ©butant
  • Niveau en informatique : AvancĂ©

Description du besoin

Bonjour,

Mon expérience catastrophique avec l'ARTILLERY M1 pro, m'a décidé de prendre une autre imprimante 3D.

Mes critĂšres:

Caisson fermé avec de préférence  une régulation active afin de passer des matiÚres techniques. j'utilise essentiellement pour des piÚces de bricolage, maison (pas de figurine multicolore).

Systeme 4 couleurs qui sera utilisé vraiment rarement, mais qui permet pour certains de sécher, pouvoir faire les support dans une matiÚre différente, passer sur une autre bobine quand la premiÚre est vide..). 

Fiable et facile a entretenir.

Plusieurs marques pourrais me tenter.

QIDI, (Q2 ou plus 4)

BAMBU LAB (H2S, P2S)

CREALITY (K2 plus ou K2 pro)

Merci d'avance pour vos conseils.

 

 

 

 

 

Posté(e)

Salut @Lubox40 la K2 Plus est une de mes machine prĂ©fĂ©rer objectivement sans ĂȘtre parfaite il est vrai, mais je te dirais que je suis plus rĂ©server sur la K2 Pro sont prix est un peu trop chers sa tĂȘte plus limitĂ© a 300°c, et perd la tension auto des courroies X Y, elle possĂšde des moteurs a dĂ©tections d'erreur malgrĂ© tout en X Y.

Je trouve les Qidi Q2 et Plus 4 plus intéressantes que cette derniÚre pour ma part, le Qidi box est quelques peu imparfait par contre d'aprÚs pas mal de retour.

La H2S est un machine interessante avec la tĂȘte qui fait une calibration du dĂ©bit en temps rĂ©el, sont volume proche de la K2 Plus son AMS 2 Pro qui a une fonction dryer actif (comme pour le Qidi) et un caisson a chauffage actif contrairement a la P2S ce qui est pratique sur les filament plus technique PPA, PA, PC, PPS.

AprÚs attention l'utilisation d'un AMS like est pas le mieux pour l'usage de solution de support, car trouvé un réglage adapter qui évite d'avoir une buse pollué lors du changement de matiÚre de filament reste un facteur a problÚme (bien que cela reste possible).

Pour l'utilisation de filament support diffĂ©rent le mieux restant une machine comme la H2D dual buse, ou une machine multi tĂȘte comme les Core One+ INDX, la U1 (si l'on a tophat plus pandabreath pourquoi pas) mais la futur FlashForge Creator 5 Pro sera mieux pourvu de base que la U1 (mais Quid du prix et ce que cela donnera ?)

Posté(e) (modifié)

Flash forge est une marque sur laquelle j ai une tres Bonne opinion. Mais pas de modeles récent et il y a tres peu d information sur leur prochaine machßne. 

Il y a aussi la maxi qidi en recommande.  Leur systeme Multi couleur ne sera pas beaucoup utilisé

Modifié (le) par Lubox40
Posté(e)

Oui on a peu d'info sur la Creator 5 pro pour faire simple des info que j'ai on peu résumer qu'elle est une U1 avec un adn Qidi Q2 pour faire simple mais y a en effet un risque en l'etat sur une machine qui n'est pas encore la et dont on ne peux ce faire une opinion. J'aime bien FForge aussi, leur machine on toujours été qualitative et leur SAV trÚs bien.

En effet je voulais aussi te parler de la Qidi Max 4 qui semble trĂšs bien avec un volume XXL, pour la QidiBox y a des cafouillages chez certain la plupart la trouve ultra bruyante cette box bien plus que le CFS de la K2 Plus, aprĂšs je ne l'ai pas testĂ© perso 😉 

Posté(e)

Le multi filament n'est vraiment pas ma prioritĂ©. Mais en l'achetant avec la machine, cela ne coĂ»te pas forcĂ©ment trĂ©s cher. Donc je me dis que mĂȘme si c'est pour une utilisation occasionnelle, cela peut ĂȘtre bien d'avoir cette option.

Mon artillery M1 pro devrait etre rĂ©parĂ©e demain. Je devrais pouvoir attendre un peu (sauf si elle ne redĂ©marre pasđŸ˜Ș).

En résumé

QIDI Q2 pas trĂšs chĂšre avec une bonne base technique

P2S pas de caisson rĂ©gulĂ© ce qui peut ĂȘtre limitant sur certaines matieres

H2S elle fait tout . marque réputé et écosystÚme complet mais fermé. la plus chÚre.

K2 plus, de ce que j'ai vu, une bonne machine  un peu moins chÚre que la bambulab mais CFS sans dryer

QIDI MAX 4. grand volume, prix correct au vu des spécifications proposées en précommande donc trÚs peu testé

Ma premiĂšre machine Ă©tait une QIDI smart 3. Pas la meilleure du monde, mais elle me dĂ©panne encore. aujourd’hui .Au dĂ©but de cette machine, j'ai eu un support de courroie qui a cassĂ© et QIDI m’a renvoyer en suivant une machine neuve . J ai une trĂšs bonne opinion de cette marque et de leur service aprĂšs vente. leurs machines me tentent beaucoup.

 

Posté(e)

la Smart 3 etait une bonne petite machine compact pour sont prix 😉 

tu as bien rĂ©sumĂ© la liste sinon 😉 

Posté(e)

Machine commandé.

AprĂšs remontage de la M1 pro et les premiers fails d'impression, j'ai pris mon PC pour commander une Bambu lab H2S.

Je sélectionne la machine , un buse supplémentaire et au moment de la livraison, bambu demande un "petit" supplément de 150 euros. soit 10% du prix de la machine.

Je veux bien que leur machines soient de qualité, ce qui justifie un prix plus élevé, mais la ce commence a faire beaucoup.

Du coup changement de direction chez QIDI pour une Q2 avec les 4 couleurs livraison gratuite depuis un entrepÎt situé en europe.

 

Posté(e)
Il y a 10 heures, Lubox40 a dit :

Machine commandé.

AprĂšs remontage de la M1 pro et les premiers fails d'impression, j'ai pris mon PC pour commander une Bambu lab H2S.

Je sélectionne la machine , un buse supplémentaire et au moment de la livraison, bambu demande un "petit" supplément de 150 euros. soit 10% du prix de la machine.

Je veux bien que leur machines soient de qualité, ce qui justifie un prix plus élevé, mais la ce commence a faire beaucoup.

Du coup changement de direction chez QIDI pour une Q2 avec les 4 couleurs livraison gratuite depuis un entrepÎt situé en europe.

 

Oui le FDP pique grave chez Bambulab, tu me fera un retour de ce que tu pense de la Qidi Q2, tu devrais pas ĂȘtre déçu.

Au final le kit d'upgrade n'est pas une rĂ©volution pour toi sur la M1 Pro, j'ai Ă©tĂ© choquĂ© hier de voir que Artillery osait revendre leur stock de machine M1 Pro (pas la version S1 donc) a 199€ sur leur site, mais en mettant en petit que les machine pouvait arriver dans un carton non d'origine, sa sent la vente reconditionnĂ© de machine pourri a plein nez cette histoire. J'avoue que les agissement actuels de Artillery m'Ă©cƓure en ce moment c'est assez foutage de gueule.

Je vais je pense revendre (50€) ma M1 Pro pour piĂšce a un bricoleur qui voudra s'en servir de base pour ce faire un machine plus fiable arrĂȘtĂ© de garde ce presse papier gĂ©ant chez moi, j'hĂ©sitais a la dĂ©monter pour faire un projet parallĂšle a ma The100, mais j'ai dĂ©jĂ  pas mal de temps que je vais passer sur la The100 donc j'ai pas envie de la garder dans un coin 8 mois de plus a prendre la poussiĂšre.

Posté(e)

Tu as quoi comme soucis sur la tienne toi ?

Posté(e)

Bonjour.

J'arrive un peu tard, mais voici mon retour sur les machines que j'utilise.

Qidi 4 plus : ma (presque) prĂ©fĂ©rĂ©e. C'est rapide, c'est trĂšs fiable et c'est propre. Les profils fournis sont utilisables immĂ©diatement sans problĂšme. TrĂšs peu d'Ă©checs d'impression, premiĂšre couche trĂšs fiable (mieux qu'une bambu X1C). Bon respect des dimensions. Peut ĂȘtre un peu plus facile Ă  utiliser que la bambu, mais j'ai l'habitude de klipper donc c'est un peu faussĂ©. Pas de qidi box, elle n'Ă©tait pas dispo lors de l'achat. Pas certain que je le regrette. L'enceinte chauffĂ©e est un vrai plus, mĂȘme s'il faut ouvrir pour le PLA. C'est en quelque sorte la bĂȘte Ă  tout faire : on charge le fil, on lance le fichier et on revient quand c'est fini. Au final, mĂȘme si ça n'est pas Ă©norme, les piĂšces semblent plus solides qu'avec la bambu.

Bambu X1C : DĂ©jĂ  ancienne, mais une super machine. La meilleur en terme d'aspect des piĂšces imprimĂ©e : on ne voit quasi pas les couches. Peut ĂȘtre un peu moins rapide que la qidi, mais rien de significatif. Plateau plus petit que la qidi (et ça peut ĂȘtre un critĂšre important) et moins adhĂ©rent en premiĂšre couche. Je m'explique : une piĂšce qui colle sur le plateau bambu restera collĂ©e mĂȘme aprĂšs refroidissement. Par contre, il y a des piĂšces qui ne veulent pas coller de maniĂšre inexplicable et c'est reproductible. En changeant d'orientation, ça rĂšgle le problĂšme, mais c'est agaçant. Le warping peut encore arriver sur des piĂšces longues, mĂȘme avec du PLA. Autant avec la qidi je lance le fichier et je pars faire autre chose, autant avec la bambu, j'attends la fin de la premiĂšre couche (et ça ne suffit pas toujours). Il y a dessus un AMS premier modĂšle qui ne sert que rarement Ă  changer de fil. Plusieurs casses de fil dans l'AMS Ă  dĂ©plorer malgrĂ© cela (dĂ©montage ...). Il y a une fonction intĂ©ressante qui permet de passer Ă  une autre bobine lorsque celle qui est utilisĂ©e est vide, mais ça n'est pas vraiment efficace en pratique. L'imprimante "regarde" si les fils sont comparables avant de continuer (ce qui est louable !) mais si les bobines ne sont pas RFID ou parfaitement identifiĂ©es, impossible pour elle de le savoir, donc l'impression s'arrĂȘte. Cet AMS n'est ni chauffant, ni sĂ©chant, et ça, c'est vraiment dommage. Au final, intĂ©rĂȘt limitĂ©. J'aime beaucoup cette machine, mais elle a coutĂ© 2 fois le prix de la qidi. Si l'Ă©tat de surface est votre principal soucis, alors elle les vaut.

Les deux machines sont sensibles aux filaments, sans doute à cause des hautes vitesses d'impression. Pour en tirer le maximum, il faudra modifier les profils en fonction de ce que vous avez réellement.

Toutes les deux sont bien supĂ©rieures a ce que j'ai pu utiliser : ultimaker 5, sovol sv08, sovol sv04, sapphire SP5, JGartist, KLP1, XL300, Q5, Rostock Max, mĂȘme une T100 (:>). Seule, une vielle stratasys aurait pu rivaliser en terme de qualitĂ©, mais pas en vitesse.

Je suis trĂšs septique pour le multi matĂ©riau avec une seule tĂȘte. MĂ©langer par exemple du PLA et du PETG dans la tĂȘte alternativement me semble risquĂ©. Je prĂ©fĂšre utiliser des IDEX, mĂȘme si c'est difficile Ă  faire fonctionner correctement. Il y a bien sur des imprimantes multi tĂȘtes aujourd'hui, mais ce n'est pas le mĂȘme budget, et il est possible que la maintenance soit plus dĂ©licate Ă  long terme. Autre chose importante, avec du multi fil, il y a plusieurs bobines de dĂ©baller qui prennent l'humiditĂ©. Question logistique, c'est aussi plus compliquĂ© : soit on installe plusieurs sĂ©cheurs indĂ©pendants (bonjour l'usine Ă  gaz et le budget), soit on remballe les bobines une fois l'impression finie (pĂ©nible...). Quand on voit la qualitĂ© des supports obtenus avec qidi ou Bambu en mono matĂ©riau, il y a dĂ©jĂ  de quoi faire !

Faites nous un retour sur la qidi, c'est toujours intéressant d'avoir l'avis d'un vrai utilisateur. Et si vous ne savez pas quoi faire de vos M1 Pro, contactez moi. J'ai toujours eu un faible pour les causes perdues.

Posté(e)

Merci pour le retour.

Comme dis précédemment, j'ai commencé par une QIDI Smart 3. Donc la nostalgie m'as toujours donné l'envie de retourner chez eux.

Au départ j'étais parti aprÚs maintes hésitations a passer chez bambulab avec la H2S . Les frais de port que j'estime exorbitant mon donné l'excuse de revenir chez QIDI.

Le multicouleur  est plus une opportunité plutÎt qu'un besoin. le boitier me servira de dryer et aussi a changer de bobine sur un filament identique quand la premiÚre est vide

La machine arrive demain je l’installerais dans la semaine et je reviendrais vers vous pour mes premiùres impressions.

  • J'aime 2
Posté(e)

bonsoir,

Je viens de finir d'installer ma nouvelle QIDI Q2. je vais vous donner ici mes premiĂšres impression.

Emballage et colis 9/10. Machine tres bien protégée et calée grace a des piÚce dédiée afin que rien ne bouge pendant le trajet. Le seul petit reproche, ce sont certaines piÚces qui sont logées dans des creux de protection. J'ai du fouillé mes emballage a deux fois car je ne trouvait pas les cùbles pour le branchement de la qidibox

Documentation de montage 6/10. un livret de quelques pas et sur la clĂ© USB, le mĂȘme livrĂ© en PDF. Clairement insuffisant. J'ai fouillĂ© un peu sur leur site et j'ai fini par utilisĂ© le  post de fran6p.  Merci a lui 😉 .

L'imprimante est fonctionnelle. Il faut que je dessine un piĂšce afin de l'essayer.

Une chose que je regrette, c'est que l'on doit enlever le support de bobine ainsi que le tube PTFE  principal pour pouvoir branché la QIDIBOX. Le chemin de cable a deux passage de tube. J'ai donc mis les deux tubes a coté. je verrai ce que ça donne a l'utilisation.

PremiĂšre impression demain. AprĂšs il va falloir que je fasse un choix entre garder la QIDI smart3 ou la M1 pro. Je manque de place .

 

PXL_20260317_194245416.MP.jpg

  • J'aime 1
Posté(e)

@Lubox40 le choix que laquelle garder sera rapide je pense 😄

Posté(e)

Le choix n est pas si évident.

La M1 passe avec le nouvel extrudeur le PLA sans soucis. Bién sur ca risque de ne pas durer. Et je ne passerais plus de.mayiere souple dessus.

La Smart est plus petite avec une calibration manuelle du plateau. La qualité impression n est pas parfaite ( il faudrais sans doute tendre un peu les courroies). Par contre j ai imprimé pas mal d ABS et TPU dessus sans gros soucis.

Du coup, je vais pour le moment stocker la smart 3 dans un coin et la donner une fois la Q2  démarré a une personne qui veut s  essayer a  l impression. 

la M1 pro  sera aussi donné a un bricoleur confirmé et tres patient au premier probleme technique rencontré. 

 

 

Posté(e)
Il y a 6 heures, Lubox40 a dit :

la M1 pro  sera aussi donné a un bricoleur confirmé et tres patient au premier probleme technique rencontré. 

Je suis preneur j'adore les problĂšmes irrĂ©solvablesÂ đŸ€Ł

  • Haha 2
  • +1 1
Posté(e)
Il y a 2 heures, pascal_lb a dit :

Je suis preneur j'adore les problĂšmes irrĂ©solvablesÂ đŸ€Ł

Moi au grand surprise j'ai reçu mail de Artillery ce matin qui me demandais si mon soucis Ă©tait rĂ©solu AprĂšs 4 mois sans news de leur partÂ đŸ€Ł, je leur est gentiment rĂ©pondu que non que depuis octobre c'etait en panne quelques soit le type de fichier avec ou sans support avec ou sans remplissage fichier d'origine sur la M1 Po ou slicer par moi toujours des dĂ©calages a la con, j'ai pas trop d'espoir qu'ils comprennent qu'il y a un soucis de driver mais bon j'ai rĂ©pondu. Fin avril si rien ce passe je la dĂ©sosse pour rĂ©cuperer des piĂšces utilisable comme le PTC, les roulement ou axe linĂ©aire vis trapĂ©zoidale et l'alim par exemple et ce qui est pas fiable poubelle.

Posté(e)
Il y a 2 heures, MrMagounet a dit :

Fin avril si rien ce passe je la désosse pour récuperer des piÚces

Effectivement il n'y a pas grand chose Ă  faire d'autre, ça serait bizarre qu'il te trouve une solution miracle au bout de 4 mois ou alors d'un coup ils vont se rĂ©veiller 😉

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
  • YouTube / Les Imprimantes 3D .fr

×
×
  • CrĂ©er...