krockdur Posté(e) Février 6, 2017 Posté(e) Février 6, 2017 Bonjour à tous, Pour un projet en cours, je cherche à imprimer cette pièce : Le problème se situe au niveau du logement oblong (logement de palonnier de servo). L'impression se passe très bien mais les supports sont très difficiles à retirer (la pièce se trouve trop abîmée pour être exploitable). J'utilise slice3r pour les générer. De plus, il me génère un support dans les deux trous cylindriques alors qu'il n'yen a pas besoin. atriculation_1.STL A part reconcevoir cette pièce, y a t'il une configuration éventuelle de slice3r qui pourrait m'aider ? Merci Krock
La Bidouille Posté(e) Février 6, 2017 Posté(e) Février 6, 2017 Hello Je ne connais pas trop Slice3D ... mais !... tu peux gérer la distance entre les supports et les parois de ta pièce (verticalement et horizontalement ) comme dans la plupart des slicer. Cherches de ce coté en faisant quelques essais avec différents paramètres sur une petite piéce car cela est lié au filament utilisé. si cela peut t'aider
krockdur Posté(e) Février 6, 2017 Auteur Posté(e) Février 6, 2017 Bon pas simple cette affaire, tout ce que je génère me semble indémontable... Je vais essayer de modéliser moi-même un support.
biostrike Posté(e) Février 6, 2017 Posté(e) Février 6, 2017 C'est le problème de slic3r ou même cura. Les supports générés ne sont pas terrible. Simplify3d est vraiment bon pour les supports, mais il est payant. 1
Invité Posté(e) Février 6, 2017 Posté(e) Février 6, 2017 Sinon il y a aussi meshmixer qui fait des supports intéressant en logiciel gratuit. Ensuite tu enregistre tu stl avec support et tu génère ton gcode avec ton trancheur habituel sans l'option support de ce dernier.
La Bidouille Posté(e) Février 6, 2017 Posté(e) Février 6, 2017 (modifié) Il y a 4 heures, db42 a dit : Sinon il y a aussi meshmixer qui fait des supports intéressant en logiciel gratuit. oui ... je l'avais oublier celui là ^^ Il y a 6 heures, biostrike a dit : Simplify3d est vraiment bon pour les supports, mais il est payant. il est un peu mieux certes (pour 140€ vaut mieux ^^) mais tu peux générer des supports tout autant insécables de la pièce si il est mal paramétré . Sa grosse différence, concernant les supports, réside dans la gestion de leurs positionnements manuel 'et la gestion des ponts aussi)....mais mal configurés ils seront tout autant "noyés" dans le modèle (comme la gestion du raft d'ailleurs). d'ailleurs à ce niveau pour les supports les possibilités de réglages semblent identiques qu'avec Slic3D A ce compte...Matter Control ou ideamaker sont très bien aussi et gratuit ^^....je cherchai à répondre pour l'appli utilisée par @krockdur pour pas lui faire changer ses habitudes ^^ Modifié (le) Février 7, 2017 par La Bidouille 2
krockdur Posté(e) Février 7, 2017 Auteur Posté(e) Février 7, 2017 bonjour, merci à tous. Je vais essayer meshmixer... parce que j'ai fais évoluer les réglages de slic3r dans trouver quelque chose qui m'aille. Krock
La Bidouille Posté(e) Février 7, 2017 Posté(e) Février 7, 2017 (modifié) Pour t'aider a démarrer (ou t'inspirer) Mais tu retrouveras, je pense, la même problématique de réglage des contacts entre supports et pièce qu'avec un slicer. Les possibilités de placements et de densités de ceux ci sont par contre bien plus étendues.(et ta pièce n'est pas trop complexe ...nickel pour tester) Bon courage et fais nous un retours de tes resultats Modifié (le) Février 7, 2017 par La Bidouille 1
krockdur Posté(e) Février 8, 2017 Auteur Posté(e) Février 8, 2017 Bonsoir à tous, Petit test ce soir avec le logiciel meshmixer. J'ai positionné manuellement les supports. Conclusion, les supports se retirent super bien. Il faudrait continuer à faire évoluer le support, mais même en y travaillant ,je n'aurai pas une forme acceptable en l'imprimant dans ce sens. Je dois donc refaire la pièce. Concernant meshmixer il est plutôt top. (par contre je trouve qu'il est difficile de positionner un support manuellement avec précision => c'est du drag and drop dans une vue 3D....) Krock
Nilso Posté(e) Février 8, 2017 Posté(e) Février 8, 2017 (modifié) N'est il pas plus simple de "poser" la pièce sur le côté indiqué (si le volume d'impression le permet !) ? Pas de supports dans ce cas ! Modifié (le) Février 8, 2017 par Nilso
krockdur Posté(e) Février 8, 2017 Auteur Posté(e) Février 8, 2017 il y a 37 minutes, Nilso a dit : N'est il pas plus simple de "poser" la pièce sur le côté indiqué (si le volume d'impression le permet !) ? Pas de supports dans ce cas ! Je ne comprends pas trop ton schéma, comment je pourrai la poser pour ne pas avoir de support ?
Nilso Posté(e) Février 8, 2017 Posté(e) Février 8, 2017 (modifié) Par rotation de la pièce suivant le(s) axe(s) convenable(s) puis déplacement éventuel pour z=0 ( Symplify3D a une fonction "placer la surface sur le plateau" pour ce faire). Modifié (le) Février 8, 2017 par Nilso
krockdur Posté(e) Février 8, 2017 Auteur Posté(e) Février 8, 2017 Oui ok, mais je ne vois aucune face me permettant de supprimer les supports
Nilso Posté(e) Février 9, 2017 Posté(e) Février 9, 2017 Un seul (petit) support pour l'arrondi à l'arrière ! Environ 8 heures d'impression (infill 31 %) estimées par Simplify3D.
krockdur Posté(e) Février 9, 2017 Auteur Posté(e) Février 9, 2017 il y a 54 minutes, Nilso a dit : Un seul (petit) support pour l'arrondi à l'arrière ! Environ 8 heures d'impression (infill 31 %) estimées par Simplify3D. Comment tu fais ce logement sans support ? :
Nilso Posté(e) Février 9, 2017 Posté(e) Février 9, 2017 Un pont est assuré par le tranchage (ici Simplify3D).
La Bidouille Posté(e) Février 9, 2017 Posté(e) Février 9, 2017 (modifié) il y a 15 minutes, Nilso a dit : Un pont est assuré par le tranchage (ici Simplify3D). Ben justement l'on partait d'un tranchage dans Slic3D ! ou à l'aide d'outil free S3D coute quand même 150 balles !....(a moins d’être à la frange de la loi .... comme la vente de donuts sur la plage ... c'est interdit ) Modifié (le) Février 9, 2017 par La Bidouille
Nilso Posté(e) Février 9, 2017 Posté(e) Février 9, 2017 Dois-je comprendre que seul Simplify3D fait des ponts?
krockdur Posté(e) Février 9, 2017 Auteur Posté(e) Février 9, 2017 Avec simplify3d je pourrais extruder au dessus de ce logement sans support ?
Nilso Posté(e) Février 9, 2017 Posté(e) Février 9, 2017 Désolé pour la qualité de la photo! On devine le support à l'arrière et le pont est terminé. La suite plus tard ..... Citation Avec simplify3d je pourrais extruder au dessus de ce logement sans support ? Je ne saisis pas bien ta question. Simplify3D est limité en manipulation d'objets. Il n'y pas de fonction extrusion spécifique (si le modèle le permet on peut agrandir sur un axe comme une extrusion).
krockdur Posté(e) Février 9, 2017 Auteur Posté(e) Février 9, 2017 Ce que je veux dire c'est que le fil doit pendre dans le vide. Comment est assurée la rectitude ?
Nilso Posté(e) Février 9, 2017 Posté(e) Février 9, 2017 Comme tu le voies sur la photo, un pont est créé grâce à la maîtrise de °C, vitesse et flux de refroidissement. Il y a des pièces de tests sur Thingiverse qui permettent de vérifier ce que la combinaison imprimante/trancheur/opérateur sait faire. En fait il y a des premiers fils d'araignée qui sont tirés et servent ensuite de supports à l'extrusion "normale". De fait quand ça foire il y a un ou plusieurs fils qui pendouillent
krockdur Posté(e) Février 9, 2017 Auteur Posté(e) Février 9, 2017 Ok c'est génial ça, ça ouvre des possibilités. Je me renseigne. merci !
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant