Retour sur la Creality K2 Plus : 15 mois et 1 000 heures d’utilisation

Cet article fait suite à mon test de la Creality K2 Plus Combo, imprimante réceptionnée en octobre 2024 et donc la revue a été publiée à Noël de la même année. J’avais fait un bilan en vidéo après 3 mois et 450 heures, voici mon avis après 15 mois et plus de 1 000 heures d’impression de la K2 Plus et de son CFS.

Le test de la Creality K2 Plus Combo

Cette machine a marqué pour moi la réconciliation avec la marque Creality. Ces dernières années, le constructeur avait multiplié les variantes d’Ender 3 et d’autres modèles qui manquaient, selon moi, de réelle valeur ajoutée, à l’exception de la K1 Max qui introduisait l’écosystème actuel et un volume de plateau supérieur.

La K2 Plus a été la première machine de la marque à proposer ce que Bambu Lab n’offrait pas encore : un grand volume dédié aux filaments techniques avancés. Avec un volume de 350 x 350 x 350 mm, un caisson à chauffage actif (60 °C) et une buse montant à 350 °C, l’offre était quasi unique fin 2024. À part la Qidi X-Max 3 (au volume plus compact), il n’y avait rien d’autre sur le marché grand public. Ce n’est que quelques mois plus tard que Bambu Lab a sorti la gamme H2, avec pour principale concurrente directe la H2S (et la H2D, proposant une double buse mais avec une technologie de fait plus avancée et une perte de volume).

Que penser de cette machine après 15 mois d’utilisation ?

Mon bilan reste extrêmement positif. Pour faire simple, la K2 Plus (si l’on met le CFS de côté pour l’instant) reste ma machine préférée de 2025. Elle offre un excellent rapport qualité/prix, un grand volume et un support de filament technique avancé. Au cours de ces 15 mois, l’écosystème a continué d’évoluer et de se bonifier. Nous avons d’ailleurs reçu une nouvelle version du firmware au moment des fêtes de fin d’année, ainsi que la version 7 du logiciel slicer Creality Print. Cette mise à jour majeure introduit entre autres des outils d’IA et une intégration plus poussée de la bibliothèque Creality Cloud.

Bien qu’il reste quelques points à optimiser sur cette version 7 et sur le dernier firmware, il est plaisant de voir que Creality n’a pas mis de côté la K2 Plus et cherche à la perfectionner. Surtout, la fiabilité est au rendez-vous : le peu d’échecs que j’ai rencontrés était lié à des erreurs de ma part. La qualité d’impression reste au top et la machine est toujours aussi robuste.

Le forum Creality France

Le point faible : La gestion TPU et le CFS (système multi-filament) si l’on prend le CFS en compte, le constat est un peu plus nuancé : c’est le plus gros point faible de la machine. Attention, le système fonctionne bien mieux que certaines solutions concurrentes mais il génère parfois des blocages potentiels lors du rembobinage ou, plus rarement, lors de changements de couleurs très fréquents sur un même print. Bien que cela n’ait abouti qu’à un seul échec pour ma part en 15 mois, cela impose une intervention humaine régulière. Il faut reconnaître qu’il demande plus de manipulations pour résoudre de petits soucis que ce que j’ai rencontré sur l’AMS Lite, l’IFS de FlashForge ou l’AMS 2 Pro de chez Bambu Lab.

Pourquoi “seulement” 1 000 heures en 15 mois ? Simplement parce que j’ai reçu d’autres machines entre-temps : la FlashForge AD5X, l’Artillery M1 Pro, puis la Snapmaker U1 fin novembre. À partir de mai 2025, j’ai principalement utilisé ces nouveautés pour les tester, réservant la K2 Plus aux impressions techniques ou de grand volume.

La concurrence actuelle : y a-t-il mieux ?

Aujourd’hui, il existe de réelles concurrentes, comme la série H2 de Bambu Lab ou la Qidi Max 4 qui arrive actuellement en test chez les premiers testeurs. On attend aussi de voir si l’Anycubic Kobra S1 Max peut rivaliser en terme de fiabilité. La H2S intègre un volume presque équivalent pour un tarif à peine plus haut, restant très proche de celui de la K2 Plus. C’est une concurrente sérieuse qui propose une calibration automatique du débit en temps réel, un écosystème encore plus mature et une solution multi-filaments un peu plus fiable que le CFS. La H2D, quant à elle, se situe sur un segment de prix différent (j’exclus ici la H2C et son système Vortek qui ne jouent pas dans la même catégorie).

Conclusion

Si vous cherchez une nouvelle machine pour des filaments techniques de grand volume avec support multi-filament, la H2S est un choix très intéressant à considérer. En revanche, si vous possédez déjà une K2 Plus, la remplacer par une H2S n’apportera pas forcément de gain majeur et n’aura pas un grand intérêt selon moi.

Le prix actuel de la Creality K2 Plus est de 1099 € l’imprimante seule ou 1300 € environ avec un CFS. Une promotion passe la K2 Plus sous les 1 000 € chez Polyfab3D 🇫🇷.