mac ito

Bonjour à tous, Certains d'entre vous utilise t-il Simplify sur macOS et si oui rencontrez vous des bug avec la version 4.1.2, et macOS 10.15.5. J'ai rencontré plusieurs phénomènes, bien relou comme il faut : - S3D ne veut pas ouvrir un fichier de fabrication affichant une fenêtre comme quoi un XML est introuvable ou corrompu et que l'ouverture à échouée, suite à quoi il créer un répertoire a la racine ou se trouve le fichier que je voulais ouvrir. Si suite à ca je fait un nouveau fichier de fab et que j'importe le modèle en question, là boom il m'importe 2 fois le meme modèle - Autre phénomène, j'ai voulu tester de découper un pièce avec 2 process, en somme ça a fonctionner sauf que suite à l'essai j'ai supprimer les process et maintenant il ne me slice la pièce qu'a partir d'ou se trouver le début du process 2. j'ai tout fermer et tout recommencer depuis 0, cela ne change rien, impossible de nouveau slicer le fichier en entier. -Certaines valeur du FFF saute parfois, les script notamment, il y a des "renvoi à la ligne" en plein milieu de ligne de code. - Les estimations de temps aussi, ce n'est pas un bug mais juste une grosse farce, S3D prévoit 2h20 il faudra 3h19.. - Les profile stocks qui date de 2015, et moi qui pensais que de payer une licence permettait d'avoir des profils à jour. J'ai lu beaucoup d'éloges sur S3D et j'étais très enthousiaste à l'idée de l'acquérir mais là j'avoue j'ai profondément revu mon jugement. Je suis obligé de continuer de l'utiliser et en l'état cela ne me réjouis pas. Si jamais vous auriez une idée ou une solution, je vous en serez très reconnaissant, merci d'avance, aussi savez s'il est possible d'installer des versions antérieure?

Merci beaucoup @fdorful pour cette petite mais très pertinente explication, c'est parfait!

J'ai compris enfin, j'ai trouvé

Ok je vois, ça commence à m'intéresser Ou trouve t on ce code dans S3D?

ok merci, cela étant je ne comprends pas pourquoi la vitesse et le nombre de coques ne sont pas associé a la config auto qualité. J'avoue ne pas bien comprendre la logique de S3D vis a vis des profils / process et config auto.

Bonjour à tous, je débute avec S3D et dans le réglage du profil et plus précisément dans le paramétrage de la "configuration automatique pour qualité d'impression" quelque chose m'étonne, j'aimerais votre avis. Lorsque je souhaite faire une configuration auto avec un nombre de coques spécifique celui ci ne s'applique pas la config mais directement au profil, est ce normal? Les hauteurs de couches et taux de remplissage eux sont bien associés a la configuration choisie. Je suis sur mac avec la version 4.1.2 Merci à vous.

Sujet intéressant, belle initiative @gisclace En revoyant la vidéo de TT c'est a se demander si les buses de nonplanar.xyz étaient connues quand il a tourné sa vidéo. Un test interessant serait de faire une même pièce 2 fois, une avec les couches de finitions en cartésien (comme son logo violet 11'20) et une autre en croisé (comme l'aile d'avion 10'10). Le croisé me semble vraiment être le meilleur résultat.

Merci, effectivement je n'avais pris le temps de checker la vidéo. Intéressant.

sur ce type de machine les buses sont toujours a la même hauteur ou se relèvent-elle lorsque qu'elles n'impriment pas?

J'y avais effectivement pensé mais je ne pense pas que cela soit possible dans mon cas, je souhaite 2 buses pour faire de l'asa ou petg sur la principale et du pva sur la deuxième

Merci @legired c'est exactement ce dont je voulais parler et que je craignais. Dans le cas d'une double extrusion n'est-il pas plus judicieux de faire un montage hotend distinct plutôt que sur un seul bloc?

merci @fdorful je me rends compte en me relisant que le terme "collision" n'était pas le bon, et que je me suis un poil mal exprimé. Je comprend bien que la droite sera à +0.20 si la gauche l'est, en réalité je me demandais si ce type de montage n'est un peu galère à mettre en oeuvre et si le risque d'un passage de la deuxième buse au dessus de la couche juste imprimée ne risquait pas de dégradée l'aspect la pièce.

Bonjour a tous, je viens vous posez une question à laquelle je ne trouve pas de réponse. Quelqu'un peut il m'expliquer dans le cas d'un montage d'un BMG-X2 Extruder comment se passe la gestion des hauteurs de buses? Sur les Ultimaker ou Zortrax a double extrusion la buse qui ne sert pas "la secondaire" est plus haute que la buse qui extrait le filament "la principale". Mais dans le cas d'un montage bondtech avec un bloc chimera par exemple les deux buses sont constamment à la même hauteur, et donc la buse secondaire doit venir en collision avec la matière imprimée par la buse principale? J'ai l'impression que quelque chose m'échappe mais je n'arrive pas comprendre quoi. Mille merci par avance a celui qui voudra bien m'aider à lever ce mystère

Bonjour Pascal, je vais conserver celui ci, désolé je ne suis pas encore familiarisé avec ce forum

Bonjour, je cherche des infos pour monter un lit chauffant avec plateau type ultrabase en mode indépendant de l'imprimante. Savez-vous si il y a des sujets traitant de cela ici? Je ne connais pas bien ces éléments au détail et leur specs alors je cherche à me documenter. Toute aide sera la bienvenue. Merci d'avance

Bonjour, je cherche à utiliser autre chose que Makerbot Print pour programmer mes impressions, j'ai cru comprendre que slic3r pouvait le faire à défaut de cura, et Simplify3D pourquoi pas mais à180€ le soft.. Pas vraiment habitué aux petites subtilités de ce slicer surtout en version uk, je cherche un profil compatible qui pourrait me permettre de mieux appréhender les réglages, savez vous si je peux trouver ca ici, ou ailleurs d'ailleurs. Toute aide sera la bienvenue. Je précise ma config > Makerbot Replicator 5th Gen avec smart extruder +

A propos du deuxième thème, à savoir le plateau chauffant autonome et plateau ultrabase, connaissez vous des sujets sur le forum qui traiteraient de ces éléments, (pas spécialement pour mon imprimante)? Je ne connais pas bien ce type de pièces au détail, s'il y avait moyen de se documenter en lisant les post des autres, cela me serait utile déjà pour me faire une idée. Merci par avance.

Bonjour a tous, nouvel inscrit sur ce forum depuis peu, j'espère y trouver les réponses aux questions que je me pose. 4ans que j'imprime des pièces en tout genre sur, entre autre, ma très fermée replicator 5th, j'aimerais à la fois trouver un autre logiciel que Makerbot Print pour la programmer et, dans le meme temps je souhaiterais l'upgrader pour lui coller un plateau chauffant autonome. voila vous savez tout. Au plaisir.

Bonsoir à tous, complètement nouveau sur le forum, je recherche de l'aide pour trouver une alternative à Makerbot Print pour la programmation de mes impressions. J'ai tenté Cura mais les 5ème générations, et supérieures, ne sont pas prises en compte. Y a t-il ici des utilisateurs de cette imprimante et si oui utilisez-vous autre chose que Print, genre Symplify ou Slic3r? Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de le me lire et pourquoi pas de me répondre.