Panzart

Ben il était sur le bac à la réception de la machine et toujours pas changé, côté mat vers l'écran, côté brillant vers la résine. Le souci c'est l'arrachement au milieu d'une impression, peut être due au décollement du film au centre avec l'effet de succion lors de la remonté rapide du plateau. Merci pour vos réponses.

Salut isidon Merci pour ta réponse, oui j'utilise la protection d'écran fourni avec le machine. En ce qui concerne le film FEP je suis sec??? Il a déclaré forfait au bout d'une vingtaine d'impression, peut être vingt cinq!!! Je trouve ça un peu exagéré... Hier j'ai refais une tentative, arrachement de la pièce en plein milieu, et collage de la résine sur le film pour le haut de la pièce donc incomplète, de toutes façons naze. Je viens de recevoir les nouveaux ventilos ce matin, je ne sais pas si je vais avoir le temps cette semaine de les changer vu qu'il faut désosser entièrement la machine pour y accéder. Salut Ansekh Merci pour ta réponse, je vais faire de nouveaux tests avec ton paramètre de 80s. Question pour tous les utilisateurs de la M5/M5S: peut-on changer les film FEP d'origine par un film FEP classique transparent? C'est moins cher, mais ça risque de modifier les paramètres d'impression non?.

Je vais de déconvenues en déconvenues avec cette machine. Malgré un calibrage précis je ne peux rien en tirer. Sur un plateau plus de la moitié des pièces sont foirées. De plus les ventilos sont déjà en panne et ne fonctionnent plus. J'ai ouvert un ticket chez Anycubic depuis le 11-09. Ils ont répondu à côté de la plaque en m'envoyant un lien pour le changement de la carte mère. C'est très intéressant quand on a pas de carte de rechange... Systématiquement il y a des accroches de résine qui se font sur le film. Maintenant j'ai un message d'erreur pas très clair comme quoi il faut que je change le film??? Avec des pièces aussi simples je faisais cent fois mieux avec ma Photon S!!! J'utilise la résine hight speed, si quelqu'un à une idée avant que je la défonce sur les réseaux sociaux.

Salutàtous Nouvel essai de calibrage avec les cônes TableFlip, épaisseur de couche 0,1 mm, temps d'exposition 2 s. Seul le F du texte n'est pas formé complètement, il ne manque pas grand chose pour que se soit parfait. Inconvénient la partie verticale est relativement statée.

J'ai un ultime essai en cours, couche 13µ temps d'exposition 0,7s, là je suis peut être un peu optimiste... Comme je l'ai dis je fais de la pièce mécanique et à terme j'utiliserai de la résine castable pour faire de la fonderie à la cire perdue, dans le cas présent à la résine perdue... Tout ceci sont des essais pour valider mes pièces parce que si la résine hight speed est chère le prix de la résine castable n'a aune mesure on frise les 90€↨ le litre Oui j'ai bien décoché la case "Use Randome Erode Shell" mais le résulta n'est pas super non plus. Je ferai de nouveaux essais avec des couches plus épaisses.

Bonjour à tous Nouvelle impression de ce matin des cônes de calibration: Couche 12µ temps d'exposition 0.9s, mêmes autres paramètre que précédemment. C'est pas encore parfait mais je ne suis pas loin de la vérité.

OK PPAC je vais refaire les cônes à 1s et avec les paramètres indiqués À suivre Résultat avec 10µ exposition 1s levée 5mm à 60 mm/mn, plongée à 180 mm/mn. Les caractères des écritures ne me semble pas parfaits, je ferai un essai demain avec une couche de 15µ On s'approche...

Salut PPAC Avant toutes choses une petite aberration: Pour réaliser ma première impression j'ai utilisé le slicer CHITUBOX qui reconnait parfaitement la M5s de ANYCUBIC. Donc je charge mon tranchage après conversion du fichier sur la clé de la marque et l'insère dans le port USB de l'imprimante, je choisi le fichier à imprimer, qui apparait clairement dans la liste dans le design exact de CHITUBOX. et voilà ce que la machine m'a sorti!... La première image le plateau bien rempli, je n'aime pas trop perdre de temps... La deuxième image le résultat, avec un deuxième essai identique que j'ai stoppé au bout de quelques mn. Je vais faire les captures d'écran que tu m'as demandé. @+ Je te joins les image des cônes de calibration, complètement foiré et les pièces que j'ai imprimé juste avant avec les même paramètres. Mes paramètres d'impression:

Retour de l'atelier avec les dernières impressions avec la Photon Mono M5s. Ben c'est toujours aussi dégueu Avec un temps d'exposition de 2,2s et de 1,5s. Ça n'a rien changé aucune arrête vive la définition est molle et empâtée, les écrous ressemblent à de rivets, enfin bref rien ne va, c'est encore plus mauvais qu'avec ma Photon S... Je suis en tain d'imprimer les cônes de calibration de TableFlip Foundry, après c'est SAV ANYCUBIC, sauf si quelqu'un a une solution. @+

Essai pas plus concluent en 10µ, résultat identique. Essai toujours en 10µ temps d'exposition 2,2s au lieu de 3,2s, on distingue un peu plus les dessins des pneus mais toujours rien à voir avec la modélisation 3D. Demain matin je refais un essai en 10µ temps d'exposition 1,5s

Merci pour ta réponse, j'ai fais le test machine avec les STL fournis par ANYCUBIC et c'est parfaitement sorti et les détails sont très fins. Je ne connais pas TableFlip Foundry, je vais rechercher et téléchargé le test. En ce qui concerne les durées d'exposition j'ai pris ceux recommandés pour la résine, je vais essayer de diminuer la durée d'exposition, il est possible effectivement que je soit en surexpo. Du coup je ne me souviens plus si j'avais activé l'anti aliasing je vais vérifier. Actuellement un impression tourne en 10µ, résultat vers 14h je t'en dirai plus tout à l'heure.

Bonjour à tous J'ai reçu ma précommande de la Photon M5s d'ANYCUBIC début aout. Le temps de trouver une bonne promos sur la résine rapide de la marque, 3 L pour le prix de deux, j'ai attaqué les premières impressions. Un pote m'avais imprimé des pièces assez complexes, pièces mécaniques, avec son ELEGOO 8K en 50µ et j'ai été bluffé par la qualité d'impression. Donc je me suis dis j'attends le 12K pour être encore plus précis, certaines pièces devant être fonctionnelles. Mes premières impressions sont une véritable catastrophe, elles sont au niveau de ma vieille Photon S. Les arrêtes sont 'molles' la définition empâtée la machine est incapable de sortir proprement des espaces de 0.15 mm, ceux-ci sont noyés et on les distingue à peine... Je ne parle même pas des écrous qui ne ressemble à rien sauf à un pâté sans définition. La première impression a été faite en 50µ, lamentable. La deuxième en 20µ tout aussi lamentable puis en 30µ sans plus de succès, des pneus dont les dessins font 0,15 mm de large et de profondeur complètement absent du résultat??? De plus les perçages ne sont pas rond, pas débouchant quand il devraient l'être et surtout pas au diamètre. Enfin bref une super merde, je ne vais pas me gratter pour dire ce que je pense de leur machine à ANYCUBIC! Avec tout de même un bémol parce que la résine rapide n'est peut être pas adaptée à ce que je fais. Je vous joins quelques photos des pièces réalisées sur L'ELEGOO 8K et la M5s la différence est flagrante. Je sais que beaucoup d'entre vous font de la figurine mais si quelqu'un a un solution je suis preneur.

Bienvenue Philippe et à bientôt pour pleurer sur mes déboires... @+ Michel

Salut Globetrotter et bienvenue, décidément tout Warpaints va se retrouver sur ce forum Je viens de craquer pour une Photon S mais les problèmes commences à s'accumuler... @+ Michel

Salut Philippe Ben ouais! bienvenue à toi aussi il y a des incompatibilité entre Windows 7 et le logiciel photon worshop V2.1.19.RC1 pour la photon S, je ne suis pas prêt d'imprimer... @☺+ Michel